○官吏侮辱ノ件第七百四十六號明治二十年
自己ノ登記ヲ速カニセンカ爲メ登記吏ニ對シテ前願者ヨリ後願
者ヲ先ンスルハ不公平ナリト聲言シタルモノハ侮辱罪ヲ構造ス
ルヤ否
京都府（以下略）被告事
件
初審京都輕罪裁判所
終審京都輕罪裁判所
本件ノ事實ハ初審裁判所ニ於テ被告井尻澄ハ官吏侮辱ノ罪アルモノ
ト判定シ言渡シタル裁判ニ對シ控訴ヲ爲シ終審院ハ被告ハ明治二十
年二月廿八日人羅安兵衞代人トナリ園部登記所ヘ田地書入ノ登記ヲ
出願ノ際午後二時頃被告出願後ニ出願セシ願人等旣ニ登記ヲ受ケ立
百六十一
歸ルモノアリト一途ニ思ヒ込ミ該官ヲ侮辱セントノ意思ヲ以テ被告
ハ受付口ヲ開戶シ出願人共居合スル所ニ於テ當該吏裁判所書記笠間
渡麒彌ニ向ヒアナタハ不公平ノ取扱ヲ爲サレタリ自分ヨリ後ニ出願
シタル者既ニ登記ヲ受ケ立歸リタル者アリト聲言シタルハ渡麒彌ヲ
侮辱シタルモノト認メ原裁判所カ重禁錮一月罰金五圓ニ處スト言渡
シタル裁判ハ取消スヘキ筋ナシ由テ治罪法第三百四十四條ニ基キ之
レヲ認可スト言渡シタルニ被告ハ上〓ヲ爲シタリ其要旨ハ不公平云
々ノ言語ハ唯自己ノ登記請願速ニセラレン〓ヲ望ムノ切ナルヨリ偶
然發セシモノニシテ毫モ惡意ナキヤ灼然タリ凡侮辱罪ハ其對手タル
官吏ニ對シ平素他ニ意志アルカ故事ニ乘シ厚カシメントノ目的ヲ以
テ之ニ不敬ノ語ヲ加フル塲合ニ於テ初メテ組織スルモノナリ今被告
ノ如キハ他ニ意志ナキモノナレハ侮辱ノ價アリト云フヲ得ス其事實
ハ登記官吏ノ追告書原判决ノ趣意ニ依ルモ明瞭ナルニ其故意ニ出ルヤ否ヤノ事實ヲ審究セス官吏侮辱罪ヲ犯シタル者ト判决セラレシハ事實ニ依リ言渡ノ理由ヲ付セサル不法ノ裁判ナレハ破毀ヲ求ムト云フ大審院立會檢事ハ上告趣意ハ未タ以テ破毀ノ原由ト爲スニ足ラス其不公平ノ語ヲ用井タルハ聊カ穩當ナラサルガ如シト雖〓不服ヲ訴フルニ當リ不公平ノ語ヲ用フルハ普通ノ套語ナレハ此一點ヲ以テ侮辱ノ事實ト爲ス〓ヲ得サルニ一面ニハ當該官ヲ侮辱セントノ意思ヲ以テ云々トノ事實ヲ示シ他ノ一面ニハ侮辱ト爲スニ足ラサル不公平云々トノ普通ノ套語ヲ揭ケタルハ是レ即チ事實理由ノ齟齬ナリト論シ附帶上告ヲ爲シタリ刑事局ニ於テハ附帶上告論旨ニ基キ治罪法第四百二十九條ニ從ヒ原裁判言渡ヲ破毀シ直チニ治罪法第三百五十八條ニ依リ被告井尻澄ニ對シ無罪且放免スト言渡シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク本案原裁判官ハ不公平ノ取扱ヲ爲サレタリト云フノ一語ヲ以テ侮辱罪ヲ構造シタルモノト事實ヲ認定シタレトモ抑此不公
百六十四
平ノ語ハ不當ト云フノ語ト同ク世間往々事ノ不服ヲ遡フルニ用フル普通ノ套語ニシテ一〓ニ人ニ耻辱ヲ與ヘ又ハ不敬ヲ加フルノ言語ナリト爲スヲ得ス故ニ良シ侮辱セントスルノ意思アリトスルモ其言語自体カ侮辱ノ價直ナキモノナル上ハ畢竟其效果ヲ得サルモノナレハ侮辱罪ハ組成セサルモノナリ然ルニ原裁判官ハ此事實ヲ擧示シナカラ刑法第百四十一條第一項ニ該ルト爲シタルハ附帶上告論旨ノ如ク事實理由ノ齟齬ニハアラサルモ擬律ノ錯誤ニ出テタル不法ノ裁判ナリトス
竊盜罪ニ關ス
○竊盜ノ件第子七百三號明治二十年
乾燥ノ爲メ暴露シタル稻束ヲ竊取シタルモノハ直チニ田野盜ヲ以テ論スヘキヤ否
山形県（以下略）（族称略）農星川與助
十九年ニ對スル被告事伴
初審山縣輕罪裁判所
本件ノ事實被告星川與助ハ明治二十年十一月四日夜阿部與右衞門居村字道ノ上ト云フ所ニ乾シ置キタル同人所有ノ稻七束貳把ヲ自己ノ所有ニナサントノ意ニテ之レヲ自宅ヘ持運ヒ內三把ヲ消費シタルモノニテ明治二十年十一月十日初審裁判所ハ刑法第三百六十六條ニ依リ犯時二十歲ニ滿タサルヲ以テ同第八十一條ニ則リ本刑ニ一等ヲ减シ尙ホ同第三百七十六條ニ基キ重禁錮二月ニ處シ監視六月ニ付スト言渡シタル裁判ニ對シ檢察官ハ上告ヲ爲シタリ其要領ハ被告カ竊盜シタル稻ハ僅カニ田野ヨリ刈採スルノ人工ヲ加ヘシモ天然ノ質ヲ變更セサルノミナラス田畔ニ乾枯シ置キタルモノナレハ田野盜ヲ以テ論シ刑法第三百七十二條ニ據ルヘキハ當然ナルニ前顯ノ如ク處斷シタルハ治罪法第四百十條第十項ニ適合スル擬律錯誤ノ裁判ナリト云
百六十五
百六十六
ヒ大審院立會檢事ハ破告カ犯罪ノ塲所ハ同村字道ノ上トノミアリテ之ヲ一件書類ニ徵スルモ其道ノ上ト唱フル所ハ果シテ其稻ヲ刈取リタル田叺ノ傍ナリヤ將タ田野ヨリ之ヲ刈取リ來リテ之ヲ他所ニ移シタルモノナルヤ否ヤヲ鑑別スルニ由ナク然ルニ原裁判所カ此事實ニ對シ刑法第三百六十六條ヲ適用シタルハ事實理由ノ不備アル裁判ナルヲ以テ破毀ヲ求ムト云フニアリ刑事局ニ於テハ原裁判ハ附帶上告論旨ノ如ク事實理由ノ不備ノモノト認メ治罪法第四百廿八條ニ從ヒ該裁判ノ全部ヲ破毀シタルモノニ係ル
其理由ニ曰ク被告カ竊取シタル稻ハ僅カニ刈採ノ人工ヲ加ヘタルモノトスルモ尙ホ其田畔ニ乾枯シ置キタルモノヲ竊取シタル塲合ニアリテハ原檢察官ノ上告論旨ノ如ク刑法第三百七十二條ヲ適用スルハ相當ナレ〓若シ之ヲ其田畔ニ非スシテ他所ニ移シ乾枯シ置キタルモノヲ竊取シタル場合ニアリテハ一〓ニ之ヲ田野ノ穀類ヲ竊取シタルモノトナシ難キ塲合ナキニアラス何トナレハ其移シタル塲所ノ田野ヲ以テ目シ難キ塲合ナキニ非サレハナリ故ニ其塲所即チ被告カ犯所ノ如キハ充分之ヲ明示スヘキハ當然ナルニ原判文ニ只同村地內字道ノ上ニ杭掛ケ干置キタル稻トノミアリテ其明〓ヲ欠キ字道ノ上トハ如何ナル塲所ナルヤヲ確知スルニ由ナケレハ原裁判所ニ於テ刑法第三百六十六條ヲ適用シタルハ果シテ其當ヲ得タルヤ否ヤヲ鑑別スルニ由ナク到底原裁判ハ本院立會檢事附帶上告論旨ノ如ク事實理由ノ不備アルモノニシテ治罪法第四百十條第九ニ適合スルモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794773）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。