○私書變造行使詐欺取財私訴ノ件明治二十八年第一四〇四號明治二十八年十二月二十四日宣告
○判决要旨
法律適用ニ付檢事ノ意見ヲ聽カスシテ爲シタル判决ハ不法ナリ
(參照)證愬調濟後檢事ハ事實及ヒ法律適用ニ付意見ヲ陳述ス可シ(刑事訴訟法第百二十條一項
裁判ハ左ノ塲合ニ於テ常ニ法律ニ違背シタルモノトス(三百三十一年)一個人體質問
法律ニ定メタル塲合ニ於テ檢事ノ意見ヲ聽カサルトキ(同條第六號
第一審秋田地方裁判所第二審宮城控訴院
被〓人工藤文之助辯護人高木益太郎
右私書變造行使詐欺取財米遂被告事件ニ付明治二十八年十一月十三日宮城控訴院ニ於テ原判
决ハ之ヲ取消ス被告工藤文之助ヲ重禁錮一年六月ニ處シ罰金十五圓ヲ附加シ監視十月ニ付ス
云々ト言渡シタル判决ニ對シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ
履行シ判决スルコト左ノ如シ
辯護人高木益太郞上告趣意辯明書第一點ハ原院公判審理ノ際檢事ハ本件ニ付法律適用ノ意見
ヲ述ヘタル〓ナク又原院ハ右ノ意見ヲ聽カスシテ結審ヲ告ケタルハ刑事訴訟法第二百二十條
ヲ無視シタル者ニシテ同法第二百六十九條第六號ニ該當スル破毀ノ原由アル裁判ナリト云フ
ニ在リ〇依テ原院公判始末書ヲ聞スルニ上告論旨ノ如ク原院ハ法律適用ニ付檢事ノ意見ヲ聽
キタル事跡ナキヲ以テ即チ原判决ハ刑事訴訟法第二百二十條及ヒ第二百六十九條第六號ニ該
當スル不法アルヲ免レス但此上告論旨ニ於テ原判决ヲ破毀スヘキモノト認ムルヲ以テ其他ノ
上告論旨ニ對シテハ一々辯明ヲ與フルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判决ヲ破毀シ本件テ凾箱控訴院ニ移
明治二十八年十二月二十四日大審院第二刑事部公廷ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。