○竊盜ノ件明治二十九年二月十四日宣告明治二十九年第一
○判决要旨
訴訟記錄ノ燒失ニ依リ上告論旨タル檢事起訴ノ有無並ニ私訴判决ノ當否ヲ鑑
査スルニ由ナキトキハ原判决ハ破毀セラルヘキモノトス
第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人津村源太
右竊盜被告事件ニ付明治二十八年十二月二十日大阪控訴院ニ於テ首渡シタル公訴及ヒ私訴ノ
判决ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ覆行シ審判スルコト左ノ如シ
擴張書第一點ノ公訴判决ニ對スル論旨ハ豫審中第二第三第四ノ犯罪事實ノミヲ取調ヘ第一審ノ判决ニ於テ突然第一ノ所爲アルコトヲ列記シタルハ不法ナリ云々ト云フニ在テ○右論旨ハ
第一ノ所爲ニ付テハ檢事ノ起訴ナキニ拘ハラス第一審ニ於テ突然之ヲ判决シタルハ不法ナリヽ如シ然ルニ本年一月四日火災ニ因リ原院ニ於テ第一審判决書及ヒ訴訟記錄燒燼シタルヲ以テ果シテ本論旨ノ如ク違法アルヤ否ヤヲ知ルニ由ナク隨テ原判决ノ當否ヲ鑑査スコモルト能ハサルニ付破毀ノ原由アルノト認ム
同擴張書第三點ノ私訴判决ニ對スル論旨ハ原院ノ私訴判文ヲ閱スルニ「被控訴人ノ所有品四十五點ヲ竊盜シタルコトハ公訴判决ノ理由ニ示スカ如ク云々」トアレトモ公訴ノ判文ニハ「米澤織反物五反外反物二十一口ヲ竊取シタリ云々トアルニ付其點數果シテ四十五點アリシヤ否ヤヲ知ルニ由ナシ云々」ト云フニ在テ〇右論旨ハ要スルニ私訴ノ判文中公訴判决ノ理由ニ示スか如ク云々トアル點ト被控訴人ノ所有品四十五點ヲ竊盜シタル〓ハトアル點ト前後ノ理由齟齬セ如シ然ルニ私訴ノ判决〓ハ前顯ノ如ク燒〓シタルヲ以テ私訴判文中果シテ此ノ如キ不法ノ點アルヤ否ヤヲ知ルニ由ナク隨テ其當否ヲ鑑査スルコト能ハサルニ付是亦破毀ノ原由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ本案公訴及ヒ私訴ノ判决ヲ破毀シ更ニ審判セシムル爲メ廣島控訴院ニ移ス
明治二十九年二月十四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。