○詐欺取財ノ件明治廿九年六月十五日官告明治廿九年第五九二號
●判決要旨
(判旨第三點)證據効力ノ輕重ニ付兩審級ノ判决互ニ其意見ヲ異ニスルモ一審判
決ヲ取消スノ理由トナスニ足ラス
(判旨第四點)兌換銀劵類似ノ印刷物ヲ沒收スルニ當リ既ニ廢止セラレタル警察
令ヲ援用シ明治廿八年法律第二十八號ヲ適用セサル判决ハ擬律錯誤ノ不法ア
ルモノトス
(參照)貨幣、政府發行紙幣、銀行紙幣、兌換銀行劵、國債證券、及地方債證劵ニ紛ハシキ外觀
ヲ有スルモノヲ製造シ又ハ販賣スルコトヲ得ス(測及識勞援遊戰締第一條)治廿八年法律第二十八號
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人宇津木輔藏
明治廿九年五月十六日東京控訴院ニ於テ右輔藏ニ對スル詐欺取財被告件ノ控訴ヲ審理シ本件
控訴ハ之ヲ棄却スト言渡タル判决ヲ不當トシ被〓ハ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八
十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
上告趣意書第一點ハ本件ノ事實ハ純粹ナル合意上ノ賭博ナルニ原院カ告訴人ノ不實ノ申立ヲ
信用シ之ヲ詳欺取財ノ犯罪ト斷定シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓○全ク事實ノ認定ヲ批難
判旨第三點
サルヲ以テ上告ノ原由トナラス』第二點ハ被告人カ持合セタル本件ノ玩弄紙幣ハ法
律上應禁物ニアラサルニ之ヲ沒收シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓○原院カ認メタル兌換銀
劵類似ノ印刷物即玩弄紙幣ハ明治廿八年法律第二十八號ニ觸ルヽモノニシテ法律上ノ禁制物
ナル〓論ヲ待タス』第二趣意書第一點ハ原院ニ於テ第一審判决ハ採證上違法アルモノト認メ被
告ノ豫審調書及濟方之證ト題スル書面ヲ證據中ヨリ除却セヲレタルニモ拘ラス控訴棄却ノ言
渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レ〓○濟方之證ト題スル書面ハ第一審裁判所モ證據トシ
テ採用シタル〓ナク又被告ノ豫審調書ヲ採テ之ヲ檢スルニ完全ニシテ毫モ違法無効ノモノタ
ル廉アル〓ナケいハ第一〓裁判所カ之ヲ採用シテ〓罪ノ證據ト爲シタル
ス從テ原院カ之ヲ採用セサリシハ只其効力ノ輕重ニ付第一審裁判所ト意見ヲ異ニシタル迄ニシテ固ヨリ違法ノモハトシテ除却シタルニアラサル〓自ラ明カナルニ依リ原院カ之ヲ以テ第審判决ヲ取消サ、リシハ正當ニシテ不法ニアラス』同第二點第三點及擴張書ノ趣旨ハ原院ハ本件兌換銀劵類似ノ印刷物ヲ沒收スルニ付刑法第四十三條第一號及明治廿六年警視廳醫察令
第三十四號ヲ適用シタレ〓右ハ刑法ニ依テ沒収シタルモノナルヤ又ハ警察令ニ依テ沒収シタルモノナルヤ明カナラス殊ニ該警察令ハ明治廿八年五月十五日警視聽令第十五號ヲ以テ巳ニ廢止セラレタルモノナルニ之ヲ適用シタルハ最モ不法ナリト云フニ在リ○因テ案スルニ原院カ右警察令ヲ適用シタルハ刑法第四十三條第一號ニ所謂法律ニ於テ禁制シタル物件ナル〓ヲ不ス爲メナルー勿論ニシテ毫モ意旨不明ノ嫌アル〓ナシト雖モ該警察令ハ上告論旨ノ如ク巳ニ廢止セヲレタかモハナハハミナヲス本件ハ如キ兌換銀劵類似ノ印刷物ニ付テハ前揭上告趣意第二點說明ニ示ス如ク叫治廿八年法律第二十八號ハアルヲ以テ之ヲ適用シテ處斷スヘハナハニ原判决カ茲ニ出サルハ懸律錯誤ニシテ不法ハ外决ナリトハ因テ刑事訴訟法第二百八十七條ニ從ヒ原判决中沒収ニ係ル部分ヲ破毀シ本院ニ於テ直ニ判决スル〓左ノ如シ
宇津木輔藏
原院カ認メタル事實ニ依リ兌換銀分類似ノ印刷物ハ明治廿八年法律第二十八號刑法第四十三條第一號ニ從ヒ之ヲ沒収ス他ハ原判决ノ通リ
明治廿九年六月十五日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。