○官文書僞造抗告ノ件明治二十九年十二月七日决定明治二十九年抗〓無號
○决定要旨
故障ハ上訴ニアラス故ニ故障申立ヲ理由アリトシタルトキト雖刑法第五十一
條第一號ヲ適用スルヲ得ス
刑期ハ刑名宜告ノ日ヨリ起算ス若シ上訴ヲ爲シタル者ハ左ノ例ニ從フ(珊性)
故障
原審長崎控訴院
抗告人長山陽
右官文書僞造被告事件ニ付長崎控訴院ノ言渡タル判决ノ執行ニ對シ被〓ヨリ異議ノ申立ヲ爲
シ明治二十九年十月三十日同院ニ於テ該申立ヲ棄却スル旨ノ决定ヲ爲シタルニ依リ被〓ハ右
決定ニ對シ本院ニ抗告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百九十七條ニ從ヒ决定スルコト左ノ如
シ
本訴ノ趣旨ハ被告ハ本按被告事件ニ付明治二十七年十二月二十五日高知地方裁判所ニ於テ欠
席判决ヲ受ケ同日中村警察署ニ於テ逮捕狀ヲ執行セラレタルヲ以テ同月二十八日故障申立ヲ
爲シ明治二十八年六月二十七日高知地方裁判所ニ於テ對審ノ上欠席中ニ處斷セラレシ官印盜
用ノ一罪ハ無罪トナリタルヲ以テ被告ノ故障ハ其理由アリシモノナルコトハ明カナリ仍テ刑
期計算ハ即チ明治二十七年十二月二十五日逮捕ノ日ヨリ起算セラルヘキハ當然ナルニ長崎控
訴院ノ執行命令書ニ依レハ明治二十八年六月二十七日第一審判决ノ日ヲ記算點ト爲シタルハ
不當ナリ元來刑事訴訟法第二百五十二條ニ依レハ欠席判决ヲ受ケタルモノハ故障ノ期間內故
障ヲ爲サスシテ直チニ控訴ヲ爲スコトヲ許シタリ依テ直チニ控訴シ其控訴正當ナルトキハ無
論逮捕ノ日ヨリ刑期ヲ計算スヘキハ當然ナリ故障ト雖トモ理由アリシトキハ逮捕ノ日ヨリ起
算スヘキニ否ラサリシハ失當ナリト云フニ在レトモ〇刑法第五十一條ヲ按スルニ刑期ハ刑名
宣告ノ日ヨリ起第シ檢事ノ上訴ニ係ルトキ若クハ犯人自ヲ上訴シテ其上訴理由アルトキ前外
宣告ノ日ヨリ起算スルモノトス然ルニ故障ハ上訴ニ非ラルヲ以テ假令ヒ故障申立ハ理由ひい
トスルモ前記法案ヲ援引シテ被告人逮捕ハ日ヨリ刑期ヲ計算スルヲ得ス依テ原院ニ於テ異議
ノ申立ヲ葉却シタルハ相當ニシテ本按抗告ハ其理由ナキモノトフ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百九十九條ニ依リ本件抗告ハ之ヲ棄却ス
明治二十九年十二月七日大審院第二刑事部ニ於テ决定ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。