○墮胎ノ件明日三六五三番四第三〇〇〇〇一號
○判决要旨
第一審判决ニ對シ檢事ノ爲シタル刑期輕キニ失ストノ附帶控訴ト被〓ノ控訴
トハ其理由ニ於テ一致スヘキ道理ナシ
一致セサル控訴
一致セサル控訴
第一審判决ノ刑期輕キニ失ストノ檢事ノ附帶控訴ヲ理由アリトシ第一審判决
ヲ取消シタル塲合ニ於テ被告ノ控訴モ亦理由アリト說明シタル判决ハ不法ナ
第一、審金澤地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人表島文圭
明治三十年三月二十四日名古屋控訴院ニ於テ右文圭ニ對スル隨胎被告事件ノ控訴ヲ奮理シ原
判决中被告文圭ニ係ル部分ハ之ヲ取消ス被告表島文圭ヲ重禁錮二年ニ處ス公訴裁判費用金三分ノ二ハ被告文圭之ヲ負擔スヘシ押收品ハ差出人ニ還付スト言渡タル判决ヲ不當トシ被告ハ上告ヲ爲シ原院檢事長加納謙ハ答辯書ヲ差出シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スル左ノ如シ
上告趣意書第二點ハ原判决ニ「第一審裁判所カ有罪ノ言渡ヲ爲シタルハ相當ナルモ其科シタル刑ハ輕キニ失シ失當裁判ニシテ檢事ノ附帶控訴ハ理由アルヲ以テ從テ被告ノ控訴モ理由アルニ歸ス」云々ト判示シタレトモ被告ハ自己ニ不利益ナル主張ヲ理由トシテ上訴スルコトヲ得サルモノナレハ原判决ヨリ一層不利·益ナル〓附帶控訴カ被告ノ控訴理由ト一致スヘキ道理ナキノミナラス却テ相背馳スルモノナルカ故ニ被告ノ控訴カ理由アルニ歸着スヘキ道理アルコトナシ即チ原判决ハ理由齟齬ノ不法アルモノナリト云フニ在リ○因ヲ審究スルニ原院カ第一醫外决ヲ取消シ之ヲ變更シタル理由ハ上告論旨ノ如ク被告ノ控訴理由中ニ包含スヘかヲサナルコト論ヲ待タサルヲ以テ被告ノ控訴ハ理由ナキモノナルニモ拘ラス被告ノ控訴モ理由アルモノトシ原判决ヲ取消シタルハ法則ヲ不當ニ適用シタル不法ノ判决ニシテ破毀フ.トス已ニ此點ニ付キ原判決ヲ破毀スヘキモノト認ムル上ハ他ハ一々說明ヲ要セス
以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ原判决ヲ破毀シ本件ヲ東京控訴院ニ移ス明治三十年四月十三日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。