○官私印僞造行使等ノ件
明治二十九年十二月十一日東京控訴院ニ於テ右宗八カ官印僞造行使詐欺取財蠶種檢査規則違
犯被告事件ニ付被告ヨリノ控訴ヲ審理シ第一審判决ヲ取消シ更ニ被告ヲ輕懲役六年ニ蟲ス公
訴裁判費用ハ全部被告ノ負擔トス押收ノ書類物件ハ各差出人ニ還付スト言渡シタル判决ヲ不
法トシ被告ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
被告カ上告ノ要旨ハ本件ノ蠶種紙ニ僞造ノ官私印ヲ押捺シアリト雖モ右ハ被告カ爲造押捺シ
タルモノニアラサルコトハ家宅捜索ノ結果其他一切證贖ノ見ル可キモノ無キヲ以テ明白ナ
ヘ然ルニ本件ニ付テハ被告ノ對手人ト見ルキ者共ノ證言ヲ採リ有罪ノ判决ヲ下サレタルハ不
當ナリト云フニ在リテ〓原裁判官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定採證ノ當否ヲ論難スルニ過キサ
ルモノニ付上告ノ理由ト爲ラス
被告辯護人關幸太郞カ上告〓張ノ要旨ハ原判决理由ニ於テ「被告宗八ハ茨城縣下舘蠶種檢査所
ニ於テ使用スル日附番號印及茨城縣製絲用蠶種檢査ノ證トアル檢査證印等ヲ僞造シタルモノ
ト爲シ法律適用ノ部ニ於テ右檢査印及ヒ日附番號印ヲ僞造行使シタルハ刑法第百九十六條第
·一項ニ該當スルモノ」ト裁判セラレタリ抑モ該下舘蠶種檢査所ナルモノハ官廳ニ非ス從テ其檢
査證印ハ官印ニ非ス若シ該檢査所ヲ以テ公署ト爲シ其檢査印ヲ以テ公署印ト爲シ明治二十三
年法律第百號ニ依リ之ニ官印ニ關スル條項ヲ適用シタルモノトセンカ事實及ヒ法律ニ依リ其
理由ヲ明示セサル可ラス然ルニ原院ハ第一該檢査所及ヒ其檢査證印ヲ以テ直ニ官廳官印ト爲シ刑法第百九十六條ヲ適用セラレタルハ則チ法律ノ適用ヲ誤リタルモノナリ第二該檢査所及ヒ檢査印ヲ公署及ヒ公署印ト認メ官廳官印ニ關ル條項ヲ適用ス可キモノトスルモ其理由ヲ明示セラレスシテ直チニ之ヲ官印ト斷定セラレタルハ裁判ニ理由ヲ附セサル不法アリト云フニ在レトモ○原判文ニ認ムル茨城縣下舘蠶種檢査所ハ蠶種檢査規則第四條ニ蠶種檢査所ハ管轄廳ニ於テ管內便宜ノ地ニ之ヲ設置スシトアルニ因リ茨城縣ニ於テ設置シタル檢査所ナルトハ勿論ニシテ即チ官廳ト云フニテ决シテ公署ニアラス故ニ被告カ同檢査所ニ於テ使用スル日附番號印等ヲ僞造行使シタル所爲ニ對シ明治二十三年法律第百號ヲ適用セスシテ刑法第百九十六條第一項ヲ適用シタル原裁判ハ其當ヲ得タルモノニテ擬律ニ錯誤ナキハ勿論理由ニ於テモ不備ト認ムキ點アルコトナシ因テ本論旨モ上告ノ理由ナシ
右ノ如クナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ則リ本案上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十年一月二十一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794776）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。