○誣〓ノ件明治三十二年一月二十六日宣告明治三十一年第一二三七號
○判决要旨
同一ノ事實ニ對シ第一回ニ於テ甲ヲ誣告シ第二回ニ於テ甲乙共謀
ナリトシテ誣告シタル所爲ハ二罪倶發ナリ
第一審佐賀地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人小森松次郞辯護人高木益太郞
二回ノ誣告
二回ノ誣告
右松次郞ニ對スル誣〓被〓事件ニ付明格三十一年十二月一日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ服セ
ス被告ヨリ上〓ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スルコト左ノ如シ
上〓趣意書ノ第一ハ增田茂平次ハ本件豫審中豫審判事ノ取調ヲナシタルモノアラサルニ原判决ニ同人
ニ對スル調書ヲ豫審調書トシテ斷罪ノ用ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○同人ノ調書ハ豫審
中豫審判事カ長崎地方裁判所豫審判事ニ囑託シテ成立シタルモノナレハ其豫審調書タルコト疑ナシ故
(ニ本論旨ハ上告適法ノ理由ナシ
其第二點バ被〓ニ對スル公訴費用ノ負擔ニ關スル言渡ヲナシタルモ刑法第四十五條ヲ適用シタルノミ
ニシテ刑事訴訟法第二百一條ヲ適用セスシテ言渡ヲ爲シタルモ違法ナリト云フニ在レトモ○訴訟費用
ノ負擔ヲ言渡スニ刑法第四十五法ニ依ルモ刑事訴訟法第二百一條ニ依ルモ差支アルコトナシ
辯護人高木益太郞辯明ノ趣旨ハ原判决ハ被〓ノ所爲ヲ二罪倶發ト斷定シタレトモ前後同一ノ人ヲ被〓
トシテ同一ノ事實ニ付同一ノ檢事局ニ再度不實ノ〓訴ヲ爲スモ畢竟一ノ目的ヲ以テスルニ他ナラサレ
ハ誣〓ノ二罪倶發ト看做スヘキモノニ非ス乃チ原裁判ハ此點ニ於テ不法ナリト云フニ在レトモ○原院
ノ認ムル處ニ依レハ第一回ハ大澤百太郞ニ對シ誣〓ヲ爲シ猶ホ更ニ第二回ニ於テ同人及ヒ野中源太郞
ノ兩人ニ對シ共謀ナリト誣告シタルモノト判示シアレハ二罪成立スルコト論ヲ俟タス故ニ本論旨ハ上
〓適法ノ理由ナシ
右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判决スルコト左ノ如シ
本件上〓ハ之レヲ棄却ス
明治三十二年一月二十六日大審院第一刑事部公廷ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794778）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。