○竊盜ノ件明治三十四年れ第六一二號明治三十四年六月六日宣告
○判决要旨
訴訟記錄中ニ存在スル送達證書ニ徵シ適式ニ呼出狀ヲ送達シタル
ルコト明カナル以上ハ辯護人ニ發シク呼出狀ニシテ不適式ナリヤ
否ヤハ上〓裁判所ニ於テ審査ス~キ所ニ非ス
第一審仙臺地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人加茂傳右衛門辯護人松原辰太郞
右竊盜事件ニ付明治三十四年三月三十日宮城控訴院ニ於テ言渡シクル判决ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタ
リ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
上告趣意ハ原判决ヲ閱スルニ前畧「明治三十三年八月十四日附警部代理運査內田左文ノ作成ニ係ル加
藤謙吉ノ聽取書ニ同一趣旨ノ記載アルニ依リ明白ナル所ナリ」云々ト判决シタルモ右ノ同一趣旨トハ
如何ナル事實ヲ云フニ在ルヤ知ルニ由ナシ是レ刑ノ言渡ヲ爲スニハ罪トナルヘキ事實及證據ニ依リ之
ヲ認メタル理由ヲ明示シ且法律ヲ適用〓其理由ヲ付ス可シトノ刑事訴訟法第二百三條ニ違背セル理由
不備ノ判决ナリト思料スト云フニ在レトモ〓原判文ニハ「以上ノ事實中生糸盜難被害ノ事實ハ云々加
呼出狀ノ方式
藤謙吉ノ聽取書ニ同一趣旨ノ記載アルニ依リ明白ナル所ナリ」トアリ而シテ生糸盜難被害ノ事實トハ
明治三十三年七月二十八日夜加藤平吉方ニ於テ生糸四百三十五匁ヲ竊取セラレタリト認定シタル事實
ヲ指スヤ明カナルニヨリ此事實ト同一趣旨ノ記載アリト云フノ判示ニシテ其內容自カラ明カナルニ依
リ論旨ハ上〓ノ理由トナラス
辯護人松原辰太郞上告趣意擴張書ノ趣旨ハ原裁判所ニ於テ本件辯護人藤澤幾之輔ニ對シ明治三十四年
三月二十八日公判開延ノ通知ヲ發シタルノ記載記錄中ニ存スルモ同呼出狀ハ別紙證據物ノ通リ木版ニ
テ「裁判所書記木村一郞」ト押捺シアルモ其氏名ハ同人ノ自署シタルモノニアラス而シテ官吏ノ作ル
ヘキ書類ハ必ス自署スルコトヲ要スルヲ以テ是ヲ有效ノ記載ト認ムルコトヲ得ス果シテ然ラハ此呼出
狀ハ何人ノ作成シタルモノナルヤヲ確認シ能ハサルナリ從テ其書類ノ效無ク辯護人ニ對シ開廷ノ通知
ナキモノニ歸ス然ルニ原裁判所ハ同辯護人ノ出廷ナキニ公判ヲ開キ結審シタルモノニシテ刑事訴訟法
第二百五十七條ニ違背シタル不法アルヲ免レサルモノトスト云フニ在レトモ○原院カ明治三十四年三月二十八日本件開廷ニ付辯護人藤澤幾之輔ニ對シ呼出狀ヲ適式ニ送達シタルコトハ記錄中ニ存在セル送達證書ニ徵シ明確ナルヲ以テ原院カ右期日ニ同辯護人出廷セサルニ依リ闕席ノ儘審理ヲ遂ケタルハ相當ナリトス而シテ辯護人松原辰太郞ハ裁判所書記木村一郞ノ發シタル辯護人藤澤幾之輔ニ對スル呼出狀ヲ本院ニ提出シテ論難スル所アルモ本院ハ右ノ如キ證據ノ審査ヲ爲スヘキ所ニアラス
右ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治三十四年六月六日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794780）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。