○委託物騙取ノ件明治三十五年二月二十八日官告明治三十五年(れ)第一五八號
○判决要旨
一財物騙取ノ意思ヲ以テ民事訴訟ニ於テ虛僞ノ答辯ヲ爲シ其結果勝
訴ノ判决受ケ終ニ其目的ヲ遂ケハ訴訟當事者ニ於ケル
權義關係ノ如何ニ拘ハラス委託物騙取罪ヲ構成ス(判旨第、四點)
一委託物騙取罪ハ費消ノ有無ニ關係ヲ有セス從テ費消ノ有無ニ依リ
既遂未遂ノ論結ヲ異ニスルモノニ非ス(判旨第五點)
第一、審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人西原皖辯護人花井卓藏
右委託物騙取事件ニ付明治三十四年十二月二十七日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ニ對シ被〓兩名
ハ上〓ヲ爲シ本院檢事ハ附帶上〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコ
ト左ノ如シ
被〓兩名ノ上告趣意書ノ第一點ハ原刋决ニ於テ本件犯罪ノ事實ヲ認定セラレタル證據トシテ笠間源九
郞ノ陳述ヲ援引シ頗ル重用セラレタリト雖モ同人ハ記錄各所ニ顯ハルヽ如ク被〓人ト田坂芳之丞トノ
間ニ立入リ仲裁シタル結果被〓人ノ〓務者トナリタルモノニシテ芳之丞ト利害ヲ一ニスルモノナレハ
通例ノ場合ニ於ケル如ク芳之丞ニ於テ私訴ヲ起スニ於テハ證人トシテ訊問スルコトスラ出來サル位ノ
モノナリ斯ル者ノ陳述ハ特別ノ理由ナキ限リハ證據ノ力ヲ有スルモノニアラス此點ニ顧慮スルコトナ
ク漫然之ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ採證ノ法則ヲ無視シタルモノナリト云ヒ」第二點ハ又第二號八月
十六日附ノ書狀ヲ證據トセラレタレトモ該書狀ハ被告ノ認メタルモノナルカ又認メサルモ他ニ被告人
ヨリ差出シタリト認ムヘキ理由アルカヲ說明セラレサルニ付何ヲ以テ該書狀(一私書クル)カ斷罪ノ證
據トナリ得ヘキカ其理由ヲ知ルニ由ナシ理由不備ト云ハサル可カラスト云フニ在レトモ○右論旨ハ何
レモ原承審官ノ職權ニ存スル證據ノ取捨判斷ヲ論爭スルニ過キサルモノナレハ適法上〓ノ理由トナラ
ス
同辯明書ノ要ハ第一賣藥殘品取戾ノ訴ニ付テ甲第二號證ハ廣島控訴院民事部ト刑事部トニ於テ其解釋
ヲ異ニシ刑事部即チ原院ハ同號證ヲ被〓ノ不利益ニ解釋シ被〓ニ有罪ノ判決ヲ與ヘラレシハ不法ナリ
ト云フニ在レトモ○證據ノ解釋ハ全ク原承審官ノ職權ニ存スルモノナレハ之ニ對スル論難ハ上〓ノ理由トナラス』其第二ハ被〓ハ參考證第一二號ヲ原院ヘ提出シタルニ該證ヲ採用セス飜テ證人ノ言ヲ採用セラレシハ審理ヲ極メサル不當ノ裁判ナリト云ヒ」其第三ハ證人笠間源九郞ハ告訴人ト上〓人トノ和解者トナリ結局告訴人及ヒ和解者等連帶シテ債務者トナリタルモノニシテ芳之丞ノ〓訴セシモ畢竟
判旨第四點
源九郞ノ〓唆ニ出テタルモノナリ然ルニ原院ハ斯ル證人ノ言ヲ採用セラレシハ不法ナリト云ヒ」其第四ハ原院ハ參考第四號證等ニ付テハ推考セラレス只タ告訴人ト利害ヲ共ニスルモノヽ證言ノミヲ以テ犯罪アリト認定セラレシハ不法ナリト云フニ在レトモ〓原院ノ職權ニ存スル證據ノ取捨判斷ヲ論難スルモノナレハ適法上告ノ理由トナラス
檢事ノ附帶上告趣旨ハ原院ノ認メタル事實ニ依ルトキハ被〓カ民事訴訟ニ於テ虛僞ノ陳述ヲ爲シタル結果勝訴トナリタルモ這ハ債權防禦ノ方法ニ過キス即チ自己ノ權利ヲ行フタルモノニシテ之レヲ以テ詐欺ノ行爲アル委託物騙取罪トナスヘキモノニアラス刑法ノ趣旨决シテ斯ル行爲ヲ罰スルノ精神ニアラスト思料ス然ルニ原院ニ於テ有罪ト爲シタルハ擬律錯誤アルモノトス依テ茲ニ附帶上告ヲ爲シ原判决ヲ破毀シ被〓ニ對シ無罪ノ言渡ヲ求ムト云フニ在レトモ○原判文ヲ查閱スルニ前畧被告人兩名ハ同訴訟事件ニ付キ曾テ芳之丞ヨリ預リタル賣藥殘品ハ全部同人ニ返戾シタル旨虚僞ノ答辯ヲ爲シ以テ右預リ中ノ賣藥殘品ノ全部ヲ騙取センコトヲ共謀シ云々被〓ハ皖ト先キニ芳之丞ヨリ預リタル賣藥殘品ハ全部同人ニ返還シ一モ存在セサル旨答辯シテ勝訴ノ判决ヲ受ケ云々終ニ其目的ヲ遂ケタルモノナリトアリテ被告等ハ賣藥殘品ヲ騙取セントノ意思ヲ以テ虛僞ノ答辯ヲ爲シタル結果勝訴ノ判决ヲ受ケ終ニ其目的ヲ遂ケタルモノナレハ被告等ト芳之丞トノ間ニ於ケル權義ノ關係如何ニ拘ハラス委託物騙取ノ犯罪ヲ構成スヘキ事ハ勿論ナリ故ニ原判决ハ所論ノ如キ不法ナシ
財物驅取○委託物驅取ト費消ノ關係
辯護人花井卓藏上告趣意擴張書ノ第一點被告西原院ハ豫テ委託ヲ受ケタル賣藥殘品取戾ノ訴ヲ受ケ其物品ノ被〓ノ手ニ殘存セルニ拘ハラス已ニ返戾濟ナリト抗辯シ其結果勝訴ノ判决ヲ受ケタルヲ以テ被告兩人ハ委託物騙取ノ目的ヲ遂ケタルモノト云フニ在リ然レトモ原判决ニ依レハ被告等ハ右物品ヲ費消シタルノ事實アルニアラス又勝訴ノ判决ノ確定シタルモノナルヤ否ヤニ付何等ノ說明ナキヲ以テ假ニ原判決認定ノ事實ナリトスルモ被〓ノ所爲ハ委託物騙取ノ未遂ニシテ决シテ既遂ニアラス然ルニ原判决カ之ヲ以テ既遂ナリトンタルハ理由不備竝ニ擬律錯誤ノ裁判ナリト信スト云フニ在レトモ○委託
判旨第五點
物騙取ノ罪ハ費消ノ有無ニ關係ヲ有セサレハ其有無ニ依リ旣未遂ノ論結ヲ異ニスルモノニアラス又判决ノ確定シタルモノナルヤ否ヤニ付テノ說明如何ニ付原判文ヲ査スルニ田坂芳之丞ヨリ被〓皖ニ對スル民事訴訟事件ハ明治三十四年一月十九日控訴棄却トナリタリト說示シアリテ原判决ノ當時既ニ確定シ居リタルコトハ行文上自カラ推知スルヲ得ヘケレハ良シ所論ノ如ク判決ノ確定有無ニ據リ犯罪ノ旣未遂ニ關係ヲ有スルモノトスルモ本論旨ハ上〓ノ理由ト爲スヲ得ス
第二點本件ハ被〓カ豫テ委託ヲ受ケタル賣藥殘品取戾ノ請求ニ應シ口頭辯論ノ際該品ハ已ニ返戾濟ナル旨虚僞ノ答辯ヲ爲シ右物品ヲ騙取シクリトノ被告事件ナリトス而シテ被告ノ內西原小市ハ嘗テ右物品返戾ノ請求ヲ受ケタルコトナク從テ此ノ如キ答辯ヲ爲シタルコトナキハ原判決ノ事實認定ニ因リテモ之ヲ知ルコトヲ得然ルニ原判决ハ西原小市モ皖同樣ノ所爲アリタルモノヽ如ク判示シ右取戾請求事件ノ訴訟ニ付テハ其當事者ニアラサル即チ何等關係ナキ小市ニ對シテモ委託物騙取ノ所爲アリタルモノトシ刑ヲ科セラレタルハ擬律錯誤ノ不法アル裁判ナリト信スト云フニ在レトモ○本件ノ犯罪行爲ハ被〓兩名ノ共謀ニ出テタルモノナレハ被〓小市ハ取戾請求事件ノ訴訟ニ付當事者以外ニアルモノニモセヨ被〓皖ノ行爲ニ付テハ其責ニ任セサルヲ得サルモノトス故ニ原判决ハ所論ノ如キ不法ナシ
第三點前二點ニ論スルカ如ク本件ハ物品取戾ノ請求訴訟事件ニ付虛僞ノ答辯ヲ爲シ委託物ヲ騙取シタリトノ被告事件ナルヲ以テ被告等ハ裁判所ニ於テ如何ナル虛僞ノ答辯ヲ爲シタリヤニ付テハ民事々件記錄ヲ以テ之ヲ證セサルヘカラス特ニ被〓小市ハ右訴訟事件ニ對シテハ當事者ニアラスシテ全ク第三者ナルヲ以テ皖カ如何ナル答辯ヲ爲シタルヤハ民事訴訟記錄ヲ示シ之ヲ知ラシメ且辯解セシムルノ必要アリトス然ルニ原判决ハ單ニ皖ノ供述ニ基キ事實ヲ認定シ被〓小市ニ對シテ刑ヲ科シタルハ罪トナルヘキ證據ヲ示サスシテ判决シタルノ不法アリト信スト云フニ在レトモ○諸般ノ證據ヲ綜合考覈シテ犯罪事實ヲ認ムルハ原水審官ノ職權ニ存スルモノナレハ其證據ノ種類ノ何ニタルヲ問ハス證據ニ依リ理山ヲ說明アル上ハ尙ホ他ニ犯罪事實ヲ證スヘキ證憑アリトシ其證憑ノ援用ナシト云フヲ以テ證據ノ明示ヲ欠キタルモノト云フヲ得ス
右ノ理由ニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治三十五年二月二十八日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事古賀廉造立會宣〓ス
財物賜取○委託物騙取ト費消ノ關係
部長判事原田種成
小松弘隆永井岩之丞伊藤悌治井原師義大阪控訴院
長崎控訴院
函館控訴院
廣島控訴院
第二刑事部
裁判長
部長判事長谷川喬部員
判事岩田武儀判事木下哲三郞判事鶴見守義判事横田秀雄本部ノ開廷
月曜日
東京控訴院
名古屋控訴院
宮城控訴院
總目錄
刑法
田野ニ苅取リアル稻ヲ竊取シタル所爲ノ事他人ノ住居スル自己ノ家屋ニ放火シタル所爲ノ事居坐スル能ハサル方法ニテ人ヲ制縛シタル所爲ノ事六家屋ノ表入口敷居ノ上ニ建テアル雨戶ヲ毀壞シタル所爲ノ事·三七官吏抗拒罪(刑法第百三十九條)ハ其妨害者ノ執行ヲ受クヘキ人タルト其以
外ノ第三者タルトヲ問ハス成立スルモノナリトノ事六〇刑法第三百四條ハ誤テ其目的以外ノ人ヲ毆打シタル場合ヲ指稱シタルモ
ノナリトノ事町長カ自己ニ關スル事項ノ取扱ヲ避ケスシテ證明書ヲ僞造シ職印及ヒ役
場印ヲ押捺シタル所爲ノ事正犯ノ行爲ニシテ犯罪ノ構成要素ヲ具備スル以上ハ從犯ノ罪モ亦成立ス
詐欺取財其他ノ犯罪ニ關スル物件(刑法第四百一條)ノ意義ノ事九市參事會員ハ公吏ナリトノ事九共犯中ノ一人ノ行爲ハ共犯者全體ニ於テ其責ニ任スヘキモノナリトノ事八九費用(刑法第二百八十八條)ノ意義ノ事八九會社ヨリ賄賂ヲ收受シタル所爲ノ事
收賄罪ノ共犯者ハ賄賂ノ全部ニ付キ共同ノ責任ヲ負フモノナリトノ事九賄賂ノ聽許後賄賂ヲ收受シタルトキハ其收受ノ時ニ至リ犯罪ハ完成スル
モノナリトノ事八九從犯者カ正犯者ノ决意以前ニ爲シタル幇助行爲ノ事八九豫備ノ所爲(刑法第百九條)ノ意義ノ事九收賄罪ニ於ケル請託關係ハ贈賄者ノ請託ト收賄者ノ受諾トニ依テ發生ス
刑事訴訟法
原籍若クハ住所地ノ記載ニ誤字アル判决ノ事朗讀セサル證據書類ヲ罪證ニ供シタル判决ノ當否ノ事五故障ノ申立ハ代人ニ於テ之ヲ爲スコトヲ得ストノ事
辯論ニ立會シタル檢事ノ官氏名記載ナキ判决原本ノ事四國語ニ通セサル證人訊問調書ノ讀聞ケ及ヒ署名捺印ノ事六官名詐稱ノ實行ニ加功シタルコトヲ判定セスシテ正犯トシテ處罰シタル
判决ノ事代書者ノ署名ナキ〓訴狀ハ無效ナリトノ事裁判所ニ於テハ被〓人其罪ヲ自白シタルトキト雖モ仍ホ證憑ヲ取調ヘサ
ルヘカラス(刑事訴訟法第二百三十九條)トノノ則則ノ意義ノ事六審理更新前ノ證據申請ノ决定ノ事三四區裁判所檢事カ司法警察官ヨリ現行犯事件ノ送致ヲ受ケタル場合ニ於ケ
ル被〓人訊問ノ職權ノ事三七官署ノ印ノ押捺ナキ檢事ノ聽取書ノ效力ノ事明治十六年第八號布告當時ノ豫審調書ハ書記ノ署名捺印ナキモ不法ニ非
ストノ事公訴提起後司法警察官ノ作成シタル聽取書ノ效力ノ事四六自殺幇助者(刑法第三百二十條)ヲ罰スルニ當リ重禁錮ノ刑ヲ言渡シタルハ
相當ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡シタル失當ノモノナリトノ事充八豫審終結决定ノ抗〓申立ニ對スル豫審判事ノ意見書ノ事三再揭ノ煩ヲ避ケ彼此引用シタル數事件ノ判决ノ當否ノ事八九執達吏代理タルコトノ記載ナキ送達證書ノ效力ノ事八九刑事訴訟法第二百七十六條ノ期間ヲ經過シタル上〓云々ノ期間中ニハ上
〓趣意書提出ノ期間ヲモ包含ストノ事三九
郵便法
信書ノ送達ヲ以テ營業ト爲シタル所爲ノ事
新聞紙條例
現時ノ制度ヲ破壞スルカ如キ記事ヲ新聞紙ニ揭載シタル所爲ノ事
事件目錄事件
關係事項
番號監視規則違犯及詐欺取財ノ件原籍住所地ノ誤記
三十五年れ一九〇號酒造稅法違犯ノ件
公延ニ表顯セサル證據
三十五年
れ一七四號竊盜ノ件
田野苅取ノ稻ノ竊取
三十五年れ二三二號酒造稅法違犯·件
代人ノ故障申立
三十五年れ二三四號放火ノ件
自己ノ家屋ノ燒燬
れ二七號恐喝取財ノ件
辯論ニ立會タル檢事ノ記載ナキ判決書十七十七十七日十智十四日十四日十三日月宣
三十五年れ二九一號委託金費消ノ件
署名捺印
國語不通ノ證人調書ノ讀聞及
三十五年れ一八三號官名詐稱恐喝取財ノ件
官名詳稱
三十五年れ二一一號姦通ノ件
代書者ノ署名ナキ告訴狀
三十五年れ三四二號制縛創傷ノ件
苛刻ノ所爲、自白ノミノ證據
三十五年れ一八號號盜賊寄藏ノ件
審理更新前ノ證據申請决定三れ二七一號
三十五年家屋毀壞ノ件
區裁判所檢事ノ職權、電力
三十五年れ二七六號
訴訟關係人被告伊藤俊之助被告藤村精被告富永鐵次郞被告山田東內被〓宇津木勘治
外三名被告川上增太郞被告河內猪之介被告岡田正章被〓佐藤イマ被〓森網次郞被告沖野與作被告磯崎萬藏
外名刑事事件目錄
丁數
毛〓元云三八西三九七五一
刑事事件目錄
賭博ノ件
强盜ノ件
私印私書僞造詐欺取財未遂ノ件
郵便法違犯ノ件
新聞紙條例違犯ノ件
家屋毀壞毆打創傷·件
殿打致死ノ件
自殺幇助ノ件
私書僞造行使詐欺取財ノ件公文書爲造公印盜用私印私書僞造行使詐欺取財ノ件官署ノ印ナキ檢事ノ聽取書書記ノ署名捺印
聽取書ノ效力
郵便法違犯
社會ノ秩序ヲ害スル記事官吏抗拒罪ノ成立
誤毆打創傷
相當ノ刑ヨリ重キ刑ノ言渡抗告申立ニ對スル意見書町長ノ公文書僞造
期間經過後ノ上〓趣意書公吏收賄贓金收受等ノ件委託物費消ノ件
被告岩井富藏被告岩澤菊松被告林定吉被告中村政名吉被告靑木外忠名作被告高木廣之助被告川崎豊壽被告目々澤政治郞告桝谷外逸耶被告長谷川深外九名造被〓丁野誰吉
二三元分승〓究七七吝至五〓異豐
此索引ハ專ヲ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從ヒ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用井ス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ハラス人ノ通常
言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
(15)意見書
ヲ記載シタル上ハ辯論ニ立會ヒタル檢事ノ官氏名ヲ記載セサルモ違法ニ非ス
(抗告申立ニ對スル意見書。參看)
(は判决ノ誤記
調書ノ讀聞
(國語不通ノ證人調書ノ設聞及署名捺印。參(原籍住所地ノ誤記。參看)
看
犯罪ニ關スル物件
町長ノ公文書僞造
(賄賂ニ因テ得タル物件。參看)
町長カ自己ニ關スル事項ノ取扱ヲ避ケスシ判文ノ引用
テ其町長タルヲ機トシ他人ノ證明願書ヲ僞(彼此引用ノ判文。參看)
造シ其監守ニ係ル町長ノ職印及ヒ役場印ヲ犯罪ノ完成
押捺シタル所爲ハ公文書僞造罪ヲ構成ス(賄賂聽許後ノ收受。參看)
聽許後ノ賄賂收受
放火
(賄賂聽許後ノ收受。參看)
(自己ノ家屋ノ燒燬。參看)
を毆打創傷
幇助
(誤毆打創傷。參看)
(正犯ノ决意以前ノ從犯ノ行爲。參看)
重キ刑ノ言渡
〔へ〕辯論ニ立會タル檢事ノ記載ナキ
(相當ノ刑ヨリ重キ刑ノ言渡。參看)
判决書
賄賂收受罪ノ從犯
判决原本ニ言渡ニ立會ヒタル檢事ノ官氏名
從犯ノ罪ハ正犯ヲ幇助スル罪ナルヲ以テ正刑事いろは索引
分究た分合八
刑事いろは索引
犯ノ行爲ニシテ犯罪ノ構成要素ヲ具備スル以上ハ從犯ノ罪モ亦成立スルモノトス從テ賄賂收受〓ニ付テハ正犯ニシテ官公吏タル身分ヲ有スル以上ハ從犯ノ身分如何ヲ問フノ要ナシ
賄賂費用
(費用ノ意義。參看)
賄賂聽許後ノ收受
賄賂ノ臨許ニ止マルモノハ其聽許ニ依リ犯罪ハ成立スヘキモ賄賂ヲ收受スルニ於テハ其收受カ請託ヲ受ケタル當時タルト職務執行ノ後ナルトヲ問ハス收受ノ時ニ至リ犯罪ハ完成スルモノトス
肩書ノ誤記
(原籍住所地ノ誤記。參看)
苅取ノ稻ノ竊取
(田野苅取ノ稻ノ竊取。參看)
加功
(官名許稱。參看)
苛酷ノ所爲
居坐スルコト能ハサル方法ニテ人ヲ制縛シ身體ニ苦痛ヲ感セシメタル所爲ハ刑法第三
(b〓
(x)
百二十三條ニ所謂苛刻ノ所爲ナリトス
家屋ノ一部
(雨戶ノ毀壞。參看)
合併審理ノ判决
(彼此引用ノ判文。參看)
豫審調書ノ署名捺印
(書記ノ署名捺印。參看)
豫備ノ所爲
刑法第百九條ニ所謂豫備ノ所爲トハ正犯者カ犯罪ニ着手ノ前後ヲ問ハス其犯罪ヲ容易ナラシムル爲メノ加擔行爲ナリトス
代人ノ故障申立
其代人公判ニ出頭セサルトキハ檢事ノ請求スル所ヲ聽キ閥席判决ヲ爲スヘシ(刑事訴訟法第二百二十六條)トノ法則ハ代人カ被告ニ代リテ公判延ニ出頭セサリシトキハ被告ニ對シテ悶席判决ヲ言渡スヘシトノ主旨ニ外ナラス從テ此法則アルカ爲メ故障ノ申立ヲ代人ニ許シタルモノト解釋スルヲ得ス
代書者ノ署名ナキ告訴狀
氏名ノ傍ラニ「自書不能ニ付代書」ト記載セ
九八九置分君
云
ルモ其代書者ノ署名ナキ告訴狀ハ無效ナリ從テ告訴ヲ待テ受理スヘキ事件ニ對シテハ告訴ナキト同一ナルヲ以テ公訴不受理ノ判决ヲ爲スヘキモノトス
代理ノ記載ナキ送達證書
(執達吏代理ノ記載ナキ送達證書。參看)
(そ)
相當ノ刑ヨリ重キ刑ノ言渡
囑託ヲ受ケ自殺者ノ爲メニ手ヲ下シタル者(刑法第三百二十條)ニ科スルニ重禁錮ノ刑ヲ以テシタルハ相當ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡シタル失當ノ判决ナリトス
贓物
(收賄罪ニ因テ得タル物件。參看)
贈賄者ノ犯罪能力
(會社ヨリ收受シタル賄賂。參看)
(2)通事ノ署名捺印
(国語不通ノ證人調書ノ讀聞及署名捺印。參看
(〓〓無效ノ〓訴狀
(代書者ノ署名ナキ告訴狀。參看)
外國人ノ署名捺印
(國語不通ノ證人調書ノ讀聞及署名捺印。參
八兵八分分
充ル八九
寿,
官名詐稱
官名ヲ詐稱シ人ヲ恐喝シテ金圓ヲ騙取センコトヲ共謀シタル旨ヲ判示スルモ其詳稱ノ實行ニ加功シタル事實ヲ判定セスシテ官名詐稱ノ正犯ナリトシ處罰シタルハ不法ナ區裁判所檢事ノ職權
司法警察官ヨリ現行犯事件ノ送致ヲ受ケタル區裁判所檢事ハ地方裁判所檢事ノ場合(刑事訴訟法第百四十八條第二項)ニ於ケルト同シク被告人ヲ訊問スルノ職權ヲ有ス官署ノ印ナキ檢事ノ聽取書
檢事ノ聽取書ハ刑事訴訟法ノ規定ニ依ルヘキ書類ニ非ス從テ官署ノ印ヲ押捺スルヲ要セス
官吏抗拒罪ノ成立
何人ト雖モ官吏カ職務ヲ執行スルニ當リ暴行脅迫ヲ以テ之ヲ妨害シタル者ハ官吏抗拒罪(刑法第百三十九條)ノ制裁ヲ受クヘキモノトス而シテ其妨害者ノ執行ヲ受クヘキ人タルト其以外ノ第三者タルトハ之ヲ問フノ要ナシ
층君〓
刑事いろは索引
會社ヨリ收受シタル賄賂
法律ハ贈賄ノ所爲ヲ以テ犯罪ト爲スモノニ非スシテ唯其賠賂ヲ收受シタル所爲ヲ以テ犯罪ト爲ス從テ會社ヨリ賄賂ヲ收受シタル事實アルニ於テハ收賄罪ヲ構成ス而シテ會社カ犯罪能力ヲ有スルト否トハ犯罪ノ成立ニ何等ノ影響ナシ
原籍住所地ノ誤記
判決書ニ原籍若クハ住所地ヲ肩書トシテ記載スルハ其人違ナキコトヲ表明スル爲メナレハ人違ニ非サル以上ハ肩書ノ文字ニ相違アレハトテ之カ爲メ原判决ニ瑕疵アリトスルヲ得ス
闕席判决ノ故障
(代人ノ故障申立。參看)
檢事ノ官氏名
(辯論ニ立會タル檢事ノ記載ナキ判决書。參看
檢事ノ被告人訊問
(區裁判所檢事ノ職權。參看)
檢事ノ聽取書
(官署ノ印ナキ檢事ノ聽取書。參看)
(4)
四
現制度破壞ノ記事
(社會ノ秩序ヲ害スル記事。參看)
部員變更後ノ决定
(審理更新前ノ證據申請决定。參看)
公延ニ表顯セサル證據
部員ノ變更ニ因リ審理ヲ更新シタル後證據書類ヲ則讀シタル形跡ナキニ其則讀セサル證據書類ヲ採用シ罪證ニ供シタルハ不法ナ國語不通ノ證人調書讀聞及署名捺印
國語ニ通セサル證人ノ訳問調書ハ通事ニ讀聞カセ通事ヲシテ之ニ署名捺印セシムヘキモノトス從テ證人自身ニ之ヲ讀聞ヶ署名捺印ヲ爲サシムルノ要ナシ
公訴不受理
(代書者ノ署名ナキ告訴狀。參看)
公訴提起後ノ聽取書
(聽取書ノ效力。參看)
誤毆打創傷
刑法第三百四條ノ罪ハ毆打ノ所爲ニ因リ誤テ其目的以外ノ人ヲ毆打シタル場合ヲ指稱
毛モ哭云m言壹八
シタルモノトス
抗〓申立ニ對スル意見書
豫審終結決定ニ對スル抗告ノ申立書ハ之ヲ豫番判事ニ差出シ豫審判事ニ於テ理由ナシトスルトキハ意見ヲ付シ申立書ヲ抗〓裁判所ニ送致スヘキモノトス(刑事訴訟法第二百九十六條)而シテ豫番判事カ之ヲ送致シタル以上ハ其意見ヲ付スルト否トハ抗告受理ノ條件ニ非サルヲ以テ意見書ニシテ法式ヲ欠キ無效ニ歸スルモ抗告裁判所ノ决定ノ效力ニ影響ヲ及ホサス
公文書僞造
(町長ノ公文書僞造。參看)
公吏
(市參事會員ノ性質。參看)
田野苅取ノ稻ノ竊取
田野ニ苅取リアル稻ヲ竊取シタル所爲ハ刑法第三百七十二條ノ田野ニ於テ穀類藥菓其他ノ產物ヲ竊取シタル者ニ該當ス
雨戶ノ毀壞
家屋ノ表入口敷居ノ上ニ建テアル雨戶ハ取外シ得ルモノト否トヲ問パス家屋ノ一部ヲ成スモノトス從テ之ヲ毀壞シタル所爲ハ家刑事いろは索引
(あ)(〓
屋毀壞罪(刑法第四百十七條)ヲ構成ス
罪證ニ供シタル證據
(公延ニ表顯セサル證擴。參看)
聽取書ノ效力
司法警察官ハ每ニ捜査權ヲ有ス從テ公訴提起後ト雖モ其捜査上作成シタル聽取書ハ無效ニ非ス
共犯ノ一人ノ行爲
共犯ノ一人ハ他ノ共犯者ヲ代表シテ行動ヲ爲スモノナルカ故ニ共犯中一人ノ行爲ニ付テハ他ノ共犯者モ共ニ其貴ニ任スヘキモノトス
共犯ノ責任
(共犯ノ一人ノ行爲。収賄罪ノ共犯ノ責任。參看)
期間經過後ノ上告趣意書
原裁判所ニ於テハ期間ヲ經過シタル上告ハ決定ヲ以テ之ヲ奪却スヘシ(刑事訴訟法第二百七十六條)トアル其期間ニハ上告趣意書提出ノ期間ヲモ包含ス
郵便法違犯
郵便法第二條ノ罪ハ信書ノ送達ヲ以テ營業
(19)
至元発哭八九五
刑事いろは索引
ト爲シタルニ依リ成立ス而シテ其送達賃金ヲ費消シメル事實ハ罪トナルヘキ事實ニ非サルヲ以テ之ヲ認定シタル證據ヲ明示スルヲ要セス
審理更新後ノ證據調
(公延ニ表顯セサル證據。參看)
自己ノ家屋ノ燒燬
自己ノ家屋ト雖モ他人ノ住居スル家屋ニ放火シテ之ヲ燒燬シタルトキハ刑法第四百二條ノ犯罪ヲ構成ス
署名捺印
(國語不通ノ證人調書ノ讀聞及署名捺印。書記ノ署名捺印。參看)
自白ノミノ證據
裁判所ニ於テハ被告人其罪ヲ自白シタルトキト雖モ仍ホ證憑ヲ取調ヘサルヘカラス(刑事訴訟法第二百三十九條)トノ法則ハ裁判所ノ審理手續ヲ規定シタルニ止マリ證據ノ取捨ニ關スル裁判所ノ職權ヲ制限シタルモノニ非ス從テ事實裁判所ハ被告人ノ自白ノミヲ採テ犯罪事實ヲ認定スルモ不法ニ非ス
事實裁判所ノ事實認定權
(レ)
(自白ノミノ證據。參看)
審理更新前ノ證據申請决定
公判裁判所カ證據調ノ申請ニ對シ裁判ヲ爲スノ職貴ハ部員變更ノ爲メニ消滅スヘキモノニ非ス從テ部員變更ノ爲メ審理ヲ更新シタル場合ニ於テモ仍ホ其更新前ノ申請ニ對シテハ决定ヲ爲サヽルヘカラス
書記ノ署名捺印
明治十六年第八號布告ニハ豫審判事裁判所
二九二、「豫審ヲ爲ス時ハ當分ノ内書記ノ立會ナクシテ被告人證人ヲ訊間スルコトヲ得」トアルヲ以テ其當時ニ於ケル豫審調書ニハ書記ノ署名捺印ナキモ不法ニ非ス
司法警察官ノ聽取書
(聽取書ノ效力。參看)
信書ノ送達營業
(郵便法違犯。參看)
社會ノ秩序ヲ害スル記事
民主々義ト云ヒ階級制度ヲ全廢スルト云ヒ或ハ財富ノ分配ヲ公平ニスルト云フカ如キハ現時ノ制度ヲ破壞スルノ甚シキモノニシテ此等ノ理想ニ基キ政黨ヲ組織シ同志ヲ集
番
霊〓四六
合スルニ於テハ社會ノ秩序ヲ害スルモノトス從テ此等ノ事項ヲ新聞紙ニ揭載シタル所爲ハ新聞紙條例第三十三條ノ犯罪ヲ構成スルモノトス
職務執行抗拒
(官吏抗拒罪ノ成立。參看)
從犯ノ身分
(賄賂收受罪ノ從犯。參看)
收賄罪ニ因テ得タル物件
刑法第四百一條ニハ詐欺取財其他ノ犯罪ニ關スル物件トアリテ何等ノ制限ナシ從テ收賄罪ニ因テ得タル物件ヲ除外シタルモノニ非ス
市參事會員ノ性質
明治二十三年法律第百號ニ所謂公吏トハ主トシテ地方自治團體ニ屬スル行政事務ノ執行ヲ掌ル吏員ヲ指シタルモノトス而シテ市參事會員ハ右法律ニ所謂公吏ナリトス
自治團體ノ吏員
(市參事會員ノ性質。參看)
收賄罪ノ共犯ノ責任
數人共謀シテ一〓體ト爲リ賄賂ヲ收受シタ刑事いろは索引
八九允八八分六〇
ル上ハ即チ其團體ニ於テ收受シタルモノナルヲ以テ賄賂ノ現存セサルモノハ亦其團體ニ於テ費用シタルモノト認メサルヲ得ス從テ共犯者ハ賄賂ノ全部ニ付キ共同ノ責任ヲ負ノモノニシテ各自カ分配ニ依テ得タル部分ノミニ付キ貴任ヲ負フモノニ非ス
執達吏代理ノ記載ナキ送達證書
送達證書ニハ送達吏ノ署名捺印ヲ爲スヲ以テ足リ必スシモ其身送達吏タルコトヲ記載スルノ要ナキモノトス從テ送達證書ニ執達吏代理タルコトノ記載ナキモ無效ニ非ス從犯ノ加擔行爲
(豫備ノ所爲。參看)
收賄罪ノ請託關係
收賄罪ニ於ケル請託關係ハ贈賄者ノ請託ト敢賄者ノ受諾トニ依テ發生スルモノニシテ其受諾ノ通知ヲ待テ後發生スルモノニ非ス上告期間
(期間經過後ノ上告趣意書。參看)
趣意書提出期間
(期間經過後ノ上告越意書。參看)
被告人訊問權
(〓〓
毛完ニ元ル八九允八九
刑事いろは索引
(區裁判所檢事ノ職權。參看)
費用ノ意義
刑法第二百八十八條ニ所謂費用トハ汎ク賄路カ犯人ノ手ニ現存セサル場合ヲ指シタルモノトス而シテ自己ノ利益ノ爲メニ處分シタルト否トハ之ヲ問フモノニ非ス
彼此引用ノ判文
合併番理ノ結果同時ニ數事件ヲ判决スル場合ニ其判文ヲ彼此引用シ再揭ノ煩ヲ避クルモ二者相待テ犯罪ノ事實明確ナルトキハ事實理由ノ明示ヲ欠キタルモノニ非ス
制縛罪
(苛酷ノ所爲。參看)
正犯ノ决意以前ノ從犯ノ行爲
刑法第百九條ハ正犯者カ罪ヲ犯ス意思ノ確定シ居ルコトヲ知テ之ヲ幇助スル場合ノミナラス唯其意アルモノト察知シテ之ヲ幇助スル場合ヲモ包含ス從テ從犯者カ正犯者ノ决意以前ニ爲シタル行爲ト雖モ爾後正犯者カ犯罪遂行ノ常助ト爲リタル以上ハ其行爲ハ從犯罪ヲ構成スルモノトス
請託關係ノ發生
(收賄罪ノ請託關係。參看)
(世)
八九
數人共謀ノ收賄
(收賄彈ノ共犯ノ責任。參看)
八公
法文表
丁數
刑法
二一條ノ二、一項二項六一〇九條分一〇一條二項八一三九條一項六〇一四八條毛二八四條八九二〇五條四二八八條八二二六條一項ル三〇四條〓二三九條·二八三二〇條充二七六條ニ·ニル三二三條元二九六條三三七二條七郵便法
四〇一條八九二條四〇二條三四一條四一七條一項三七新聞紙條例
刑事訴訟法
三三條〓刑事法文表
刑事法文表
明治二十三年法律第百號
二
月日目錄刑事月日目錄
元西元兵三八西三五九七
總計二十四件破毀五件
二元八八〇三充〓층五五〓呉豐四一
人名音字目錄
人名
原審丁數伊藤俊之助告被れ一九〇號
宮城磯崎萬藏外一名告被れ二七六號
東京三七岩井富藏被告れ七二號
大阪四三岩澤菊松被〓れ三〇一號
宮城四六也を(三)は(
林定吉被〓れ三二八號
九東京
名古屋東京七大阪東京四東京四大阪六竹村菊松外二名告被れ三二七號
高木廣之助被告れ四〇〇號(〓〓〓)
れ中村政吉外一名古屋告一一五號宇津木勘治外三名告被れ二七二號山田東內告被れ二三四號66(5)(〓〓)(あ)(そ)ふ(3)(B)う(大〓
藤村精被告-れ
桝谷逸郞外一名告れ六三號
七四號つ丁野謙吉被告八號靑木忠作外一名告れ二九二號
佐藤被告れ三四二號イ目々澤政治郞〓被れ二二六號森綱次郞被〓れ一八四號名古屋四一大阪東京五五東京三宮城九大阪〇宮城東京元宮城六〇大阪兵宮城三三東京六
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。