○謀殺未遂ノ件明治三十五年(れ)第一五四四號明治三十五年十月三十日宣告
○判决要旨
一甲ヲ毒殺センコトヲ謀リ致死量以上ノ毒藥ヲ包ミタル饀餅ヲ甲ニ
グル供シニ偶〓丙カ之ヲ貰受ケ食シタル爲メ煩問シテ吐出シ死ニ至
ラサリシ事實ハ被〓カ丙ニ〓〓ヲ與ヘタルニ非サルモ之ヲ食セシ
ヘキ狀態ニ置キタルモノトス從テ被〓ノ所爲ハ刑法第二百九十
八條ニ所謂謀殺ヲ行ヒ誤テ他人ヲ殺シタル罪ノ未遂罪ヲ構成ス
(參照)謀殺故殺ヲ行ヒ誤テ他人ヲ殺シタル者ハ仍ホ謀故殺ヲ以テ論ス(大十入條刑法第二(日
第一審福島地方裁列所第二審宮城控訴院
被告人蓬田文右衛門
右謀殺未遂事件ノ控訴ニ付明治三十五年七月七日宮城控訴院カ言渡シタル判决中被告ハ有罪ノ部分ニ
對シ原院檢事長川目享一ハ無罪ノ部分ニ對シ各上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ
履行シ判决スルコト左ノ如シ
被〓ノ上告趣意書ハ原院カ上〓人ニ對シ控訴ヲ棄却スル旨判決シタルハ畢竟事實ヲ不法ニ確認シ法則
ヲ不當ニ適用シタルモノナレハ上〓人ハ到底之ニ服從スル能ハスト云フニ在リ〓因テ按スルニ凡ソ上
誤殺未遂
〓ハ第二審判决ニ對シ法律ニ違背シタルモノナルコトヲ理由トスルトキニ限リ其申立ヲ爲スコトヲ得
ルモノニシテ其理由ハ趣意書ヲ以テ明白ニ指示スヘキモノナルコトハ趣意書ヲ以テ上〓ノ要件トセシ
法意ニ依テ甚タ明白ナル所ナリ故ニ假令名ハ趣意書ナリトスルモ其記スル所其違法ナリトスル點ヲ指
示セサルカ爲メ原判决ニ對シテ其論旨ノ理由アリヤ否ヤヲ說明スルコト能ハサル場合ニハ上〓ノ要件
タル趣意書ニアラサルヤ明カナリ本件被〓ノ上告趣意書ハ單ニ原院カ上告人ニ對シ控訴ヲ棄却スル旨
判决シタルハ畢竟事實ヲ不法ニ確認シ法則ヲ不當ニ適用シタルモノナレハ上告人ハ到底之ニ服從スル能ハスト云フノミニシテ其不法ノ點ヲ指示セサルカ故ニ其趣旨ノ理由アリヤ否ヤヲ說明スルニ由ナキヲ以テ右趣意書ハ趣意書ノ效ナキモノニシテ結局被〓ノ上〓ハ不適法ニシテ成立セサルモノトス
原院檢事長上告趣意書ノ要旨ハ第一原判决ニ認メタル被〓ノヨツニ對スル所爲ハ目的タル被害者蓬田キクニ對シ毒殺即謀殺行爲ヲ行ヒ誤テ目的以外ナル相原ヨツヲ殺害シテ遂ケサリシモノナレハ其謀殺的誤殺未遂罪ヲ構成スルモノナルニ原院カ刑法第二百九十八條第二百九十二條第百十二條第百十三條ヲ適用セサルハ擬律ノ錯誤ナリト云ヒ」第二ハ原判决ハ無罪ノ理由トシテ(1)誤殺罪ト雖モ尙ホ殺害行爲ヲ行フタルモノニアラサレハ成立スルモノニアラス(2)被〓ハ相原ヨツニ對シ殺害行爲ヲ行フタルモ·ノ即チ毒物ヲ同人ニ與ヘタルモノニアラサルヲ以テ誤殺罪ヲ構成セスト說示セリ前段ノ殺害行爲ナクンハ誤殺罪ヲ構成セスト云フハ固ヨリ當然ナレトモ毒殺罪ニ於ケル加害行爲ハ他ノ多クノ殺人罪ノ如ク直接兇器ヲ被害者ノ身體ニ加フヘキモノトハ自カラ其趣ヲ異ニシ犯人ノ行爲トシテハ單ニ人ヲシテ毒物ヲ飮用セシムヘキ狀態ニ之ヲ提供スレハ足ル决シテ其以上ノ行爲ヲ要スルモノニアラス故ニ原判決認定ノ事實ハ以テ原判决ノ所謂殺害行爲ヲ充實シテ餘リアルモノト云ハサルヲ得ス(明治二十八年十月十五日貴院判例參照)又後段ノ所謂毒物ヲ被害者ニ提供シタル場合ニアラサレハ誤殺罪ヲ構成セストスルハ是レ一般ノ殺人罪ト誤殺罪トノ區別ヲ混同シタルモノニアラサルカ何トナレハ本件ノ被告ニシテ若シ直接其毒物ヲヨツニ供與シタルモノトセハ誤殺罪ニアラスシテ寧ロ一般ノ殺人罪ヲ構成スルモノナレハナリ已ニ然ラハ原判决ハ誤殺罪ノ成立要素ヲ無視シ其犯罪ニ關係ナキ事實ニ基キ罪ノ成否ヲ斷定シタルモノニシテ則チ法律ノ解釋ヲ誤リタルモノト云ハサルヲ得スト云フニ在リ○因テ按スルニ原判决ノ認ムル所ニ依レハ本件ハ被〓ニ於テ繼母キクヲ殺害センコトヲ决意シ明治三十四年十月二十日居村村社祭禮ニ際シ同社境內露店ヨリ餡併五錢分ヲ購ヒ之ト外ニ如何ナル方法ニ因リ取得シタルハ詳カナラサルモ豫テ貯ヘ置キクル昇汞ト稱スル毒藥トヲ携ヘ同晩キクノ居住スル村内遂田文三郞方ニ立越シ其時機ヲ見テ同家圓前ニ立出テ餡餅ニ致死量以上ノ昇汞ヲ附着シ其宅內ニ立戾リキクニ對シ祭禮ノ土產ナリトテ其前ニ供シ頻リニ之ヲ侑メタリシカ偶々同家ノ子守相原ヨツカ他ヨリ歸リ來リタル際ナルヲ以テキクハ先ツ右饀餅ノ內二個ヲヨツニ分與シタルニ因リヨツハ之ヲ食シタルニヨツハ間モナク煩悶シテ〓物ヲ吐出シ云々ト云フニ在リテ被告ハ繼母キクヲ毒殺センコトヲ謀リキクノ居住
誤殺未遂
セル蓬田文三郞方ニ於テ致死量以上ノ昇汞ヲ附着シタル饀餅ヲキクニ供シタルニ偶々同家ノ子守相原ヨツカ其場ニ歸リ合セキクヨリ右餡餅ヲ貰受ケ之ヲ食シタルモ頰悶シテ吐出シクル爲メ遂ニ死ニ至ラサリシモノニシテ被〓手自カラ相原ヨツニ右饀餅ヲ與ヘタルニハアラスト雖モヨツヲシテ之ヲ食セシムヘキ狀態ニ措キタルモノナレハ刑法第二百九十八條ニ所謂謀殺ヲ行ヒ誤テ他人ヲ殺シタル罪ノ未遂犯ナルヤ論ヲ竢タフ然ルニ原院ハ證據ニ依リテ其事實ヲ認定シナカラ被〓ニ對スル誤殺事實ハ法律上罪トナラサルモノナリトシテ無罪ヲ言渡シタルハ則チ擬律ノ錯誤ニシテ檢事長ノ上告ハ其理由アルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ被〓ノ上〓ハ之ヲ棄却ス又同法第二百八十七條ニ依リ原判決中無罪ニ關スル部分ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判决スルコト左ノ如シ
蓬田文右衛門
原判决ノ認メタル事實ニ依リ之ヲ法律ニ照スニ被〓ノ相原ヨツニ對スル所爲ハ刑法第二百九十八條第二百九十三條ノ未遂犯ナルヲ以テ同法第百十二條ニ依リ旣遂ノ刑ニ二等ヲ减シ有期徒刑ニ處スヘキ處右ハ被〓カ已ニ原院ニ於テ無期徒刑ニ處セラレクル謀殺未遂罪ノ餘罪ニ係リ輕キヲ以テ同法第百一一條明治三十五年十月三十日於大審院第二刑事部公廷檢事奧宮正治立會宣告ス
○大審院刑事部裁判長及部員氏名表
第一刑事部
本部ノ開廷
本部ノ所管
總目錄
刑法
金錢ヲ賭シ骨子骨牌ヲ以テ勝敗ヲ决シタル所爲ノ事四印章ノ僞造ト行使トノ併發ノ場合ノ事九强盜ヲ爲スニ當リ二人以上ヲ殺シクル所爲ノ事モ役場書記カ郵便爲替證書ヲ竊取シタル所爲ノ事〓僞證罪ノ構成ノ事呉刑法第三條(新舊法ノ比照)適用ノ場合ノ事四九甲家ニ放火シ乙家ニ延燒セシメタル所爲ノ擬律ノ事五七戶籍吏カ戶籍謄本ヲ僞造シ縣廳ヨリ旅劵ヲ下付セシメタル所爲ノ事六犯罪發覺ノ時期ノ事圭疾病證書ノ作成ヲ醫師ニ囑託シタル所爲ノ事郵便貯金通帳ハ官文書ナリトノ事一詐欺取財ヲ爲スニ因テ官私ノ文書ヲ僞造シタル場合ノ擬律ノ事戶長ハ官吏ナリトノ事
戶長役場ノ筆生ハ官吏ニ非ストノ事一二〇重抵當罪ノ成立ノ事一二六新舊法比照適用ノ場合ノ事三
刑事訴訟法
决定シタル證人ノ訊問ヲ爲サスシテ公判ヲ終了シクル處措ノ事證人ト被〓人トノ身分關係ノ問查ノ事六違法ノ判决言渡ニ對スル控訴ノ判决ノ事四一罪中ノ無罪ノ部分ニ對スル法律ノ理由ノ事二元一行ヲ削除シタル場合ニ字數ノ記載ノ事元公判始末書中被〓人ノ身體拘束云々ノ記載ノ事天辯護人ヲ呼出サスシテ被〓事件ヲ審理シタル處措ノ事三九
第一二審兩級ニ於ケル證憑ノ判定及ヒ取捨ノ事三九被〓人竝ニ辯護人ノ臨檢立會ノ事四九過失ノ責任ナキ理由ノ說明ヲ爲サヽル判决ノ事重輕罪事件ニ付キ重罪ノ點ニ付テハ一審裁判所カ無罪ヲ言渡シタル後ノ
審理手續ノ事七九被〓事件ノ〓知ナキ證人訊問調書ノ事七九刑事訴訟法上ノ親屬ノ範圍ノ事全刑事訴訟法中契印ノ規定ノ適用ノ事八七一通ノ公判始末書ヲ書記二名ニテ整頓シタル場合ノ事九四證人喚問决定ノ執行ノ事九八書記ノ氏名カ複寫ナル場合ノ效力ノ事
抗〓ヲ爲シ得ヘキコト及ヒ其期間ノ記載ナキ豫審終結决定書ノ事一一七氏名ニ誤謬アル豫審請求書ノ效力ノ事
衆議院議員選擧法
刑事總目錄
四
衆議院議員選擧法第八十七條ノ適用ノ事二〇衆議院議員選擧法適用ノ場合ノ事
一八三
移民保護法
移民保護法ノ營業行爲ノ事移民保護法ニ所謂渡航ノ周旋ノ意義ノ事事件目錄
關係事項
異三九異〓元二四caモ六四九
刑事事件目錄
森林盜伐ノ件
放火及詐欺取財ノ件
特許法違犯附帶私訴ノ件官私文書僞造行使官印盜用等ノ件毆打創傷及附帶私訴ノ件委託金費消ノ件
詐欺取財ノ件
謀殺ノ件
疾病證書僞造行使ノ件
墮胎ノ件
詐欺取財監守盜官文書毀葉及僞造ノ件官文書變造行使詐欺取財ノ件私書僞造行使詐欺取財ノ件强盜傷人ノ件
官印盜用等ノ件
九cio二二二五三次〓ハレ仝八三光圭姿〓毛144
公證文書變造行使及重抵當ノ件
脅迫ノ件
縣會議員選舉ニ關スル法則違反ノ件恐喝取財ノ件
移民保護法違犯ノ件
被被被被被告告〓告〓勝相谷口宇之吉佐古今堂和三郞由藤外二十八名繁庄市七藏壽
二三、一五七三Inny一六六
刑事事件目錄
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其頭音ヲ取テいろはノ順ニ從ヒ排列編纂ス止ハヲ得サルニ
いろは索引
非サレハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用井ス○頭音ハ必スシモ字音ノ假名遺ニ拘ハラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之はうヲほうニ入ルヽカ如シ
丁數〔い〕印章ノ僞造ト行使
基本タル犯罪事實及ヒ刑ノ適用ニシテ全然印章僞造ノ行爲ハ行使ノ手段ニ外ナラス唯
符合スル場合ニ於テハ第二審裁判所ハ第一官印ニ付テハ特ニ手段タル僞造ノミナルモ
審判决ヲ認可シ控訴ヲ棄却スヘキモノトス之ヲ罰スヘキコトヲ規定シタルニ過キス從
而シテ第一審判决ノ惡據トナリタル證憑ハテ僞造ト行使ト併發シタル場合ニ在テハ其
適法ナリヤ否ヤ又其證憑ハ果シテ犯罪事實目的タル行使ノ所爲ニ付キ其罪ヲ定ムヘキ
ノ確定ニ適切ナリヤ否ヤノ如キハ之ヲ問フモノトス
ノ要ナシ
違法ノ判決言渡
刑事訴訟法中第一審裁判所カ不當ニ管轄違
元云ル丁數
移民保護法ノ營業行爲
(營業行爲。參看)
ヲ言渡シタルトキノ外第二審裁判所ニ於テ博奕
控訴ニ係ル事件ヲ第一審ニ差戻スヘキ規定アルコトナシ從テ第一審ニシテ判决裁判所判决ノ取消
(賭博常用ノ器具。參看)
二西姿
ヲ構成セサル違法ノ判决言渡ニ係ル場合ト
(違法ノ判决言波。參看)
雖モ第二審裁判所ハ之ヲ取消シ更ニ判决ヲ判决理由ノ不備
爲スヲ以テ足リ事件ヲ第一審ニ差戻スヘキ
他人ノ特許ヲ得タル物品ヲ製造販賣シ特許モノニ非ス
權ヲ侵害シタル場合ニ於テハ反證ナキ限リ一審判决ノ認可
ハ製造販賣人ニ過失ノ貴アリト推定スヘキ
第一、二審兩級ニ於ケル主文ノ判定竝ニ其
モノトス從テ其過失ノ貴任アリヤ否ヤノ事刑事いろは索引
刑事いろは索引
實ヲ確定スルニ當リ單ニ過失ノ認ムヘキモノナシト判示シ其理由ヲ判示セサル判决ハ理由不備ナリトス
犯罪ノ發覺
警察署ハ司法警察官カ其管掌ニ係ル司法警察事務ヲ取扱フヘキ官署ナルヲ以テ犯罪ノ報告カ警察署ニ到達シ其官署ノ吏員ニ於テ之ヲ接受スルト同時ニ犯罪ハ發覺シタルモノトス從テ其報告ヲ直接ニ受付ケタル者ノ搜査權ヲ有スル司法警察官ナルト其指揮命令ヲ受クル巡查ナルトハ之ヲ問フノ要ナシ判任官
(戶長ノ身分。參看)
(〓〓二箇ノ强盗殺人罪
(强盗殺人罪。參看)
(k)法律ノ理出
一罪中罪トナラス又ハ罪ヲ論セサルモノアル場合ニ於テ他ノ部分ヲ有罪トシ之ニ對シテ法律ノ理由ヲ付シタル以上ハ其無罪ノ部分ニ付キ特ニ理由ヲ付スルノ要ナシ
放火ノ結果
火ヲ放テ甲家ヲ燒燬シ尙ホ乙家ニ延燒シタ
士三
毛二
ル場合ニ在テハ甲家ノ燒燬ニ依リ既ニ放火罪ハ成立ス而シテ乙家ノ延燒ハ甲家放火ノ結果ナルヲ以テ特ニ一罪トシテ問フヘキモノニ非ス
補闕選擧
(選擧法ノ適用。參看)
被〓人關席シタリトテ辯護人ヲ以テ辯護スルノ權利ヲモ抛棄シタルモノニ非ス從テ苟クモ辯護人ヲ選定シアル以上ハ辯護人ヲ呼出サスシテ審理ヲ爲スヲ得ス
辯護人ノ立會
(臨檢ノ立會、參看)
賭博常用ノ器具
骨子骨牌ノ如キハ賭博常用ノ器具ナルヲ以テ金錢ヲ賭シ之ヲ使用シテ博奕ヲ爲シタル旨ヲ判示スルニ於テハ偶然ノ事ニ依テ勝敗ヲ决シタル事實ハ自ラ明瞭ナリトス
渡航ノ周旋ノ意義
移民保護法ニ所謂波航ノ周旋トハ他人ノ渡航ニ關シ必要ノ手續ヲ爲ス行爲ヲ指稱シタルモノトス從テ苟クモ渡航手續ノ幾部ヲ行〔ヘ〕辯護人ノ呼出
売一三アル一三八
ヒタルトキハ其手續ノ如何ヲ問ハス同法第二十三條ノ犯罪ヲ構成ス
ち
重抵當罪ノ成立
刑法第三百九十三條第二項ノ重抵當罪ハ特ニ僞計ヲ施シ錯誤ニ陷ラシムヘキ積極行爲アルコトヲ要セス從テ苟クモ自己ノ不動產カ既ニ抵當トナリ居ル事實ヲ告知セスシテ重ネテ之ヲ抵當ト爲シタルトキハ成立ス〓
臨檢ノ立會
公判ノ審理ニハ被告竝ニ其辯護人ヲ立會ハシムルノ必要アルモ公判以外ノ手續タル臨(エ)(5〓
檢ニ關シテハ被告ハ勿論其辯護人ノ立會ヲモ要セサルモノトス
監守盜
(役場書記ノ監守盜。參看)
爲替證書ノ竊取
(役場書記ノ監守盜。參看)
各通相異ナル書類ノ契印
(契印。參看)
開延前ノ證人决定
(决定ノ執行。參看)
豫審終結决定ノ確定
刑事いろは索引
ニセ九八公三四言四九長
(抗告權利ノ抛棄。參看)
豫審請求書ノ氏名ノ誤謬
檢事ニ於テ被〓人ノ氏名ヲ何誰ナリト信シテ豫審ヲ請求シタル以上ハ良シ其請求書ノ氏名ニ誤謬アリトスルモ其被告人ニシテ相違ナキ限リハ豫審請求即チ公訴提起ノ效ナキモノト云フヲ得ス
(法律ノ理由。參看)
(三)官印僞造行使
(印章ノ僞造ト行使。參看)
過失ノ說明
(判决理由ノ不備。參看)
官文書
(郵便貯金通帳ノ性質。參看)
官吏
(戶長ノ身分。筆生ノ身分。參看)
(2)役場書記ノ監守盜
船車營業係ヲ擔當セル町役場書記カ船稅納付ノ爲メ送付シ來リタル郵便爲替證書ヲ保管中之ヲ竊取シタル所爲ハ監守盜罪ヲ構成ス
(七)無罪ノ部分ノ理由
一元起
六九三四cm三元
廿
繼續犯ト新奮法ノ比照
刑法第三條第二項ノ規定ハ新法發布前ニ終丁シタル犯罪行爲ニ適用スルコトヲ得ルニ止マリ新法發布前ニ犯サレタル犯罪カ新法發布後ニ繼續シタル場合ニ適用スルコトヲ得ス從テ繼續犯ノ場合ニ於テハ單一ナル犯罪トシテ其全部ニ對シ新法ヲ適用スヘキモノトス
刑事訴訟法上ノ親屬
刑事訴訟法ニ於ケル親屬トハ刑法ノ親屬例ニ列記シタルモノヲ云フ(刑事訴訟法第二十四條)從テ證人資格ニ關スル制事訴訟法第百二十三條ノ親闘ハ民法上ノ總テノ親族ヲ指稱シタルモノニ非ス
契印
刑事訴訟法中書類ノ每葉ニ契印スヘシトノ規定ハ數葉ヲ合セテ一通ト爲シタル書類ニ適用スヘキモノトス從テ各通相異ナル書類ニ在テハ箇々別々ノ書類ナルヲ以テ其間契印ヲ爲スノ要ナシ
决定ノ執行
裁判所ハ公判ノ開延前證人ノ喚問ヲ决定シ受命判事又ハ受託判事ヲシテ其訳問ヲ爲サ
四
シムルコトヲ得ス然レトモ一旦公判ニ於テ證人ノ喚問ヲ决定シタルトキハ裁判所ハ此决定ヲ執行スルニ付キ必要ナル一切ノ手續ハ公判ノ內外ヲ問ハス職權ヲ以テ之ヲ爲スヘキモノトス
權利ノ抛棄
(抗〓權利ノ抛棄。參看)
〔ふ〕不實ノ陳述
(僞證罪ノ成立。參看)
文書僞造罪ノ實害
(戶籍謄本ノ僞造。參看)
複寫版ノ氏名
(書記ノ署名。參看)
(〓)公判手續ノ違法
(證人訊間。參看)
强盗殺人罪
强盜ヲ爲スニ當リ二人以上ノ者ヲ死ニ致シタルトキハ縱令强盜ノ所爲ハ一箇ナルモ其死ニ至リタル被害者每ニ各別ニ强流殺人罪ヲ構成ス
控訴事件ノ判决
(違法ノ判决言渡。參看)
〓ーニ二三異〓セ
公判始末書ノ記載
(身體拘束云々ノ記載ニ參看)
控訴棄却
(一審判決ノ認可。參看)
公判以外ノ手續
(臨檢ノ立會。參看)
戶籍謄本ノ僞造
戶籍吏カ戶籍原本ナキニ戶籍ノ認證謄本ヲ僞造シ戶籍吏名下ニハ自己ノ監守スル職印ヲ盜捺シ移民ノ旅劵下付願書ト共ニ郡役所ニ進達シ郡役所ヲシテ縣廳ニ轉達セシメ以テ縣廳ヲシテ僞造ノ戶籍謄本ニ基キ不當ニ旅劵ヲ下付セシメタル事實ハ實害ヲ生シ得ヘキ行爲ナリトス從テ右戶籍吏ノ所爲ハ公文書僞造行使公印盜用罪ヲ構成ス
公判始末書ノ整頓
公判始末書ハ判决言渡後三日內ニ整頓スヘキモノトス從テ開延數囘ニ渉リ其都度立會書記ヲ異ニフルモ始末書ハ一通ヲ作ルヲ以テ足ル而シテ書記二名ニテ一通ノ始末書ヲ整頓シタル場合ニ在テハ一一名共ニ其末葉ニ署名捺印スヘキモノトス
刑事いろは索引
奏四九三九吴
抗告權利ノ抛棄
被告ニ送達シタル豫審終結决定書ニ抗告ヲ爲シ得ヘキコト及ヒ其期間ノ記載ナキトキハ該決定ハ未確定ナルモ被告カ第一審公判ノ際何等ノ異議ヲ述ヘスシテ任意ニ審理ヲ受ケタルトキハ該决定ニ對スル抗告ヲ爲スヘキ權利ヲ抛棄シタルモノトス而シテ豫審終結决定ハ其抛棄ニ依リテ確定ス
戶長ノ身分
自治制ノ未タ施行セラレサル村落ノ戶長ハ所轄官廳ニ於テ任命シ其身分ハ明治十九年內務省令第二十一號ニ依リ判任官ニ準スヘキモノトス從テ戶長ハ官吏ナリトス
告訴ノ範圍
故殺未遂ノ告訴中ニハ之ヨリ輕キ毆打創傷セント脅迫シタル事實ハ當然之ヲ包含ス從テ裁判所カ被告ニ殺意アリタルニ非スシテ單ニ殿打創傷セント脅迫シタル事實ナリト判定シ脅迫罪ニ問擬シタルハ不法ニ非ス公訴提起ノ效力
(豫審請求書ノ氏名ノ誤謬。參看)
(2)延燒
毛一七七一五一二〇三
刑事いろは索引
(放火ノ結果。參看)
營業行爲
營利ノ爲メ多數ノ移民ヲ募集シテ渡航セシメンコトヲ計畫シ數囘繼續ノ事業トシテ之ヲ爲スノ目的ナリシトキハ偶々一囘ニシテ中止シタルモ之ヲ以テ營業行爲ニ非スト云フヲ得ス從テ行政廳ノ許可ヲ受ケスシテ此等ノ行爲アリタルトキハ移民保護法第二十三條テ適用スヘキモノトス
(違法ノ判決言渡。參看)
削除ノ文字
文字ヲ削除シタルトキ其削除シタル字體ハ明カニ讀ミ得ヘク且其字數ニシテ自ラ知得セラルヽニ於テハ單ニ一行ヲ削ルト畧記シ其字數ヲ記載セサルモ無效ニ非ス
詐欺取財ニ因ル文書僞造
(實實上ノ一罪。參看)
共犯ト證人ノ身分關係
(身分關係ノ問查。參看)
僞造ト行使
(印章ノ爲造ト行使。參看)
(h),
差戾
〔さ〕
三元금
僞證罪ノ成立
證人ノ直接ノ目的ハ被告人ヲ曲庇若クハ陷害スルニ非スシテ自己ノ惡事ヲ隱蔽スル爲メナリトスルモ現實被〓人ヲ曲庇若クハ陷害スルコトヲ知リ故ラニ不實ノ陳述ヲ爲シタルトキハ僞證罪ヲ構成ス
僞造疾病證書作成ノ囑託
(疾病證書作成ノ囑託。參看)
欺隱
(重抵當罪ノ成立。參看)
脅迫罪ト故殺未遂
(告訴ノ範圍。參看)
15)郵便貯金通帳ノ性質
郵便貯金通帳ハ郵便局ナル官廳ニ於テ官吏カ職務上作製スヘキ文書ナリトス從テ其記載事項ハ一私人ノ貯金證明ニ過キスト雖モ官ノ文書ニ外ナラス
(三)身分關係ノ問査
刑事訴訟法第百二十三條第二號ノ被告人トハ共犯アル事件ニ付テハ共犯トシテ訴追ヲ受ケタル被〓人全體ヲ指稱シタルモノトス從テ共犯ノ一部カ公判ニ付セラレ他ノ一部
三三一夫ハレ異
ハ豫審中ナル場合ト雖モ其證人ト被告人トノ親屬關係ハ被告人全體ニ付キ之ヲ聞査スルヲ要ス
民法上ノ親族
(刑事訴訟法上ノ親屬、參看)
證人訊問
裁判所ニ於テ證人訊問ノ决定ヲ爲シ其决定ヲ取消サヽル以上ハ必ス證人ノ取調ヲ爲ササルヘカラス從テ决定シタル證人ノ訊間ヲ爲スコトナク且其决定ノ取消ヲモ爲サスシテ公判ヲ終了スルハ自己ノ爲シタル决定ヲ遵守セサル越權ノ處分タルヲ免カレス
身體拘束云々ノ記載
一通ノ公判始末書ノ冒頭ニ被告人身體ノ拘束ヲ受クルコトナク出廷シタル旨ノ記載アル以上ハ縱令開延ハ數囘ニ渉ルトキト雖モ其記載ハ全體ニ通スルモノトス
證人ノ目的
(僞證罪ノ成立。參看)
自首
(犯罪ノ發覺。參看)
下調
七九七五m表全
許欺取財ヲ爲スニ因テ公文書ヲ僞造行使シタリトノ公訴事實ナリトスルモ第一審ニ於テ公文書僞造行使ノ點ニ對シ無罪ヲ言波シ
第二番ニ繫屬スルモノハ被告ノ控訴ニ係ル委託金費消ノ點ノミナル場合ニ於テハ第二審裁判所ハ重罪事件トシテ審理スヘキモノニ非ス
證人訊問調書
(被告事件ノ告知。參看)
證人資格
(刑事訴訟法上ノ親〓。參看)
疾病證書作成ノ囑託
刑法第二百十五條第一項ニハ醫師ノ氏名ヲ用ヒテ疾病證書ヲ僞造行使シタル者ニ對スル刑罰ヲ定メ同條第二項ニハ人ノ囑託ヲ受ヶ詐僞ノ疾病證書ヲ作リタル醫師ニ對スル刑罰ヲ定メアルモ其疾病證書ノ作成ヲ醫師ニ囑託シタル者ニ對スル刑罰ノ定メアルコトナシ
書記ノ署名捺印
(公判始末書ノ整頓。參看)
職務上作成スヘキ文書
三ハ九全六元
刑事いろは索引
(郵便貯金通帳ノ性質。參看)
實質上ノ一罪
詐欺取財ヲ爲サンカ爲メ官私ノ文書ヲ僞造シ若クハ變造シタル者ハ其行爲ハ數箇ナルモ合シテ一罪ヲ構成シ數罪ヲ構成スルモノニ非ス從テ刑法第三百九十條第二項ニ依リ重キ行爲ニ從テ處斷スヘキモノニシテ刑法第百條ヲ適用スヘキモノニ非ス
書記ノ署名
書記ノ氏名ニシテ複寫ニ係ル場合ト雖モ書記以外ノ人ニ於テ複寫シタリト認ムヘキ形跡ナク書記自身ニ覆寫シタルモノナルニ於テハ書記ノ署名アリトスヘキモノトス
新舊法ノ比照
控訴裁判所カ判決ヲ爲シタル當時ニ在リテハ舊衆議院議員選擧法ヲ適用スヘキモノナルモ上告裁判所カ判決ヲ爲ス當時ニ在リテハ舊選舉法ハ既ニ廢止ニ屬シ新選擧法ノ效力ヲ生シタル場合ニ於テハ刑法第三條第二項ニ遵由シ新舊ノ法ヲ比照シ輕キニ從テ處斷スヘキモノトス
衆議院議員選擧法ノ比照
(新舊法ノ比順。參看)
八
氏名ノ誤謬
(豫審請求書ノ氏名ノ誤謬。參看)
(1〓)被告人ノ闕席ト辯護權
(辯護人ノ呼出。參看)
被告事件ノ告知
證人ニ對シ訳間ヲ爲スニ堂四リ被〓事件ヲ告知スヘシトノ法律ノ規定アルコトナシ從テ證人訊間調書ニ被告事件ヲ告知シタルコトノ記載ナキモ該調書ハ無效ニ非ス
筆生ノ身分
戶長役場ノ筆生ハ官制上所謂高等官若クハ判任官ノ資格ヲ有セサルノミナラス其待遇ヲ此二者ニ準スヘキ法規ノ存在スルコトナシ從テ筆生ハ官吏ニ非ス
(6)目的ト手段
(印章ノ僞造ト行使。參看)
文字ノ削除
(削除ノ文字。參看)
選擧法違犯
何人ト雖モ選擧ニ關シ衆議院議員選擧法第八十七條第一號ニ規定シタル所爲アリタルトキハ同條ヲ適用シ處罰スヘキモノトス從
二〇元九三〇ナル三九二元
テ衆議院議員候補者ノミニ限ルモノニ非ス選擧法ノ適用
衆議院議員選舉法第百十一條ニ「本法ハ次ノ總選擧ヨリ之ヲ施行ス」トアルハ法例第一條ノ例外ニシテ次ノ總選擧ニ關スル行爲ニ付テハ直チニ施行セラルヽノ律意ナリトス從テ該法ノ頒布以後ニ係ルモ總選擧ニ關セサル補關選擧等ノ如キ場合ニ在テハ尙ホ舊選舉法ニ支配セラルヘキモノトス
三尺
刑事いろは索引
法文表
丁數刑法
三條二項ー〔一三八二一五條九〓三九〇條三三九三條一六刑事訴訟法
二四條
一二三條二號八三六法例
條三六衆議院議員選擧法
八七條一號÷移民保護法
二三條一二二六六明治十九年內務省令第二十一號一二〇刑事法文表
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794781）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。