○詐欺取財ノ件明治三十七年(れ)第六九九號明治三十七年五月十三日〓告
○判决要旨
一債權ノ讓受人カ債務者ニ對シ支拂命令ヲ申請シ尋テ假執行ノ宣言
ニ基キ有體動產ヲ差押ヘタルモ示談ノ上元利金及ヒ費用トシテ若
干ノ金圓ヲ受取リ皆濟ト爲シ差押ヲ解放スヘキコトヲ約定シ乍ラ
其儘ニ經過シタルヨリ該動產ハ競賣ニ付セラレ其賣得金配當ノ通
知ヲ受ケタルヲ以テ執達吏役場ニ至リ未タ元利金等ノ辨濟ヲ受ケ
サルモノ如ク裝ヒ其配當ヲ受ケタル所爲ハ僞計又ハ詐言ヲ用ヰ
歎罔手段ノ欠缺
欺問手段ノ欠缺
一一〇〇
執達吏ヲ錯誤ニ陷レタル結果ニ非ス從テ詐欺取財罪ヲ構成スルコ
トナシ
第一審鹿兒島地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人土大角山助
右詐欺取財被〓事件ニ付明治三十七年三月五日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上〓
ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審理スル左ノ如シ
上告趣意第一、原院ニ於テ被〓ハ富田次郞ニ對スル債權ノ內四十圓ヲ受取リ假差押ヲ解除スヘキ契約
ヲ爲シ置キ之ヲ受取リナカラ假差押ヲ解放セサリシ爲メ遂ニ執達吏ノ競賣スル所トナリタルヲ以テ未
タ元利金ノ辨濟ヲ受ケサルモノヽ如ク裝ヒ右賣得金ノ內ヨリ金八圓二十八錢ノ配當ヲ受ケタルモノナ
リト斷シ之カ理由ノ說明トシテ證人富田市之進カ被〓方ニ二十五圓ヲ持參シタルハ九月二十日午前八
時頃ナリシトノ證言及被〓聽取書中四十圓受取後ハ更ニ請求權ハナカリシ旨ノ陳述ノ記載ヲ引用セラ
レタルモ元來欺周取財ノ要件ハ(一)其手段トシテ人ヲ欺罔スル事、其欺罔ニハ特定ノ僞計ヲ要スルコ
ト(二)財物證書類ヲ騙取スルコトノ二條件ヲ要ス然ルニ原判決ニ依レハ被〓カ執達吏ヨリ配當金ヲ得
ルニハ如何ナル特定ノ僞計ヲ施セシカ又其之ヲ如何ニシテ認メタルカノ理由ヲ明ニセス漫然辨濟ヲ受
ケタルモノヽ如ク裝ヒト斷シタルハ裁判ニ理由ヲ付セサル違法ノ判决ナリト云フニ在リ○依テ原判決ヲ査閱スルニ被〓ハ脇田金次郞ヨリ富田次郞ニ對スル金三十四圓ノ債權ヲ議受ケ金次郞ノ代理資格ニテ次郞ニ對スル支拂命令ヲ申請シ尋テ假執行ノ宣言ニ基キ有體動產ヲ差押ヘタルモ雙方示談ノ上右元利金及費用トシテ金四十圓ヲ受取リ皆濟トシ差押ハ之ヲ解放スヘキコトヲ約シナカラ其儘打過キタルヨリ右動產ハ競賣ニ付セラレ其賣得金配當ノ通知ヲ受ケタルヲ以テ執達吏城孟役場ニ至リ右元利金等ノ辨濟ヲ受ケサルモノ如ク裝ヒ金八圓二十八錢ノ配當ヲ受ケタル事實ニシテ即チ執達吏カ被告ニ右金圓ヲ交付セシハ全ク差押ニ係ル動產競賣金ヲ配當シタルニ外ナラスシテ被〓カ欺周ノ手段タル僞計又ハ詐言ヲ用ヒ執達吏ヲ錯誤ニ陷レタル結果ニアラサルヤ明ナリ故ニ被〓ノ所爲ハ判文所載ノ事實ニ依レハ詐欺取財罪ノ構成ニ必要ナル欺問手段ニ欠如スル所アルヲ以テ其犯罪ヲ構成スヘキモノニアラ二九段、ニ原院カ被〓ノ所爲ヲ以テ詐欺取財罪トシ刑ヲ言渡シタルハ失當ナルニ因リ結局本論旨ハ其理由アリ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ノ規定ニ從ヒ原判决ノ全部ヲ破毀シ原院ノ認メタル事實ニ依リ本院ニ於テ直チニ判决スルコト左ノ如シ
被〓ノ所爲ハ罪トナラサルヲ以テ刑事訴訟法第二百二十四條ニ依リ無罪トス
領置ノ書類ハ差出人ニ還付ス
檢事北川信從干與明治三十七年五月十三日大審院第一刑事部
欺問手段ノ欠缺
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794783）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。