TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 第14集 第1巻-第30巻 〔明治41年〕 598頁

大判 明治41年5月25日

明治41年(れ)第442号 詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治41年5月25日 (1908-05-25)
事件番号
明治41年(れ)第442号
事件名
詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 第14集 第1巻-第30巻 〔明治41年〕 598頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○詐欺取財ノ件明治四十一年五月二十五日宣告明治四十一年(れ)第四四二號

○判決要旨

一刑法第三百九十一條ノ犯罪ヲ構成スルニハ犯人カ幼者ノ知慮淺薄

又ハ人ノ精神錯亂シタルニ乘シテ財物若クハ證書類ヲ授與セシメ

タル所爲アルヲ以テ足リ別ニ被害者ニ對シ欺罔ノ手段ヲ施シタル

事實アルコトヲ要セス

(參照)幼者ノ知慮淺源又ハ人ノ精神錯亂シタルニ乘シテ其財物若クハ證書類ヲ授與

セシメタル者ハ詐欺取財ヲ以テ論ス(利法第三百)九十一條

第一審大津地方裁判所第二審大阪控訴院

被告人勝山ナツ辯護人西尾哲夫

右詐欺取財被〓事件ニ付明治四十一年四月十五日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被〓ヨ

リ上〓ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ

上告趣意書一ハ原判決ハ五圓紙幣三枚ヲ授與セシメタル事實ト爲メニ交付シタル五十錢銀貨二箇ヲ更

ニ口實ヲ設ケテ授與セシメタル事實トヲ認メタルモノナリ去レハ右二罪ニ付テハ數罪倶發例ヲ適用セ

サルヘカラサルニ之カ適用ヲ爲サス又之ヲ一罪ナリトセンカ前揭二箇ノ事實ヲ一罪ナリト認ムル相當

ノ理由ヲ付セサルヘカラス要スルニ原判決ハ此點ニ於テ不法ヲ免レスト云フニ在レトモ〓原判決ハ其

文詞自體ニ徴シ明カナル如ク所論被〓カ二箇ノ行爲ハ意思ヲ繼續シテ行ヒタル一箇ノ犯罪ヲ成スモノ

ト認メタルモノニシテ二箇ノ犯罪ヲ成スモノト認メタルモノニアラサレハ之ニ對シ數罪倶發例ヲ適用

セサリシハ相當ナリ又右二箇ノ行爲ハ被〓カ意思ヲ繼續シテ之ヲ行ヒタルモノナルコトノ理由ヲ原判

文ニ說示シアルヲ以テ此點ニ於テモ亦原判決ハ不法ニアラス故ニ右等論旨ハ總テ理由ナシ

二ハ原判決ハ幼者ノ智慮淺薄ナルニ乘シ之ヲ預遣ハス可キ體ニテ自己ニ授與セシメシモノト認定シタ

ルモ幼者森岡コノカ果シテ智慮淺薄ナリシヤ否ヤノ點ニ對シ理由ヲ付セス且此事項ニ對スル證據ヲ摘

示セス要スルニ理由ノ不備ヲ免レスト云フニ在レトモ○原判決事實理由中ニ「云云明治三十二年月日

不詳生ノ森岡このナル幼女兒云云」ト說明シ其證據理由中ニ「森岡このニ對スル檢事ノ聽取書ニ其年

齡十歲(明治三十二年生ノ意)ニシテ云云ノ陳述記載」ト說明シアリテ而シテ所論森岡このノ智慮淺

薄ナル事實ハ右等ノ說明ニ依リテ之ヲ知ルコトヲ得ルヲ以テ原判決ニハ所論ノ如キ不法アルコトナシ三ハ原判決ハ預リ遣ハス可キ體ニテ幼者ニ金圓ヲ授與セシメタリトアルモ刑法第三百九十一條ノ犯罪ニモ犯罪ノ手段ヲ必要トス然ルニ前揭ノ如ク原判決ハ當時ニ於ケル被〓ノ形容ノミヲ示シ被告カ用ヒタル詐欺ノ手段ヲ明示セス去レハ被〓カ故意ヲ以テ授與セシメタル事實ナルヤ將タ被害者カ被〓ノ預リ吳レル體ヲ見テ進ンテ被告ニ預ケタルヤ明瞭ナラス要スルニ被害者カ進ンテ預ケタリトセハ前法條ヲ適用スヘキモノニアラス少クトモ原判決ハ此點ニ於ケル理由ノ明瞭ヲ欠キ理由不備ノ不法ヲ免レスト云フニ在レトモ○刑法第三百九十一條ノ犯罪アリトスルニハ犯人カ幼者ノ智慮淺薄又ハ人ノ精神錯亂シタルニ乘シテ財物若クハ證書類ヲ授與セシメタル所爲アルヲ以テ足レリトシ別ニ被害者ニ對シ欺周ノ手段ヲ施シタル事實アルコトヲ必要トセサルコトハ該條ノ文詞ニ徴シテ明カナレハ原判決ニ於テ被告カ幼者森岡このノ智慮淺薄ナルニ乘シ同人ヲシテ本件ノ金員ヲ授與セシメタル事實ヲタニ認定說明セハ右法條ノ犯罪アリトスル事實理由ノ說明ニ於テ別ニ缺クル所ナク從テ假リニ原判決ニ於テ被〓カ被害者ニ對シテ欺罔ノ手段ヲ施シタル事實如何ヲ明示セサリシモノトスルモ之ヲ以テ理由不備ノ不法アリト論スルヲ得ス況ヤ原判決ニハ「被告ハ云云森岡このナル幼女兒入來リ五圓紙幣三枚ヲ携居ルヲ見テ云云之ヲ預リ造スヘキ體ニテ自己ニ授與セシメ云云」トアリテ而シテ欺罔ノ手段ニ付テハ法律上何等制限スル所ナケレハ所謂被告カ被害者ニ對シ本件紙幣ヲ預リ遣スヘキ體ヲ示シタル行爲ノ如キモ亦欺罔ノ手段タリ得ルコト勿論ナルヲ以テ原判文上右ノ事實ヲ認定說明シタル以上ハ欺周ノ手段ヲモ明示シタルモノト云フヘキニ於テヲヤ故ニ本論旨ハ何レヨリ見ルモ其理由ナシ

辯護人西尾哲夫辯明書ハ原院ニ於テハ森岡万次ノ始末書ヲ斷罪ノ資料ニ供セラレタリト雖モ該始末書ハ被〓ニ示シテ辯解ヲナサシメサリシモノナルコトハ原院公判始末書ニ依リ明瞭ナリ右ハ刑事訴訟法第百九十八條第二百十九條第二百三十六條ニ違背シタル不法アルモノニシテ即其辯解ヲナサシメサリシ證據ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ失當ヲ免レス要スルニ原判決ハ法則ニ違背シタル不法アルモノトスト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ見ルニ「裁判長ハ於是左ノ證憑書類ヲ讀聞ケタリ(中畧)森岡万次ノ始末書(中畧)問右ニ付被〓ハ意見反證ハ如何ヤ、答本日申ス通リテアリマス」トアリテ所論ノ始末書ニ對シ原院ニ於テ有效ニ證據調ノ手續ヲ爲シタルモノナルコト明カナレハ之ヲ本件ノ罪證ニ供シタル原判決ハ相當ニシテ所論ノ如キ不法アルコトナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

檢事矢野茂干與明治四十一年五月二十五日大審院第二刑事部

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794787)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。