○詐欺取財ノ件明治四十一年一月二十三日宣告明治四十年(れ)第一二〇八號
○判決要旨
一訴狀ハ裁判所ト當事者トノ間ニ訴訟上ノ權利關係ヲ發生セシムル
書面ナリ又假住所届ハ訴訟上ノ權利ニ影響ヲ及ホスヘキ書類ナル
ヲ以テ孰レモ刑法第二百十條第一項ノ所謂權利義務ニ關スル證書
ニ該當ス
(參照)賣買貸借贈遺交換其他權利義務ニ關スル證書ヲ僞造シ又ハ增減變換シテ行使
シタル者ハ四月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス(別
(高等第二百)條第一
訴狀及假住所届ノ性質
訴狀及假住所届ノ性質
第一審福井地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人淺野彌助
右詐欺取財被〓事件ニ付明治四十年十一月二十五日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被
〓ヨリ上告ヲ爲シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ原判決ニ被〓カ〓水愛之名義ノ訴狀(附屬書類タル證據寫共)假住所届ヲ僞造行使シタ
ル事實ヲ認定セラレ之ニ刑法第二百十條第一項ノ規定ヲ適用セラレタリ然シテ該規定ニ依レハ賣買貸
借贈與交換其他權利義務ニ關スル證書ヲ僞造シ又ハ增減變換シテ行使シタルモノハ云云トアリテ該規
定ニ依ル僞造行使ノ目的物ハ權義ニ關スル證書ナラサル可カラサルコトハ蓋シ明カナリ然ルニ本件ニ
於テ原判決カ認定シタル僞造ノ目的物タル訴狀及假住所届カ刑法第二百十條第一項ニ所謂權利義務ニ
關スル證書ナリヤ否ヤヲ考フルニ假令該規定ニ依ル證書ノ意義ヲ如何ニ廣義ニ解釋スルモ到底訴狀及
證據寫自體ヲ以テ一ノ證書ナリト解スルコトヲ得ス况ンヤ假住所届ノ如キハ讀ンテ字ノ如ク單ニ假ノ
住所（住所略）
ル性質ヲ帶ヒサルコト多言ヲ要セスシテ明カナリ然ルニ原判決カ賣買貸借贈與交換ノ證書ニモアラス
又其他權利義務ニ關スル證書ニモアラサル訴狀及附屬書類竝ニ假住所届僞造ノ所爲ヲ斷セラルルニ當
リ之ニ刑法第二百十條第一項ノ規定ヲ適用セラレタルハ擬律ニ錯誤アル不當ノ判決ナリト思料スト云
フニ在リ○因テ按スルニ訴狀ハ訴訟上ノ權利關係ヲ裁判所ト當事者間ニ發生セシムル書面又假住所届ハ民事訴訟法第百四十三條ノ規定ニ依リ訴訟上ノ權利ニ影響ヲ及ホス可キ書類ナルヲ以テ何レモ刑法
第二百十條第一項ニ所謂權利義務ニ關スル證書ナレハ原院カ同條同項ヲ適用シタルハ相當ニシテ論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事鈴木宗言干與明治四十一年一月二十三日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794787）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。