○召集不應文書僞造行使ノ件明治四十三年(れ)第明治四十三年三月十七日宣告三號
○判決要旨
一陸軍刑法第八條第二號ニ所謂召集中ノ在〓軍人トハ現ニ召集ニ應
シ指定ノ召集部隊到着地ニ到着シタル在〓軍人ノ義ニシテ召集令
狀ヲ受クル之ニ應セサリシ者ヲ包含セモス
(參照)陸軍軍人ト稱スルハ左ニ記載シタル者ヲ謂フ」召集中ノ在〓軍人(陸軍刑法第)八條第二號
第一審安濃津地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人箸尾利喜
右召集不應文書僞造行使被〓事件ニ付明治四十二年十二月八日名古屋控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ
不法トシ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
召集中ノ在〓軍人ノ意義
召集中ソ在〓軍人ノ意義
上〓趣意書第一點本案被告事件ハ上〓人利喜ハ豫備陸軍上等看護卒トシテ在役中明治四十二年四月二十二日演習ノ爲メ同年五月七日步兵第五十一聯隊ニ召集セラレタル處之カ召集ヲ免ルル目的ヲ以テ原審相被〓人醫師草深愈ト共謀ノ上虛僞ノ診斷書ヲ作成シ津聯隊區司令部ニ差出シタリト云フニ在リテ其行爲ハ正ニ陸軍刑法第九十七條ニ該當シ且ツ被〓利喜ノ身分ハ陸軍刑法第八條第二號ニ依リ相被〓愈ハ刑法第六十五條第一項ニ依リ共ニ軍事裁判所ノ管轄ニ屬スヘキモノナルニ拘ハラス第一審以來司法裁判所ニ於テ本案公訴ヲ受理審判セラレタルハ不當ナリトスト云フニ在レトモ○陸軍刑法第八條第二號ニ所謂召集中ノ在〓軍人トハ現ニ召集ニ應シ指定ノ召集部隊到着地ニ到着シタル在〓軍人ノ謂ニシテ召集令狀ヲ受クルモ之ニ應セサリン者ヲ包含セス原判決ノ認定シタル事實ハ被〓ハ豫備上等看護卒ニシテ演習ノ爲メ召集セラレタル處之ヲ免カルル目的ヲ以テ詐僞ノ行爲ヲ爲シタリト云フニ在レハ被告ハ在〓軍人(陸軍刑法第十三條參照)ナルコト明確ナリト雖モ召集ニ應シタル者ニ非サレハ前示陸軍刑法第八條第二號ニ該當セス從テ同條ニ所謂軍人ニ非サルヲ以テ陸軍治罪法第一條ニ依リテ軍法會議ノ審判ヲ受クヘキ身分ヲ有セス故ニ本件ハ當然普通裁判所ノ管轉ニ屬スヘキモノナレハ原審カ之ヲ審判シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ
第二點假リニ本案カ司法裁判所ノ管轄ニ屬スルモノトスルモ元來疾病ニ基ク召集不應ノ場合ハ其疾病カ絕對的虛構ノ場合ヲ除クノ外苟モ不應者カ病者ナルニ於テハ其疾病ノ程度カ果シテ服役ニ堪ヘ得ルヤ否ヤヲ審理シテ犯罪ノ成否ヲ判定スヘキコトヲ要ス而シテ本案被告利喜カ疾病ニ罹リ居リシコトハ原審證憑ニ引用セラレタル證人木田茂生ノ豫審調書其他ニヨリ明確ナルニ拘ハラス原審カ是等ノ審理ヲ等閑ニ付シテ其服役ニ堪ヘサルコトノ事實理由ヲ明示セサリシハ裁判ニ理由ヲ付セサル瑕瑾ヲ免レサルモノトスト云フニ在レトモ○原判決ニハ被告利喜ハ召集ヲ免カルル目的ヲ以テ疾病ヲ虛構シ召集不應ノ届書ヲ差出サンコトヲ圖リ醫師タル相被告草深愈ト共謀シ愈ヲシテ被告利喜カ脚氣症ニテ步行困難ナル旨虚僞ノ記載ヲ爲シタル診斷書ヲ作成セシメ之ヲ召集不應届書ニ添附シ當該聯隊區司令部ニ差出シタル事實ヲ判示シアリテ被告カ眞實疾病ニ罹リタル事實ノ如キハ毫モ說示スル所ニ非サレハ被告ノ疾病カ果シテ服役ニ堪ヘサル程度ナリシヤ否ニ付キ何等判定スル所ナカリシハ當然ナリ而シテ前揭判示事實ハ被〓ノ召集不應罪ヲ認ムル理由トシテ缺クル所ナケレハ原判決ニハ論旨ノ如キ理由ヲ付セサル違法アルコトナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事棚橋愛七干與明治四十三年三月十七日大審院第二刑事部
召集中ノ在〓軍人ノ意義
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794789）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。