○恐喝橫領〓物故買ノ件明治四十五年(れ)第一七八號明治四十五年三月十九日宣告
○判決要旨
漂流物ヲ橫領シタルトキハ直ニ刑法第二百五十四條ノ橫領罪ヲ構
ル成スモノナルヲ以テ判決ノ事實理由トシテハ單ニ漂流物ヲ橫領
シタル事實及ヒ證據ヲ明示スレハ足リ更ニ其漂流物ノ所有權ノ所
在ニ付キ證據說明ヲ爲スノ要ナキモノトス
(參照)遺失物、漂流物其他占有ヲ離レタル他人ノ物ヲ橫領シタル者ハ一年以下ノ懲役
スハ百圓以下ノ罰金若クハ科料ニ處ス(刑法第二百)五十四條
第一審熊本地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人福田吉藏
右恐喝橫領賍物故買被告事件ニ付明治四十五年一月十二日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被
〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
被〓上〓趣意書原判決ハ本件第二乃至第四ノ事實ヲ刑法第二百五十四條竝ニ同第二百五十六條第二項ニ該當スルモノトシテ被告ヲ處罰シタリ然ルニ原判決所認ノ漂流物ハ果シテ占有ヲ離レタル他人ノ所有物ナリヤ否ヤ被告ハ原審記錄中「上申書」ト題スル書面ニ於テ深ク此點ニ付テ爭ヒタリ抑モ被告人ノ地方ニ在テハ漂流物ヲ拾得後木屬竹片ノ如キ價ノ僅少ナルモノハ直ニ處分シ然ラサルモノハ滿一个年間之ヲ萬人ノ見易キ箇所ニ展示シ置キ愈〓所有主ナキ場合ニ之ヲ拾得者ニ於テ處分スルノ習慣アルコト及本件漂流物モ此習慣ニ依リ被〓ノ處分權ニ、入レタルモノニ係ルコトハ記錄中ノ當該警察ノ報〓ニモ明ナル所ナリトス然リ而シテ此習慣ノ當否ハ姑ク置キ本件第二ノ漂流物ハ其價四五十錢第三ノ分
三五二
ハ二十錢第四ノ分ハ一圓ニ過キス然ラハ斯ノ如キ歲月ヲ經過セル僅少價格ノ物件ハ蓋シ常識ノ判斷ヲ以テ之ヲ無主物ト決スルヲ妥當ナリトスヘシ何トナレハ僅カ一圓未滿ノ物件殊ニ第三所認ノ物件ハ僅カ二十錢ニ過キス如此ハ漂流ト同時ニ所有者ニ於テ捜索ノ煩ヲ厭ヒ之ヲ抛棄シタリトスルヲ能ク情理ニ合スヘケレハナリ然ルヲ原判決カ理窟一邊ニ之ヲ悉ク他人ノ所有ナリト爲シ而カモ其所有タル證據ヲ指示セスシテ被〓ノ抗辯ヲ排シ有罪ノ判斷ヲ爲シタルハ甚シク失當ナリト信スト云フニ在レトモ○漂流物ヲ橫領スレハ刑法第二百五十四條ノ橫領罪ハ直ニ成立スルヲ以テ判決ノ事實理由トシテハ被〓カ漂流物ヲ橫領シタル事實及ヒ證據ヲ明示スレハ足ル更ニ其漂流物ノ所有權ノ所在ニ付證據說明ヲ爲スノ要ナシ其他ハ原院ノ職權ニ屬スル事實認定ノ非難ニ歸シ論旨ハ總テ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事鈴木宗言干與明治四十五年三月十九日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。