○藥品營業竝藥品取扱規則違犯等ノ件明治四十五年(れ)第三一五號明治四十五年三月二十八日宣告
○判決要旨
モノル一日本藥局方ニ列記セハ總テ藥品トシテ取扱フヘキモノトス
從テ精製綿及ヒ精製ガー一種ノ藥品タコト疑ヲ容レゼハルス
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人藤永茂作辯護人藤田若水
右藥品營業竝藥品取扱規則違犯及文書變造行使被告事件ニ付明治四十五年一月十五日廣島控訴院ニ於
テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
三八一
精製綿及精製ガーゼノ性質
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
辯護人藤田若水上告趣意書被〓カ日本藥局方精製綿及同精製ガーゼ各若干ヲ販賣シタル所爲ヲ以テ藥品營業竝藥品取扱規則第三十九條ノ四第一號刑法施行法第十九條第一項第二十條第二條ニ該當スルモノトシテ處斷シタルハ不法ナリ日本藥局方精製綿及同精製ガーゼハ藥品ニアラサルコト寔ニ明ナリ然ルニ原審ハ苟モ日本藥局方ニ列記セルモノハ總テ藥品ナルモノノ如ク思惟シ該取扱規則ヲ適用シテ處罰シタルハ擬律ノ錯誤アルモノナリト云フニ在リ○因テ按スルニ日本薬局方ニ列記セルモノハ總テ藥品トシテ取扱フヘキモノナルコトハ同方制定ノ趣旨ニ依リ明ナリ而シテ所揭精製綿及精製ガーゼハ同藥局方ニ藥品トシテ掲載セルヲ以テ一種ノ藥品タルコト疑ヲ容レス故ニ原院ニ於テ之ヲ藥品ト認メ被告ノ所爲ニ對シ藥品營業竝藥品取扱規則ヲ適用シタルハ擬律ノ錯誤ニ非ス論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事板倉松太郞干與明治四十五年三月二十八日大審院第二刑事部
○殺人殺人未遂家宅侵入橫領及詐欺ノ件明朝鮮五十五年記憶十七財
○判決要旨
一證人カ被〓人ヲ熟知シ被〓人ノ個性カ確定セラレタル場合ノ外被
告人ノ氏名ノミヲ擧示シテ證人トノ身分關係ヲ問查シタルトキト雖モ後日其氏名カ他人ノ氏名ヲ冒稱シタルカ若クハ虛僞ナルコトヲ發見シタルトキニ於テ重ネテ同一證人ヲ訊問スルニハ被〓人ノ實名ヲ擧示シ其者ト證人トノ身分關係ヲ問査セサルヘカラス(判旨
第一點)
一三箇ノ殺人未遂罪ニ付キ各有期懲役刑ヲ選擇シ之ニ累犯加重ヲ爲
ス場合ニ於テ刑法第十四條ヲ適用シ其制限內ニ於ケル刑期ヲ以テ處斷スヘキモノニ該當スル旨ヲ判示セサリシハ擬律錯誤ノ違法アルモノトス(判旨第二點)
(參照)有期ノ懲役又ハ禁鋼ヲ加重スル場合ニ於テハ二十年ニ至ルコトヲ得之ヲ減輕スル場合ニ於テハ一月以下ニ降スコトヲ得博多刑法第
一箇ノ殺人罪及ヒ三箇ノ殺人未遂罪ヲ行フ手段トシテ一箇ノ家宅
刑法第五十四條一項ノ適用ト累犯加重第二囘證人訊問ト身分關係ノ間査○累犯加重ト刑法第十四條ノ適用
侵入罪ヲ犯シタルトキ其各行爲ハ刑法第五十四條第一項後段依リ重キ殺人罪ヲ以テ處斷スヘキ一罪ヲ構成スルモノトス從テ輕キ家宅侵入及ヒ殺人未遂ノ各行爲ハ獨立シテ累犯加重ノ適用ヲ受クヘキモノニ非ス(同上
(參照)一箇ノ行爲ニシテ數箇ノ罪名ニ觸レ又ハ犯罪ノ手段若クハ結果タル行爲ニシテ他ノ罪名ニ脂ルルトキハ其最モ重キ刑ヲ以テ處斷ス(硼酸〓五五)四條第
第一審廣島地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人柄木隆辯護人布施辰治
右殺人、殺人未遂家宅侵入、橫領及詐欺被〓事件ニ付明治四十五年一月二十三日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
原判決ハ之ヲ破毀ス
被告隆一ヲ死刑ニ處ス
押收品中第一號日本刀第七號短刀ハ之ヲ沒收シ其他ハ各差出人ニ還付ス公訴裁判費用ハ全部被告ノ負擔トス
辯護人布施辰治上告趣意書第一點原判決ハ證人波多野久吉同關一等ノ第二囘豫審調書(六月十三日附)ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタリ然レトモ同證人等ハ明治四十四年六月六日豫審第一囘ノ取調ヲ受クルニ際シ被〓人村田縫之祐ナル者トノ間ニ刑事訴訟法第百二十三條同第百二十四條ノ關係ヲ有スルヤ否ヤニ付キテ證人資格ノ問查ヲ缺キタル結果豫審判事ノ宣誓ヲ命シタル證人ナルモ其後記錄第一二二丁乃至一七三丁ヲ參照スルニ依リテ明白ナルカ如ク本件被告人ハ村田縫之祐ニアラスシテ柄木隆一ナルコトノ判明シタル以上ハ曩キニ村田縫之祐ナル被〓人ト刑事訴訟法第百二十三條第百二十四條ノ關係ナシトシテ宣誓ヲ命シタル證人ヲ引續キ訊問スル場合ニ於テモ尙ホ柄木隆一ナル被告人トノ間ニ證人資格ノ牴觸アリヤ否ヤヲ問査シ更ニ宣誓ヲ命シテ訊問ヲ爲スニアラサレハ證人資格ニ關スル法理ノ精神ニ背戾スヘキ不法ノ豫審調書ナルニ拘ハラス如上ノ手續ヲ履踐セサル前示久吉關一等ノ第二囘豫審調判旨第一點書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタル原判決ハ不法ナリト云フニ在リ○因テ按スルニ證人ニ被〓人ヲ示スカ證人カ被〓人ヲ熟知スルカ其他被〓人ノ個性カ確定セラレタル場合ノ外本名ナルト通稱ナルトヲ問ハス被告人ノ氏名ノミヲ擧示シテ證人トノ身分關係ヲ問査シタル場合ニ於テ後日ニ至リ其氏名カ他人ノ氏名ヲ冒稱シタルカ若クハ虛僞ナルコト發見シタルトキハ重ネテ同一證人ヲ訊問スルニ更ニ被〓人ノ實名ヲ擧示シ其者ト證人トノ身分關係ヲ問查セサル可カラス何トナレハ僞名ヲ以テシテハ證人ニ於テ何等身分關係ヲ有セサリシトスルモ實名ヲ以テシテハ被〓人トノ間ニ身分關係存シ得ルコトアレハナリ故
列旨第二點
刑法第五十四條一項ノ滴用ト累犯加重第二囘證人訊問ト身分關係ノ問査○累犯加重ト刑法第十四條ノ適用
ニ第一囘ノ證人訊問ニ於テ僞名ノ被告人トノ身分關係ヲ問查シタルトキト雖モ第二囘ノ證人訊問ニ於テ重ネテ實名ノ被告人トノ身分關係ニ付キ問查セサルハ違法ナリ然レトモ本件ハ證人波多野久吉同關一等ハ孰レモ被告其人ヲ熟知シ被〓人ノ個性ハ自ラ確定セラルルヲ以テ其氏名カ村田縫之祐ナルト柄木隆一ナルトニ因リ證人トノ身分關係ヲ異ニセサルコト明確ナル場合ナレハ第一囘訊問ノ際村田縫之祐ト詐稱シタル被〓人トノ身分關係問査セラレ宣誓ノ上證言シタル以上ハ第二囘訊問ニ於テ柄木隆一タル被〓人トノ身分關係ヲ問查スルコトヲ必要トセス從テ所論證人豫審調書ハ孰レモ違法ニアラサレハ之ヲ援用セル原判決モ亦違法ニ非ス論旨ハ理由ナシ
第二點原判決ハ被告三箇ノ殺人未遂及橫領家宅侵入等ノ各罪ニ付キテ何レモ有期ノ懲役刑ヲ選擇シタルニ拘ラス被〓ニ執行終了後五年ヲ經過セサル前科アリトシテ擬律ヲ爲スニ當リ前示ノ各有期懲役刑ニ各累犯ノ加重ヲ爲シタル次第ナレハ三箇ノ殺人未遂罪ハ各三十年ノ懲役ニ當ルヘキ筋合ナルニ原判決ハ之レニ刑法第十四條ノ制限規定ヲ適用スルコトナク直チニ死刑ヲ選擇セラレタル殺人罪トノ間ニ併合罪ノ適用ヲ按シタルハ結局刑法第十四條ノ適用ヲ遺脫シタルノ不法アルニ歸シ擬律錯誤ノ判決ナリト云フニ在リ○因テ原判決ヲ按スルニ被〓ノ三箇ノ殺人未遂罪ニ付キ各有期懲役刑ヲ選擇シ之ニ累犯加重ヲ爲ス場合ニ於テ刑法第十四條ヲ適用シ其制限內ニ於ケル刑期ヲ以テ處斷スヘキモノニ該當スル旨ヲ判示セサリンハ擬律錯誤ノ違法アルヲ免レス何トナレハ同條ノ明示ナキニ於テハ判文上其制限以上ノ刑期範圍ヲ以テ處斷スヘキモノト判定シタル趣旨ナリト解スルヲ相當トスレハナリ故ニ本論旨ハ理由アリ但シ原判決ニ據レハ被〓ハ一箇ノ殺人罪及三箇ノ殺人未遂罪ヲ行フ手段トシテ一箇ノ家宅侵入罪ヲ犯シタルモノナレハ各行爲ハ刑法第五十四條第一項後段ニ依リ牽聯罪トシテ重キ殺人罪ノ刑ヲ以テ處斷スヘキ一罪ヲ構成シ從テ輕キ家宅侵入及ヒ殺人未遂ノ各行爲ハ獨立シテ累犯加重ノ適用ヲ受クヘキモノニ非ス然ルニ原判決ニ於テハ家宅侵入ノ所爲ハ殺人罪及殺人未遂罪ノ手段ナルヲ以テ刑法第五十四條ニ依リ重キ殺人罪及各殺人未遂罪ノ刑ニ從フヘキモノト判定シタル結果殺人未遂ノ各所爲ニ付キ累犯加重ヲ爲スニ至リタルハ此點ニ於テモ擬律錯誤アルモノナレハ本院ニ於テ破毀ノ上擬律ヲ爲スニ當リテハ前揭法律上ノ見解ニ基キ殺人未遂ノ各所爲ニ付キ累犯加重ヲ爲ササルヲ以テ刑法第十四條ノ適用ヲ爲サス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條第二百八十七條ニ依リ原判決ヲ破毀シ本院ニ於テ直チニ判決スヘキモノトス因テ原判決ノ認メタル事實ヲ法律ニ照スニ被〓ノ殺人ノ所爲ハ刑法第百九十九條ニ依リ死刑ニ殺人未遂ノ各所爲ハ孰レモ同法第百九十九條第二百三條ニ依リ有期懲役刑ニ家宅侵入ノ所爲ハ同法第百三十條ニ依リ有期懲役刑ニ橫領ノ所爲ハ同法第二百五十二條第一項ニ詐欺取財ノ各所爲ハ孰レモ同法第二百四十六條第一項ニ該當スル所右家宅侵入ノ所爲ハ殺人罪及各殺人未遂罪ノ手段ナルニ付キ同法第五十四條第一項後段第十條ニ依リ重キ殺人罪ノ刑ニ從フヘク而シテ刑法施行前ニ
第二囘證人訊問ト身分關係ノ問査○累犯加重ト刑法第十四條ノ適用刑法第五十四條一項ノ適用ト累犯加重
於ケル前科アルヲ以テ右橫領及詐欺取財ノ各所爲ニ付テハ刑法施行法第十二條第一項第七條第一項第一號刑法第五十六條第五十七條ニ依リ累犯加重ヲ爲スヘク併合罪ナルヲ以テ同法第四十五條第四十六條第一項ニ依リ死刑ニ處シ沒收以外ノ刑ヲ科セス押收ノ物件中第一號ノ日本刀及第七號ノ短刀ハ同法
第十九條第一項第二號同條第二項ニ依リ之ヲ沒收シ其他ハ刑事訴訟法第二百二條ニ依リ各差出人ニ還付シ公訴裁判費用ハ同法第二百一條ニ依リ被〓ヲシテ之ヲ負擔セシムヘキモノトス因テ主文ノ如ク判決ス
檢事矢野茂干與明治四十五年三月二十八日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。