○印章僞造ノ件明治四十五年四月二十二日宣告明治四十五年(れ)第五五三號
○判決要旨
一刑法第百六十六條ニ所謂公務所ノ記號トハ他ノ物體ノ上ニ現出セ
シメタル其記號ノ影蹟ノミヲ謂フニ非スシテ其影蹟ヲ現出セシム
ヘキ物體ヲモ包含指稱スルモノトス
(參照)行使ノ目的ヲ以テ公務所ノ記號ヲ僞造シタル者ハ三年以下ノ懲役ニ處ス」公務
所ノ記號ヲ不正ニ使用シ又ハ僞造シタル公務所ノ記號ヲ使用シタル者亦同シ(明治法律)百六十
第一審浦和地方裁判所熊谷支部第二審東京控訴院
被告人梶田勝之丈辯護人渡邊武彥
右印章僞造被告事件ニ付明治四十五年二月二十四日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓ハ上
告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
辯護人渡邊武彥上告趣意書第一點原院判決理由ノ(一)ニヨレハ無毒ノ文字アル圓形ノ記號云云井上〓造行爲ナルカノ如ク解セリ然レトモ記號ナルモノハ之ヲ一定ノ場所ニ押捺シテ始メテ其僞造ナルヤ否ヤヲ決スルコトヲ得ルモノナリ普通一般ノ印章ナルモ然リト云ハサルヘカラス况ンヤ記號ニ至リテハ更ニ然ルコト明白ナリ即チ記號ノ押捺以前ニ於テハ其如何ナル用ニ供セラルヘキヤモ不明ニシテ且ツ又單ニ白紙ニ押捺シタルカ如キモ亦不明ナリ即一定ノ之ヲ使用セラルヘキ場所ニ押捺シテ始メテ記號ノ如何ナル用途ノ記號ナルヤカ明白トナルモノナリ換言スレハ押捺以前ニアリテハ如何ナル用途ノ爲メノ記號ナルヤ不明ナリ故ニ本件ニ於ケル無毒ナル記號カ原種用蠶種ニ押捺サレテ始メテ埼玉縣當該吏員ノ押用スヘキ記號ナルコトヲ知ルニ至ルト云フニ在リテ之レ理由(二)ニ於ケル製絲用種ナル印及ヒ埼玉縣ナル三箇ノ活字ト同樣ニ其一定ノ場所ニ押用スルニヨリ始メテ其何タルカヲ知ルヲ得ルニ至ルモノニシテ茲ニ初メテ僞造行爲アルナリ記號即チ無毒ノ文字アル印顆ヲ彫刻セシメシノミニシテ其印影ヲ現出セシメタルコトナキ以上ハ一般ノ場合ニ通常人カ眞ノ記號ナリト信スルノ程度ニ至ラサレハナリ然ルニ原院カ理由(一)ニ於テ單ニ僞造シト漠然判示セルノミニテ一般人ニ信セシムル程度ニ其印影ヲ現出セシメタルヤ否ヤ又何物ニ於テ現出セシメタルヤ否ヤヲモ明ニ判示セサル原院判決ハ理由不備ノ判決タルコトヲ免レスト云フニ在リ○因テ按スルニ刑法第百六十六條ニ所謂公務所ノ記號ト他ノ物體ノ上ニ現出セシメタル其記號ノ影跡ノミヲ云フニアラスシテ其影跡ヲ現出セシムヘキ物體ヲモ包含指稱スルモノナルカ故ニ行使ノ目的ヲ以テ如斯物體ヲ僞造スルニ於テハ未タ之ヲ他ノ物件ニ押捺シテ其影跡ヲ現出セシメサルモ同條第一項ノ公務所ノ記號僞造罪ヲ構成スルモノトス原判決ニハ被〓ハ行使ノ目的ヲ以テ蠶病豫防法施行規則第三十四條ニ依リ埼玉縣當該吏員カ無毒原種用蠶種ニ押用スヘキ無毒ノ文字アル圓形ノ記號(豫第四號)ヲ彫刻業者井上〓次郞ニ注文シテ彫刻セシメタル事實ヲ判示シアリテ其所爲ハ該條項ノ公務所ノ記號僞造罪ヲ構成スルヤ寔ニ明ナレハ原判決ハ該犯罪ノ構成事實ノ判示ニ欠クル所ナク論旨ハ理由ナシ
第二點原判決ノ法律適用ニ於テ押收品中豫第四號ノ印ハ同法第十九條第一項第三號及ヒ第二項ニ依リ
第一ノ罪ニ付云云沒收スヘクトセリ然レトモ第一點ノ論旨ノ如ク豫第四號ノ印カ或一定ノ場所ニ押捺セラレテ始メテ僞造トナルモノトセハ其印ヲ彫刻セシメタルコト自體ハ僞造ナル犯罪行爲ニアラス故ニ刑法第十九條第一項第三號ニ所謂犯罪行爲ヨリ生シ又ハ之ニ因リ得タル物ニハアラスシテ之ヲ或一定ノ場所ニ押捺シテ僞造ナル犯罪行爲ニ供セントシタルモノナレハ豫第一、二號ノ印顆及第三號ノ活字ト同シク同法第十九條第一項第二號ヲ適用スヘキヲ正當トス然ルニ同法條第一項第三號ヲ適用シタル原判決ニハ擬律ノ錯誤アリト云ハサルヘカラスト云フニ在レトモ○第一點ニ對シテ說明シタルカ如ク被〓カ井上〓次郞ヲシテ豫第四號ノ記號(印顆)ヲ彫刻セシメタル行爲ハ公務所ノ記號僞造罪ヲ構成スルヲ以テ豫第四號ノ記號ハ該犯罪ニ依リテ生シタル物件ニ外ナラス故ニ原審カ刑法第十九條第一項第三號及第二項ヲ適用シテ之ヲ沒收シタルハ正當ニシテ不法ニアラス
第三點原判決ノ法律適用ニ於テ「第五十五條ニ該リ」トシテ連續犯ノ規定ヲ適用シタリ其一罪トスル點ニ付テハ異論ナキカ如キモ後段ニ於テ「同法第四十五條前段第四十七條ニヨリ重キ第二ノ罪ヲ加重シ主文第二項ノ刑ニ處ス可ク」トセルヨリシテ甚タ解シ難キ點アリ之レ元ヨリ第一點ノ論旨ヲ以テセハ本件ヲ併合罪トナシ得ヘカラサルコト勿論ナレトモ一步ヲ讓リテ假リニ記號ノ僞造アリトスルモ第四十七條ヲ適用シタルハ不法ナリトス本件ノ連續犯ニヨル一罪ナリヤ否ヤハ其法益ヲ犯シタル方面ヨリ觀察シテ單一ノ法益ヲ侵害シタルノミナレハ一罪タルコト論ヲ竢タス然ルニ原院カ第四十七條ヲ適用シタルヨリ見ルトキハ之ヲ二罪トセシニハアラサルカト考ヘラル然レトモ前述ノ如ク一罪ナルコト明ナリ即チ被〓人ノ所爲ハ一罪換言スレハ一箇ノ犯罪行爲ナリシニモ係ラス後段ニ於テ第四十七條ノ規定ニ依リ刑ヲ加重セシハ其當ヲ得ス元來第四十七條ノ適用セラルル場合ハ二罪以上即チ二ツ以上ノ法益ヲ侵害シタル場合ニ限ルモノナリ然ルニ第五十五條ヲ適用シテ一罪トシ而カモ尙第四十七條ヲ適用シテ二罪トシ其刑ヲ加重セシハ不當ニシテ原院判決ハ此點ニ於テ不當ニ法律ヲ適用シタルモノト云ハサルヘカラスト云フニ在リ○因テ按スルニ連續犯トハ繼續セル犯意ヲ以テ數囘同一ノ罪名ニ觸ルル行爲ヲ反覆シ同種ノ法益ヲ侵害スルニ因リテ成立スルモノニシテ此要件ニ適合セサルモノハ連續犯ニアラス原判決ノ認定シタル事實ニ依レハ被〓ハ第一埼玉縣當該吏員カ無毒原種用蠶種ニ押用スヘキ無毒ノ文字アル圓形ノ記號ヲ僞造シ第二檢査不合格ノ製絲用蠶種三枚ノ裏面ニ繼續ノ意思ヲ以テ埼玉縣明治四十四年製絲用蠶種檢査合格ノ證印ヲ僞造シタルモノナレハ第二檢査ノ合格證印ヲ三囘僞造シタル行爲ハ連續犯ナレトモ第一ノ記號僞造ト第二ノ檢査合格證印僞造トノ間ニハ犯意ノ繼續セル事實ナク又第一ノ所爲ハ埼玉縣ノ記號ノ信用ヲ害シタルモノニシテ刑法第百六十六條第一項ニ該當シ第二ノ所爲ハ同縣ノ印章ノ信用ヲ害シタルモノニシテ刑法第百六十五條第一項ニ該當スルヲ以テ其侵害シタル法益ハ同種ノモノニアラサルノミナラス其觸ルル所ノ罪名モ亦同一ニアラス故ニ右第一及第二ノ所爲ハ連續犯ノ要件ヲ具備セサル別箇獨立ノ犯罪ナルヤ洵ニ明ナリ然レハ原審カ之ヲ併合罪トシ刑法第四十五條前段第四十七條ヲ適用シテ處斷シタルハ正當ニシテ不法ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事林賴三郞干與明治四十五年四月二十二日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。