○文書僞造行使詐欺ノ件明治四十五年六月十七日宣告明治四十五年(れ)第九六五號
○判決要旨
-同町村內若クハ同區域內ニ同姓名ノ者數人アル場合ニ於テ之ヲ特
定セスシテ單ニ其氏名ヲ冒用シ手形ヲ僞造シ之ヲ以テ詐欺ノ手段
ト爲シタルトキト雖モ文書僞造罪ヲ構成スルモノトス
第一審靜岡地方裁判所第二審東京控訴院
被告人石井庄作辯護人橫山勝太郞
右文書僞造行使詐欺被〓事件ニ付明治四十五年四月八日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓
ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
辯護人橫山勝太郞上告趣意書第一點原判決ヲ閱スルニ裁判所書記秋本要吉ニ於テ署名捺印シタルモ同人ハ僅カニ裁判言渡ニ立會ヒタルニ止マリ公判ニ立會セサリシモノナリ判決原本ニハ公判ニ干與シタル裁判所書記ノ署名捺印ヲ必要トスルモノナルニ付原判決ハ此點ニ於テ違法ノ甚タシキモノナリト云フニ在レトモ○判決言渡ニ干與シタル裁判所書記ト雖、モ其事件ニ干與シタルモノナルヲ以テ判決原本ニ署名捺印スルコトヲ得ルハ本院判例ノ認ムル所ナリ故ニ本論旨ハ理由ナシ
第二點原判決證據說明ニ依レハ間瀨庄太郞ノ囑託訊問調書ヲ有罪ノ資料ニ供シタレトモ一件記錄中間瀨庄太郞ノ囑託訊問調書ハ明治四十四年十二月二十二日附間瀨庄太郞(當三十歲)ノ調書及同年十二月二十八日附間瀨庄太郞(明治八年（月日略）生)ノ調書二通アリテ其孰レヲ採用シタルモノナルヤ不明ナルノミナラス原院公判始末書ノ記載ニ依レハ單ニ間瀨庄太郞囑託訊問調書ヲ讀聞ケタリトアルノミナルカ故ニ其教レヲ讀聞ケタルモノナルヤ不明ナリ從テ原院ノ採用シタル間瀨庄太郞ノ豫審訊問調書ナルモノハ果シテ公判ニ於テ讀聞ケタルモノニ該當スルヤ否ヤモ不明ナルニ歸シ結局原判決ハ重要ナル訴訟手續ニ違背スル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ○因テ記錄ヲ査スルニ間瀨庄太郎ト稱スル者數名ノ內兩名ニ對スル囑託訊問調書各一通アリ原院カ該調書二通ヲ被〓ニ讀聞ケタルコトハ公判始未書ノ記載ニ依リ知リ得ヘキノミナラス其之ヲ證據トシテ採用スルニ該リ間瀨庄太郎ノ訊問調書ニ云云ノ
八八一
供述記載トアリテ兩名ノ訊問調書中同一ノ供述記載ヲ援用シタル點ヨリ觀ルモ該調書二通ヲ採用シタルコト明ナルヲ以テ原判決ニ所論ノ如キ違法ナク論旨ハ理由ナシ
第三點原判決文第一事實中「······又ハ虚無ノ名義ヲ用ヰテ作成シタル物品買請約定證(押三十八號)千圓ノ請取書(押三十九號)ヲ石橋ニ示シ前示荷物ノ賣先旣ニ定マレルモノノ如ク誤信セシメタル上·····」云云ノ事實ヲ認メ法律適用ノ部ニハ「手形以外ノ文書僞造ノ所爲ハ同第五十五條第百五十九條
第一項」ニ該當スル旨說示シタリ然レトモ虛無ナル人ノ署名ヲ冒用シテ文書ヲ作成シタレハトテ法律上文書僞造罪ヲ構成スルコトナキハ極メテ明白ナル法律ニシテ此點ニ於テ原判決ハ擬律錯誤ノ違法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原判決ニ依レハ其第一事實中鉛木與平名義ヲ冒セル物品買受證見本預證買請證明書代金支拂ニ關スル契約之證間瀨商店名義ヲ冒用セル契約履行延期承諾證物品再買請之證物品引取方約定之證良知嘉吉及佐塚商店名義ヲ冒用セル賣渡物品取調帳ノ僞造行爲ヲ孰レモ單一ノ意思ニ基ク一罪ト認メ右行爲ヲ刑法第五十五條第百五十九條第一項ニ該當スルモノト認メタルモノニシテ論旨所揭ノ事實ヲ犯罪行爲ト認メタルモノニ非サルコト判文上自ラ明カナレハ論旨ハ理由ナ
第四點原判文第一事實ノ末段ニハ〓同月中同所ニ於テ行使ノ目的ヲ以テ間瀨庄太郞振出名義ノ金一萬三千圓ノ約束手形(押第十七號)ヲ僞造シ同月末頃靜岡市新谷町旅人宿八木屋ニ於テ被〓ハ德藏ニ對シ右荷物代金ノ爲メ振出サレタルモノトシテ前示僞造ノ手形ヲ示シ······」ト說示シ以テ刑法第百六十二條第百六十三條ニ問擬シタリ仍テ本件記錄ヲ調査スルニ愛知縣龜崎町大字龜崎ニ於テ間瀨庄太郞ナル者五人アリ其內同所九百五十一番戶ノ間瀨庄太郞ハ明治四十二年三月十四日死亡シタル事實ニシテ前示僞造手形ニシテ若シ右死亡シタル二人ノ內孰レカノ氏名ヲ冒用シタルモノトセハ法律上手形僞造罪ハ成立スルモノニ非ス又若シ生存者三人中ノ間瀨庄太郎ノ署名ヲ濫用シタルモノトセハ孰レノ間瀨庄太郞ヲ指スカ原判決上明瞭ナラス此點ニ於テ原判決ハ理由不備ナル違法アリト信スト云フニ在レトモ○同町村內若クハ同區域內ニ同姓名ノ者數人アル場合ニ於テ之ヲ特定セスシテ單ニ其氏名ヲ冒用シ手形ヲ僞造シ之ヲ以テ詐欺ノ手段ト爲シタル時ト雖該僞造手形ハ人ヲ欺罔スルニ足ルヲ以テ文書僞造罪ノ成立スヘキハ論ナキ所ナリトス原判決ニ依レハ被〓ハ遠江國御前崎沖ニ於ケル難破船ニ積載セル生糸生蠟石油等ヲ賣却シ多大ノ利益ヲ得ルヲ名トシ石橋德藏ヨリ金員ヲ騙取セントシ同人ヲシテ右荷物ノ存在ト其賣約濟ナル事實ヲ信セシムル爲メ被告肩書居宅ニ於テ間瀨庄太郞振出名義ノ金一萬三千圓ノ約束手形ヲ僞造シ德藏ニ對シ右荷物代金ノ爲メ振出セシモノトシテ之ヲ示シタル事實ナレハ所論ノ如ク龜崎町字龜崎間瀨庄太郞ト稱スルモノ數名アリテ原判決ハ其孰レノ間瀨庄太郞ナリヤヲ特定セサリシトスルモ該僞造手形カ詐欺ノ手段タリシコト明ナルヲ以テ特ニ之ヲ判示セサルモ生存スル一名ノ間瀨庄太郞ニ關スル手形ヲ僞造シタルモノトノ事實ヲ認定シタルコト疑ヲ容レス故ニ手形僞造罪ノ事實理由ニ欠クル所ナク論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事矢野茂干與明治四十五年六月十七日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。