○文書僞造行使詐欺ノ件明治四十四年(れ)第二六二五號明治四十五年一月二十五日宣告
○判決要旨
一輜重兵大隊ハ師團ヲ組成スル一箇ノ軍隊ナレトモ一面自ラ其隊ノ
事務ヲ處理スル獨立ノ官應ナレハ刑法ニ所謂公務所ニ外ナラス
第21審神戶地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人福津良賢辯護人一離柚鐵炊鱈
右文書僞造行使詐欺被告事件ニ付明治四十四年十一月六日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被
告ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
辯護人橫山鑛太部上告趣意書第一點原判決ハ上〓人ハ第一輜重兵第十七大隊名義ノ鐵道乘車證ヲ僞造シ第三輜重兵第十一大隊名義ノ同證ヲ僞造シタルモノトシ刑法第百五十五條第一項ニ擬セラレタリ然ルニ右軸重兵第十七大隊ト云ヒ同第十一大隊ト云フモ孰レモ師團ノ一部ニシテ其大隊自體獨立シタル官廳ニアラス故ニ刑法第百五十五條ノ公務所ニ該當セス原判決ハ擬律錯誤ノ失當アリト云フニ在レトモ〓輜重兵大隊ハ師團ヲ組成スル一箇ノ軍隊ナレトモ一面自ラ其隊ノ事務ヲ處理スル獨立ノ官廳ナレ刑法ニ所謂公務所ニ外ナラス故ニ原審カ論旨ニ揭クル被〓ノ所爲ヲ刑法第百五十五條第一項ニ問擬シタルハ正當ニシテ不法ニアラス
第二點原判決ハ上〓人ハ明治四十一年四五月頃ヨリ同四十二年一二月頃迄ノ間ニ輜重兵第十七大隊名義ノ鐵道乘車證ヲ僞造シ之レヲ各驛出札係ニ提示シテ普通二等賃金ノ半額ヲ支拂ヒ同等ノ乘車切符ヲ受取リテ不法ニ利得シ又明治四十二年五六月ヨリ四十四年六月迄ノ間ニ輜重兵第十一大隊名義ノ鐵道乘車證ヲ僞造シ同一ノ手段ニ依リ不法ニ利得シタリトシ併合罪ナリトシテ處斷セラル右乘車證ノ僞造及行使ハ不法利得即チ詐欺罪ノ手段タル行爲ナルコトハ原院ノ認メラルル所ニシテ假令前ニハ輜重兵
四三
第十七大隊名義ノ乘車證ニ依リ後ハ同第十一大隊名義ノ同證ニ依リタルノ別アルニセヨ何レモ連續シテ鐵道院當務者ヲ欺周シ不法ノ利得ヲ爲スノ用ニ供シ即チ同種ノ行爲ヲ反覆シ同一法益ヲ侵害セルモノナルヲ以テ兩者ヲ包括シテ一箇ノ犯罪ナリトナスヲ至當ト信ス然ラハ之レヲ併合罪ナリトセラレタル原判決ハ擬律錯誤ノ失當アリト云フニ在レトモ○原判決ハ被〓カ輜重兵第十七大隊名義ノ鐵道乘車證ヲ僞造行使シテ不法ニ利益ヲ得タル所爲ト同第十一大隊名義ノ鐵道乘車證ヲ僞造行使シテ不法ニ利益ヲ得タル所爲トノ間ニ犯意ノ繼續アリタル事實ヲ認メサルヲ以テ右二箇ノ所爲ハ別箇獨立ノ犯罪ヲ構成スルモノナレハ原審カ之ヲ併合罪トシテ處斷シタルハ正當ニシテ不法ニアラス
第三點原判決ハ押收第三號認印ハ犯罪供用物ナリトシ沒收スヘキモノトセラル原判決ノ認定スル所ニ從ヘハ該認印ハ乗車證面ノ發行擔任官ノ欄ニ虛無ノ人名ヲ記載シ其名下ニ押用シタル有合印ナリトス旣ニ發行擔任官ノ氏名カ虛無人ナリトセハ固ヨリ公務員ノ氏名ヲ詐ハリタルニアラス又其名下ノ印章モ有合印ニ過キサル以上ハ公務員ノ署名又ハ印章ヲ使用シタルコトニ歸セサルニ依リ右認印ノ使用ハ犯罪ヲ成サス故ニ之レヲ犯罪供用物件ナリトシ沒收セラレタル原判決ハ失當ナリト云フニ在レトモ○原判決ノ認定シタル事實ニ依レハ押收第三號ノ認印使用ノ所爲ハ獨立シテ犯罪ヲ構成スルモノニアラスト雖モ右認印ハ公務所ノ文書ヲ僞造スルニ付キ使用シタルモノナレハ犯罪ノ用ニ供シタル物件ニ外ナラス故ニ原審カ之レヲ犯罪供用物トシテ沒收シタルハ正當ニシテ不法ニアラス
辯護人高木益太郞上告趣意書第一點原判決ハ其第一第二ノ事實中ニ「各驛ノ出札係ニ提示シ該掛員ヲシテ正當ニ發行セラレタル乘車證ノ如クニ信セシメ各普通二等賃金ノ半額ヲ支拂ヒ同等ノ乘車切符ヲ受ケ」云云ト判示セリ然レトモ其列擧セル證據中ニハ上〓人カ僞造乘車劵ヲ各驛ノ出札係ニ提示シタルコト出札係カ之レヲ正當ニ發行セラレタル乘車證ノ如ク信シタルコト其結果上告人カ普通乘車賃ノ半額ヲ支拂ヒテ二等乘車切符ヲ受ケタルコトニ付キテハ全ク其說明ヲ缺如セリ果シテ然ラハ原判決ハ刑事訴訟法第二百三條ニ違背セルモノナリトスト云フニ在レトモ○原判決ニ援用シアル被〓ノ原審公廷ニ於ケル「右乘車證ニハ(中畧)乗車等級所持人ノ官氏名等適宜ノ記入ヲ爲シ行使シ普通賃金ノ半額ヲ支拂ヒ乘車シテ旅行セシコトアル旨」ノ供述及ヒ被〓第二囘豫審調書中「何時モ二等ニ乘車シタル旨」ノ供述ヲ爾餘ノ證據ト綜合スレハ論旨所揭ノ事實ヲ認ムルニ難カサレハ原判決ハ所論ノ如キ不法ナシ
第二點詐欺取財罪ヲ認ムルニハ判文上被欺周者ノ何人ナルヤ其被害財產額ノ幾何ナルヤノ如キハ具體的ニ之レヲ判示スルニアラサレハ其事實理由ヲ具備シタルモノト云フヲ得サルハ言ヲ竢タサル所ナリトス今原判決ヲ閱スルニ其第一第二事實トシテ「被〓ハ········僞造ヲ完成シタル鐵道乗車證ヲ各驛ノ出札係ニ提示シ鐵道員ヲシテ正當ニ發行セラレタル乘車證ノ如ク誤信セシメ各普通二等乘車賃金ノ半額ヲ支拂ヒ同等乘車切符ノ交付ヲ受ケ以テ其半額ヲ不法ニ利得シタルモノナリ」ト判示セルニ過キスシ
輜重兵大隊ノ性質
テ之レノミニテハ被告人ハ果シテ如何ナル人ヲ欺問シタルモノナルヤ被〓人ハ幾何ノ財產上不法利得ヲナシタルモノナルヤ其數タモ之レヲ知ルニ由ナシ果シテ然ラハ原判決ハ理由不備ノ違法アルモノトスト云フニ在レトモ○原判決ノ認定シタル事實ニ依レハ本件ノ被欺問者ハ判示ノ鐵道各驛ニ於ケル出札掛員ナルコト洵ニ明ナシハ特ニ其掛員ノ何人チルヤヲ判示セサルモ不法ニアラス又不法ニ取得シタル利益ハ如何ナル性質ノモノナルヤヲ示スヲ以テ足リ其金額ヲ示スノ要ナケレハ原判決ニ被〓カ普通二等賃金ノ半額ヲ利得シタル旨判示シアル以上ハ其金額ノ幾何ナルヤヲ示ササルモ不法ニアラス
第三點原判決ハ第一第二事實共ニ上〓人カ公務所ノ印章ヲ僞造シタル所爲ヲ認メタルニ拘ハラス刑法第百六十五條ノ適用ヲ遺脫シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○原判決ノ認定シタル事實ニ依レハ被告ハ公務所ノ印章ヲ僞造シ之ヲ使用シテ公務所ノ文書ヲ僞造シタルモノナレハ公務所ノ印章僞造及ヒ使用ノ所爲ハ刑法第百五十五條ノ公務所ノ文書僞造罪ニ包含處罰セラルルヲ以テ之ヲ別罪トシテ論スヘキモノニアラス故ニ原審カ刑法第百六十五條ヲ適用セサルハ正當ニシテ不法ニアラス
第四點土告人ハ固ト之レ名譽アル帝國軍人ニシテ(退役陸軍少佐)現ニ正六位勳四等ノ榮位ト數箇ノ從軍徽章ヲ有スルモノナリ而モ偶〓本件犯行ヲ敢テセルハ上〓人ノ原審公廷ニ述ヘタル待遇上ニ於テ自分ノ心持カ違フト云フカ如キ今ハ退役軍人ナルモ尙ホ往時現役軍人タリシ當時ノ榮譽ヲ夢ミントセル頗ル憫察スヘキ動機ニ出テタルモノニシテ其侵害セル法益亦大ナルモノニアラサルナリ今斯ノ如キ身分ヲ有シ斯ノ如キ情狀アル上告人ニ臨ムニ破廉耻者ニ對スル刑罰ヲ以テセントスルハ頗ル殘酷ナルノ處置ト云ハサルヲ得ス希クハ御院ニ於テハ原判決ヲ破毀シ刑ノ執行ヲ猶豫ストノ御言渡アランコトヲト云フニ在レトモ○當院ニ於テハ原判決ヲ破毀シ直ニ判決ヲ爲ス場合ニアラサレハ刑ノ執行猶豫ヲ言渡スヘキモノニアラサルヲ以テ破毀ノ理由ナキ本件ニ在リテハ論旨ノ請求ヲ容ルルニ由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事林賴三郞千與明治四十五年一月二十五日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。