○賄賂ヲ以テ投票ヲ爲サシメタル者等ノ件大正元年九月二十日宣告明治四十五年(れ)第一四六二號
○判決要旨
一舊刑法第二編第四章第九節ニ所謂公選トハ法令ノ規定ニ依リ公務
ニ從事スル者ヲ選擧スルコトヲ指スモノトス
第一審大分地方裁判所第二審長崎控訴院
被告人松崎貫
右被告貫一ニ對スル賄賂ヲ以テ投票ヲ爲サシメタル者被告四六ニ對スル右幇助其他ノ各被告ニ對スル
賄賂ヲ受ケテ投票ヲ爲シタル者被告事件ニ付キ明治四十五年六月十日長崎控訴院ニ於テ言渡シタル判
決ニ對シ原院檢事長山川徳治ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル如左
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
原院檢事長山川徳治上告趣意書本案被〓事件ニ對シ當院ニ於テハ大分縣水產組合ハ高田警察署長ヨリ熊澤檢事宛書面及之ニ添附ヒル同縣水產組合定款拔萃等ニ徵シ水產業ニ關シ組合員共同ノ利益ヲ企圖スル爲メ組織セラレタル私ノ團體ニシテ公務ヲ執ルモノニアラサルカ故其組合議員ノ選擧ハ所謂公選ニアラサルニ付キ罪ト爲ラサル旨判示セリ然レトモ右水產組合ハ明治三十五年農商務省令第九號水產組合規則ニ依リ設置セラレタルモノニシテ其定款ハ同則第五條ノ定ムル如ク地方長官ニ申請シ同三十六年三月十三日認可セラレタルモノニ係レリ而シテ水產組合規則ハ明治三十四年法律第三十四號漁業法ニ準據シタルモノニシテ同漁業法ハ其後同四十三年法律第五十八號ヲ以テ改正セラレタリト雖モ同年發布ノ農商務省令漁業法施行規則附則第六十四條ニ於テ右水產組合規則ニ效力ヲ付與シ從テ從前成立ノ組合ハ改正漁業法ニ於ケル水產組合ト看做スヲ得ル事ト爲レルカ故ニ該水產組合ハ現行法令ニ基キ成立シタルモノナルコト洵ニ瞭然タルノミナラス同法令ノ規定ニ於テ組合ノ設置ハ勿論定款ノ變更役員ノ選任經費ノ豫算竝ニ徵收法及解散ニ關シ地方長官ノ認可ヲ與ヘタル時ハ特ニ農商務大臣ニ報告セシムル等國家トシテ强要干渉スル所アルニ鑑ミ尙ホ同組合ハ漁業權又ハ入漁權ヲ有スル事ヲ得ス(水產組合規則第四條)營利事業ヲ爲ス事ヲ得ス(重要物產同業組合法第六條準用)トノ條項ト對照スル時ハ蓋シ水產業ハ國利ニ關スル莫大ナルモノアルアリ之カ公益ヲ圖ルヲ旨トシ一箇ノ私意ヲ容レシメサルモノアルヲ認ムルニ足ルヘク又定款第一條ニ規定スル水產業ノ改良發達及水產動植物ノ蕃殖保護ナル事業ハ事業其モノニ於テ水產ニ關スル公共ノ性質ヲ有スルヲ認ムヘシ要スルニ本件組合ハ公ノ團體ナルコト明白ナレハ從テ其組合職員ノ選擧ハ所謂公選ノモノナル事勿論ナリ以上ノ理由ニ付キ本案被〓事件ハ刑法施行法第二十五條舊刑法第二百三十四條ニ依リ處斷スヘキモノナルニ拘ハラス當院ハ之ニ反シ罪ト爲ラストシタルハ失當ノ判決ナルヲ以テ破毀ノ上相當ノ判決アラン事ヲ請フト云フニ在リ○依テ按スルニ舊刑法第二編第四章第九節ニ所謂公選トハ法令ノ規定ニ依リ公務ニ從事スルモノヲ選擧スルコトヲ指スモノナリ然ルニ所論大分縣水產組合ナルモノハ水產業ノ改良發達及水產動植年一月十日附高田警察署長警部中島順次郞ヨリ大分地方裁判所檢事熊澤藤四郎宛ノ書面ニ添附セル大分縣水產組合定款拔書)上明カナル所ニシテ從テ右組合ハ私ノ團體ニ外ナラスシテ其組合ノ議員ハ公務ニ從事スルモノト云フヘカラス故ニ該組合ニ屬スル議員ノ選擧ハ前記舊刑法ニ所謂公選ニ該當セサルモノト論定セサルヘカラス旣ニ右議員ノ選擧ニシテ舊刑法ノ公選ニ該當セサルモノトセハ縱シ本件公訴ノ如ク右議員ノ選擧投票ニ關シ賄賂ヲ受授シ又ハ該行爲ヲ幇助シタル事實アリトスルモ右ハ舊刑法第二百三十四條ニ依リテ處罰スヘキ犯罪ヲ構成セサルノミナラス他ニ之ヲ罪ト爲シ論スヘキ規定存セサルヲ以テ被告等ニ對シテハ無罪ノ言渡ヲ爲スヘキモノナリ左レハ原院カ右說明ノ趣旨ニ基キ被告等ヲ無罪ト爲シタルハ相當ニシテ上〓ハ其理由ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事板倉、松太郎干與大正元年九月二十日大審院第一刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。