○詐欺ノ件大正元年十一月二十八日宣告大正元年(れ)第一八七三號
○判決要旨
一既ニ抵當權ヲ設定シタル家屋ヲ未タ斯ル契約ナキモノノ如ク裝ヒ
更ニ該家屋ニ對シ抵當權ヲ設定シ金圓ヲ騙取シタル旨判示シアル
以上ハ縱令其者ハ一番抵當權者タリト雖モ其者ヲ錯誤ニ陷レタル
ニ外ナラサルヲ以テ詐欺罪ヲ構成スヘキ欺周手段タル事實明示ニ
缺クル所ナシ(判旨第一點)
一如上二重抵當ノ場合ニ於テ被欺罔者ハ第三者ニ對抗シ得ル一番抵
當權者ナルヲ以テ同人ニ何等財產上ノ損害ナシトスルモ先ニ其家
屋ニ對シ第一番抵當權ヲ得タルモノト信シ金圓ノ貸與ヲ爲シタル
者ハ之カ爲メニ自然財產上ノ損害ヲ被ルヘキヲ以テ被害ナシト云
フヲ得ス(同上
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人藤村三郞辯護人打田傳吉
右詐欺被〓事件ニ付キ大正元年八月九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ各被告ハ上〓ヲ爲シ
タリ因テ判決スルコト左ノ如シ
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
各被告辯護人打田傳吉上〓趣意書第一點原判決ニ於テハ第二ノ犯罪事實(被告人藤村三郞同藤村々はノ犯罪事實)ニ付「被〓々はハ(中畧)被〓三郞ト協議ノ上前記四棟ノ家屋ハ一旦吉岡逸之進ニ抵當ニ供シ從テ右家屋ノ所有權保存登記濟證モ同人ニ交付シアルモ抵當權設定ノ登記ナキニ乘シ更ニ之ヲ抵當トシテ擔保ニ供シ金融ヲ得ント企テ明治四十四年七月中東京市小石川區原町二十八番地桑野金藏ニ對シ逸之進トノ前揭事實關係ハ之ヲ隱祕シ右四棟ノ家屋ハ何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒ々は名義ヲ以テ該家屋ヲ抵當ニ供スルヲ以テ金八百圓ヲ借リ受ケ度旨申込ミ金藏ヲシテ之ヲ承諾セシメタル上云云(中畧)其登記手續ヲ了シ以テ金藏ヲシテ該家屋ヲ一番抵當トシテ故障ナキ擔保物ナルカ如ク誤認セシメ同月右金藏宅ニ於テ同人ヨリ金七百九十圓ヲ交付セシメテ之ヲ騙取シタルモノナリ」ト判示シ刑法第二百四十六條第一項ヲ適用シ詐欺取財ノ罪ニ問擬セルカ故ニ原院カ右判示ニ所謂事實關係ノ隱祕竝ニ何等故障ナキ抵當物ナルカ如ク裝ヒタル行爲ヲ以テ金圓騙取ノ手段即チ欺問行爲ナリト認定シタルモノナル事ハ該判示後段ニ於テ「金藏ヲシテ該家屋ヲ一番抵當トシテ故障ナキ擔保物ナルカ如ク誤認セシメ」云云トアルニ徵シ明ナルモ被告人藤村三郞及藤村々はハ桑野金藏ニ對シ被〓人等ト吉岡逸之進トノ間ニ於ケル擔保物ニ關スル事實關係ヲ告知スヘキ何等義務アルモノニ非ス從テ該事實關係ヲ告知セサルモ之ヲ以テ欺罔行爲ナリト爲スヘキモノニ非ス假リニ被〓人等ニ該事實關係ヲ〓知スヘキ義務アルモノトセハ須ラク其義務アルコトヲ併セ判示セサルヘカラス左レハ原院カ單ニ事實關係ヲ告知セサルノ事實ノミヲ判示シ直チニ之ヲ欺周行爲ナリト認定シタルハ理由ノ不備ヲ免レサルノミナラス原判決ニ所謂「何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒ」トハ如何ナル事ヲ謂ヘルモノナリヤ漠然トシテ其意味ヲ捕捉スル能ハスト雖モ擔保物ニ付何等カノ故障アルコトヲ前提トセルモノニシテ判示後段ニ於テ「一番抵當トシテ故障ナキ擔保物ナルカ如ク誤認セシメ」云云トアルニ徵スルトキハ其故障ハ少ナクモ一番抵當トシテ故障アリトノ意味ナルカ如シ然レトモ被告藤村々はカ吉岡逸之進ニ對シ設定シタル抵當權カ登記セラレサリシ事ハ原判決第一犯罪事實ニ付說示セル所ニシテ該抵當權ハ第三者タル桑野金藏ニ對抗シ得ヘキモノニ非ス從テ後ニ登記ヲ完了セシ桑野金藏ノ抵當權ハ一番抵當トシテ何等故障アルモノニ非サレハ同人カ一番抵當トシテ故障ナキ擔保物ヲルカ如ク誤認スルノ謂レアルコトナシ左レハ原判決ニ於テ第一犯罪事實ニ付吉岡逸之進ノ取得シタル抵當權カ登記セラレサル事ヲ認メナカラ第二ノ犯罪事實ニ付桑野金藏カ完全ニ取得シタル第一順位ノ抵當權カ故障アルモノノ如ク判示シタルハ理由ノ齟語ニ陷リタルモノニシテ該判決ハ此點ニ於テモ亦破毀ヲ免レサルモノト信ス若シ又桑野金藏カ取得シタル抵當權カ尙ホ他ニ故障アルモノニシテ其故障ニ付被〓等カ桑野金藏ヲ欺周シタルモノトセハ該故障ノ事實ヲ判示セサルヘカラサルニ其之ヲ判示セサリシハ理由不備ノ不法アルモノナリト信スト云ヒ」第二點假リニ原判決說示ノ如ク被〓藤村三郞同藤村をはカ桑野金藏ニ對シ吉岡逸之進トノ間ニ於ケル抵當權設定ニ付テノ事實關係ヲ隱祕シ又ハ何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒタル行爲カ欺周行爲ナリトスルモ之ニ依リテ桑野金藏トノ間ニ抵當權設定契約ヲ締結シ金藏ヲシテ金圓ヲ交付セシメタルノ行爲カ原判決擬律ノ如ク詐欺取財ノ罪ヲ構成スヘキモノニ非ス何ントナレハ詐欺取財罪ハ單ニ欺周行爲アルノミヲ以テ足レリトセス財物ヲ騙取シタルノ事實ナカルヘカラス而シテ財物ノ騙取ニハ被欺罔者ヲシテ財物ヲ不利益ニ處分セシムル事ヲ要スルモノニシテ假令被欺周者カ欺周行爲ニヨリ財物ヲ處分スル事アルモ利益ニ之ヲ處分シタル場合ハ詐欺取財罪ヲ構成スヘキモノニ非ス原判決說示ノ事實ニ依レハ桑野金藏ハ被告等ニ金七百九十圓ヲ交付シタリト雖モ同人ハ被〓々は所有ノ建物四棟ニ付第一順位ノ抵當權ヲ完全ニ取得シタルモノニシテ右金圓ヲ交付シタルニヨリ何等不利益ヲ被リタルモノニ非ス從テ財物ヲ不利益ニ處分シタルモノニ非サレハ詐欺取財罪ノ構成要件ヲ欠如セルヲ以テ被告等ノ行爲ヲ詐欺取財罪ニ問擬スヘキモノニ非ス依テ原判決ハ亦此點ニ於テモ法律ニ違背シタル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○詐欺罪ノ成立ニハ常ニ被欺周者自身カ現實ノ被害者タル事實アルヲ必要トセサレハ其被害者ハ被欺罔者本人タルト將タ第三者タルトヲ問ハス苟モ欺罔ニ原因シテ他人ニ財產上ノ損害ヲ生セシメ其財物ヲ不正ニ領得シ若クハ財產上不法ノ利益ヲ得ルニ因リテ成立スルモノナルコトハ本院判例ノ夙ニ認ムル所ナリ而シテ今原判決ヲ見ルニ被〓々はハ云云被〓三郞ト協議ノ上前記四棟ノ家屋ハ一旦吉岡逸之進ニ抵當ニ供シ從テ右家屋ノ所有權保存登記濟證モ同人ニ交付シタルモ抵當權設定ノ登記ナキニ乘シ更ニ之ヲ抵當トシテ擔保ニ供シ金融ヲ得ント企テ云云桑野金藏ニ對シ逸之進トノ前揭事實關係ハ之ヲ隱祕シ右四棟ノ家屋ハ何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒタは名義ヲ以テ該家屋ヲ抵當ニ供スルヲ以テ金八百圓ヲ借受ケタキ旨申込ミ金藏ヲシテ之ヲ承諾セシメタル上云云右四棟ノ家屋所有者ハ被告々はニ相違ナキ旨ヲ記載セル保證書ヲ提出シテ其登記手續ヲ了シ以テ金藏ヲシテ該家屋ヲ一番抵當トシテ故障ナキ擔保物ナルカ如ク誤信セシメ云云同人ヨリ金七百九十圓ヲ交付セシメテ之ヲ騙取シタリト判示シアレハ金藏ニ對シ右家屋ニ關スル逸之進トノ事實關係ヲ隱祕シ該家屋ハ何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒ抵當權設定ノ登記ニ及ヒタル行爲ヲ以テ欺問手段ト認メタルコト又判文ニ所謂右四棟ノ家屋ハ何等故障ナキ抵當物件ナルモノノ如ク裝ヒトハ該家屋ニ付抵當權設定ノ如キ契約存セサル家屋ナルモノノ如ク誤信セシメタル行爲ヲ指稱セルモノナルコトハ判文上自ラ明ナルノミナラス右家屋ニ關スル逸之進トノ關係事實ハ假令ヒ被〓ヨリ之ヲ金藏ニ知ラシムル義務ナク又該家屋ノ一番抵當權者ハ登記簿上金藏ニシテ逸之進ニアラストスルモ右家屋ニシテ逸之進トノ前記事實關係存在シ之ヲ金藏ニ於テ了知セハ同人ニ於テ被告ト抵當權設定ノ契約ヲ締結シ金圓ヲ貸與セサリシヤ勿論ナルニヨリ被〓ハ右家屋ニ關
二重抵當ト歎問事實ノ判示及被害者
スル事實ヲ詐リ金藏ヲ錯誤ニ陷ラシメタルモノニ外ナラス故ニ原判決ニハ詐欺罪ヲ構成スヘキ欺罔手段タル事實ノ明示ニ缺クル所ナク且原判示事實ニ依レハ被欺罔者タル金藏ハ假令ヒ第三者ニ對抗シ得ル一番抵當權者ナルヲ以テ同人ニ何等財產上ノ損害ナシトスルモ金藏カ被告ニ金圓ノ交付ヲ爲シタル結果先ニ其家屋ニ對シ第一番抵當ヲ得タルモノト信シ金圓ノ貸與ヲ爲シタル逸之進ハ之カ爲メニ自然財產上ノ損害ヲ被リタル筋合ナルヲ以テ被害ナシト云フヲ得ス從テ原判決カ其判示事實ヲ以テ詐欺罪ヲ構成スルモノトシ同罪ノ罰條ヲ適用シ被〓ヲ處斷シタルハ相當ニシテ右論旨ハ理由ナシ
第三點明治四十四年十二月四日附東京地方裁判所檢事乙骨半二ノ豫審請求書ヲ閱ミスルニ其第二項ニ「次テ明治四十四年七月二十五日被告々は三郞ノ兩名ハ共謀ノ上右保存登記濟證ヲ紛失シタル如ク虛僞ノ届出ヲ爲シタル上右家屋ヲ擔保トシテ桑野金藏ナルモノヨリ更ニ金八百圓ヲ借リスレ金藏ノ爲メニ該家屋ノ上ニ抵當登記ヲ爲シ以テ前記吉岡逸之進ニ提供シタル擔保ノ效力ヲ失ハシメ仍テ財產上不法ノ利益ヲ獲タルモノナリ」云云ト記載シアルカ故ニ檢事カ被告等ノ行爲ヲ第二百四十六條第二項ニ該當セルモノトシテ公訴ヲ提起セシモノナル事ハ明瞭ナリ從テ被告等カ桑野金藏ヲシテ金七百九十圓ヲ交付セシメタルノ事實ハ右公訴ノ範圍外ニ屬ス然ルニ豫審判事ハ該公訴ノ趣旨ヲ誤解シ被〓等カ桑野金藏ヲシテ金圓ヲ交付セシメタル事實ヲモ併セ審理ノ目的ト爲シ豫審終結ノ決定ヲ爲シ第一審及ヒ原院ニ於テモ亦該決定ニ誤マラレタルモノナランカ公訴ノ範圍ニ屬セサル右事實ヲ以テ審理ノ目的ト爲シタルモノニシテ原判決ハ此點ニ於テモ不告不理ノ原則ニ違背セル不法アルモノト信スト云フニ在リ○依テ豫審請求書ヲ見ルニ本件起訴事實ヲ論旨ニ揭クル如ク記載シアルモ豫審判事及公判判事ハ右起訴事實ヲ審理シ其事實ノ範圍內ニ於テ檢事ト罪トナルヘキ點ニ付事實上ノ觀察ヲ異ニシタルニ止リ事件其モノハ起訴ニ係ルモノニ相違ナキコトハ前揭請求書ニ摘錄スル事實ト豫審決定書及判決書ニ揭クル事實トヲ參照セハ自ラ明白ナルカ故ニ原判決ハ起訴以外ニ屬スル事項ニ付判斷ヲ下シタルモノト云フヲ得ス仍テ本論旨ハ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
檢事林賴三郞千與大正元年十一月二十八日大審院第二刑事部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。