TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院刑事判決録 第18集 第1巻-第30巻 〔明治45年、大正元年分〕 93頁

大判 明治45年2月8日

明治44年(れ)第2735号 文書偽造行使詐欺ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治45年2月8日 (1912-02-08)
事件番号
明治44年(れ)第2735号
事件名
文書偽造行使詐欺ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院刑事判決録 第18集 第1巻-第30巻 〔明治45年、大正元年分〕 93頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○文書僞造行使詐欺ノ件明治四十五年二月八日宣告明治四十四年(れ)第二七三五號

○判決要旨

一他人ノ署名ヲ僞造シタル封筒ト同一人ノ署名ヲ冒用シテ作成シタ

ル僞造文書トハ各自別異ノ存在ヲ有シ各別ニ作成セラルルモノナ

ルヲ以テ其僞造罪ハ各獨立シテ成立スルモノト云フヘク右僞造

文書カ封筒ニ包裹セラルルヲ竢テ始メテ完成スルモノニ非ス

第一審仙臺地方裁判所第二審宮城控訴院

被告人鈴木精辯護人鈴木俊輔

右文書僞造行使詐欺被〓事件ニ付明治四十四年十一月十五日宮城控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ

被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ

本件上告ハ之ヲ棄却ス

理由

辯護人鈴木俊輔上告趣意書原判決ハ擬律ノ錯誤アル不法ノ判決ナリ原判決理由第一ハ明治四十四年九

九三

月二十五日高橋儀三郞ノ署名ヲ冒用シ同人ヨリ亘理郡亘理町山田吳服店宛ノ注文書ヲ僞造シ之ヲ包裝スル封筒ニ同シク高橋儀三郞ノ氏名ヲ記載シ以テ其署名ヲ僞造シタル上山田商店ニ於テ該僞造書類ヲ店主山田新三郞ニ提出シテ錯誤ニ陷レ吳服類ヲ騙取セントシタルモノナリ云云トノ事實ヲ確定シ之ニ對シ文書僞造ノ點ハ刑法第百五十九條第一項行使ノ點ハ同第百六十一條第一項第百五十九條第一項ニ署名僞造ノ點ハ同法第百六十七條第一項ニ該當スルモノトシテ其適用ヲ爲シタリ然ルニ右ノ事實ニ依レハ注文書中ノ署名ト之ヲ包装セル封筒ノ署名ハ各別箇ニ犯罪ノ成立シタルモノナリトシテ刑ノ適用ヲ爲シタルモ原審事實ノ如ク信書及ヒ之ヲ包裝スル封筒ノ署名ニシテ信書ト封筒ト別ニ成立シタル文書ニアラスシテ一箇ノ文書ナル事ハ更ニ疑ヲ容レサル所ナリ信書ハ祕密ヲ原則トシ之ニ封筒ヲ用ユルハ當然ノ處置、ニシテ封筒ニ署名シタルハ同一書面ニ二箇ノ署名ヲ用キタルト更ニ異ナル事ナシ而シテ被〓ノ意思モ單一ナル意思ノ發動ニ基ク一箇ノ行動ナレハ右ノ事實ニ對シ二罪成立シタルモノトシ封筒ノ署名ヲ以テ別箇ノ犯罪ノ成立シタルモノトシタルハ違法ナリ而シテ原判決第二ノ所爲ニ付テモ第一ノ所爲ト同シク同一ノ違法アリト思料スト云フニ在レトモ○他人ノ署名ヲ僞造シタル封筒ト同一人ノ署名ヲ冒用シテ作成シタル僞造文書トハ各自別異ノ存在ヲ有シ各自別異ニ作成セラルルモノナルヲ以テ其僞造罪ハ各獨立シテ成立スルモノト云フヘク右僞造ハ文書カ封筒ニ包裹セラルルヲ竢テ始メテ完成スルモノニアラス故ニ封筒內ノ文書ト封筒トヲ一箇ノ文書ト論スルヲ容サス從テ論旨ノ前段ハ理由ナク又原判決ハ其判示第一第二ノ所爲ニ對シ法律ヲ適用シ文書僞造其行使ト署名僞造其行使トヲ擧ケテ詐欺未遂ニ對シ手段結果ノ關係アリト認メ刑法第五十四條第十條ニ依リ何レモ重キ詐欺未遂ノ刑ニ從フヘキモノト判定シタルモノナルコトハ判文上明白ニシテ其擬律ハ正當ナリ故ニ論旨ノ後段モ亦理由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ主文ノ如ク判決ス

檢事林賴三郞千與明治四十五年二月八日大審院第二刑事部

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794791)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。