○竊盗ノ件明治廿八年七月十六日宜告明治廿八年第七四四號
○判決要旨
裁判言渡ニ立會フ判事ハ其事件ノ審問及ヒ合議ニ干與シタルモノナルヲ要
ス
(參照)合議裁判所ノ裁判ハ此法律ニ從ヒ定數ノ判事之ヲ評議シ及之ヲ言渡ス裁則所構成法
九條第百十
第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人來栖信一辯護人久貝義次角田眞平
右信一カ竊盜波告事件ニ付明治廿八年六月五日東京控訴院ニ於テ被告ノ控訴ヲ審理シタル
末東京地方裁判所ノ判決ヲ取消シ更ニ被告ヲ重禁錮二十日ニ題シ監視六月ニ付ス抑收ノ小
慕口一個ハ假下ノ儘被害者村田久吉ニ還付スト言渡シタル判決ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタ
リ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
辯談人角田眞平及ヒ久貝義次ノ擴張論旨ハ原院判事黑田英雄ハ本件ノ審間及ヒ合議ニ干與
セサルコトハ其公判始末書ニ徵シテ明瞭ナリ然ルニ同判事カ判決言渡ニ立會タルハ違法ナ
リト云フニ在リ○因テ裁判所構成法第百十九條ヲ案スルニ裁判言渡ハ其審問及ヒ合議ニ干
與シタル制事ニ於テ之ヲ爲ス可キノ趣旨ナルコトハ其法交ニ照シテ自ラ明ナリトス然ルニ
原院公判始末書ヲ査開スルニ明治廿八年六月五日東京控訴院刑事第一部法廷ニ於テ判事川
村應心ニ代リ判事黑田英雄其他ハ前同一判事列席云々裁判長ハ判決ヲ言渡スヘキ旨ヲ〓ケ
云々ト記載シアリテ判事黑田英誰カ裁判言渡ニ立含タルコト明白ナリ而シテ同判事カ其審
間ニ干與シタル事跡ノ見ル可キモノナク又原判決原本ニ同判事ノ署名捺印ナシ故ニ本論旨
ノ如ク判事黒田英雄カ裁判言渡ニ立會タルハ違法ナリトス而シテ此點ニ付破毀ノ原由アル
精神喪失ノ解釋
コトヲ認メタル上ハ上告趣旨及ヒ其他辯護人ノ擴張論旨ニ對シテ逐一說明ヲ與フルコトヲ
要セス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判決ヲ破毀シテ本件ヲ名古屋控訴院ニ移ス
明治廿八年七月十六日大審院休暇部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
○謀殺未遂ノ件四川諸諸卅八八七九九九八錢
○判決要旨
飮酒酩酊ヲ以テ精神ノ喪失ト認ムルト否トハ承審官ノ事實認定ニ屬ス
(參照)罪ヲ犯ストキ知覺精神ノ喪失ニ因テ是非ヲ線〓セサル者ハ其罪ヲ論セス七十八刑法第
第一審凾館地方裁判所第二審國師控訴院
被告人伊九岡久之助婦護人小澤元吉
右久之助カ謀殺未遂被告事件ニ付明治廿八年五月二十一日函節控訴院ニ於テ國館地方裁判所カ被告ノ所爲ヲ有罪ト認メ輕懲役六年ニ處ス「サーベル」一本ハ沒收スト言渡タル判決ニ對スル被告ヨリノ控訴ヲ審理シ本件控訴ハ之ヲ棄却ス公訴裁判費用ハ惣テ被告ニ於テ負擔スヘシト言渡タル第二審ノ判決ヲ不法ナリトシ被告ハ上告ヲ爲シ原控訴院檢事長山本昌行ハ答辯書ヲ差出シクリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ〓護人小澤元吉ノ辯論立會檢事安居修藏ノ意見ヲ聽キ判決スル〓左ノ如シ
上告要旨ノ第一點原院ニ於テ「多量ニ飮酒····酢酊ノ末七右衛門ヲ殺害セント決意シ」ト判示シタルハ不法ナリ何トナレハ〓酎ハ昏醉ヲ意味シ昏醉ハ精神ノ喪失ヲ意味ス果シテ被告カ此間ニ於テ殺意ヲ決シタルモノトセハ刑法上被告ニ犯罪ノ責任ヲ負ハシムル能ハサレハナリ即チ原院ハ被告カ精神喪失中ノ行爲ナルコトヲ認メナカラ刑ノ言渡ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニアレ〓〇飮酒酩酊ハ直ニ以テ精神ヲ喪失シタルモノト云フヲ得ス而シテ其精神喪失ノ如何ヲ判定スルハ承審官ノ職權ニアリテ他ヨリ容啄シ得可キモノニアラス原院判決ヲ開スルニ其文中被告カ精神ノ喪失ヲ認メタルノ文旨ナシ要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノニ外ナラサルヲ以テ上〓適注ノ理由ナシ』同第二點刑ノ言渡ヲ爲スニハ犯罪ノ證憑ヲ明示スヘキ〓ハ刑事訴訟法第二百三條ノ規定スル處ナリ原院ハ被告ノ所爲ヲ以テ謀殺ノ犯罪ナリト判斷シタルニ拘ラス其證過トシテ採取シタル書類物件ハ共ニ柳谷七右衛門ヲ創傷シタルコトヲ立證スルニ足ルモ同人ヲ謀殺シタリト爲スニ付テハ毫モ〓過力ヲ有スルモノニアラス故ニ原院判決ハ謀殺罪ノ證過ヲ明命セスシテ其罪ヲ認定シタル不法アリト云フニアレモ○原院判決ハ諸般ノ證憑ニ心證ヲ採リ事實ヲ認定シタルモ
鑑定書ノ時間
百十二
ノナルコトハ其判文ニ徵シ明白ナルニ依リ之ヲ抵難スルノ論旨ハ以テ上告ノ理由トナスヲ得ス
同第三點原院ハ「サーベル」一本ハ沒收スト言渡シタル第一審判決ヲ是認セリ然レ〓犯人ノ所有二係リ又ハ所有主ナキ〓ノ外ハ之ヲ沒收スルヲ得ストハ法ノ規定スル處ナリ一件記錄ニ依ルニ本件ノ「サーベル」一本ハ被〓カ妻ノ先夫ノ所有ナリトアリ果シテ然ラハ先夫ノ相續人又ハ被〓カ妻ノ所有ニ門スヘキモノニシテ被告ニ其所有權ナキ物件ナルコト明カナルニ之ヲ沒收シタルハ法則ヲ適用セサル不法アリト云フニ在レ〓○訴訟記錄ヲ査スルニ被告カ豫審調書中該「サーベル」ハ被〓カ妻ノ先夫ノ品ナルヲ妻ヨリ貰受ケタルモノナリトノ自供アルニ依リ原院カ之ヲ被告ノ所有品ナリト認メ沒收ノ言渡ヲ爲シタルハ相當ニシテ違法ニアラス以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ則リ本件上告ハ之シ棄却ス明治廿八年七月十六日大審院休暇部公延ニ於テ檢事安居修裁立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。