○謀殺未遂ノ件馴滿世从等七月十九日宣告第七五六號
判決要旨
鑑定書ニ時間ヲ詳記スルハ費用額ノ標準ヲ定ムルカ爲メナリ故ニ其記載ナキ書面モ効力ニ增減アルコトナシ
(參照)鑑定人ハ鑑定書ヲ作リ其手續結果及ヒ鑑定ヲ爲シタル時間ヲ詳記スヘシ訴訟刑事法第百四十條第一項
第一審札幌地方裁判所第二審東京控訴院
被告人澤田嘉助辯護人花井卓藏
右謀殺未遂毆打創傷被告事件ノ控訴ニ付明治廿八年五月廿三日東京控訴院ニ於テ原判決ヲ取消ス被告嘉助ヲ輕懲役八年ニ處シ云々ト言渡シタル判決ニ對シ被〓ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判決スル〓左ノ如シ
上告趣意第一點ハ被告人ハ原院ノ認メタル如キ犯罪行爲ヲナシタル〓ナシ然ルニ何等ノ證據ヲ示ス〓ナク漫然有罪ノ判決ヲ爲シタルハ不當ナリト云フニ在リ○然レ〓原判文ニハ司法警察官及ヒ〓審判事ノ作リタル檢證調書ヲ初メ數多ノ證過ヲ明示セルカ故ニ上告論旨ノ如キ不法アル〓ナシ』同第二點ハ犯罪ノ當日被告人カ現場ニ臨マサリシ事實ハ相被告人駒吉ノ供述ニ徵スルモ明白ナリ然ルニ原院カ此利益ナル供述ヲ以テ證據ニ供セサルハ不常ナリト云フニ在リ〇然レ〓證據ノ取捨ハ事實裁判所ノ特權ニ屬スルヲ以テ上告裁判所ニ向テ之カ當否ヲ論爭スル〓ヲ得サルモノトス
始護人花井卓藏上告趣意擴張論旨ハ原院ハ池田和太郞ノ鑑定書ヲ以テ斷罪ノ證據ニ供シタルモ右ハ司法警察官ノ命令ニ基キ作成シタルモノニシテ法律上無効ノモノナリ抑モ司法警察官ハ刑事訴訟法第百四十四條第二項ニ依リ證人及ヒ鑑定人ノ供述ヲ聽クヲ得ルモ此場合ニ在テハ單ニ訊間調書ヲ作ルニ止マリ鑑定書ノ如キ刑事訴訟法第百三十七條以下ノ手續ニ依リ嚴正ニ作ルヘキモノニ在テハ司法警察官ノ權外ニ屬スルモノトス又假リニ之ヲ越權ニ非ストスルモ該鑑定書ニハ刑事訴訟法第百四十條第一項ニ從フタル時間ノ記載ナキヲ以テ到底無効タルヲ免レサルモノトス然ルニ原院カ之ヲ採用シタハ不法ナリト云フニ在リ○然レ〓或ル場合ニ於テ司法警察官カ犯所ニ臨檢シ假リニ陳審判事ニ屬スル處分ヲ爲ス〓ヲ得ルハ刑事訴訟法第百四十七條ノ規定スル所ニシテ唯此場合ニ於テ拘留狀ヲ發スル〓及ヒ證人鑑定人ヲシテ宜誓セシムル〓ヲ得サルノ制限アルノミ故ニ此制限以外ノ陳審處分ハ總テ之ヲ爲ス〓ヲ得ヘキモノトス而シテ.鑑定人ヲシテ鑑定書ヲ作ラシムルハ則チ刑事訴訟法第百四十條ニ定メタル豫審處分ノ一ナルカ故ニ司法警察官ニ於テモ亦之ヲ作ラシムルヲ得ヘキハ勿論ナルシ以テ本件鑑定書ハ司法警察官ノ越權ニ基キタルモノト云フヲ得ス又鑑定書中鑑定ヲ爲シタル時間ヲ詳記セシムキ〓定ハ主トシテ費用額ノ標準ヲ定ムルカ爲メナリ故ニ其記載ナキ鑑定書ト雖〓之カ効力ニ至テハ毫モ增減スル所ナシ依テ原院カ該鑑定書ヲ採テ證據ニ供シタルハ相當ナリトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八〓五五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治廿八年七月十九日大審院休暇部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。