○訴訟中止決定抗〓ノ件明治二十八年七月十九日休暇部決定明治二十八年抗告第二十二號
◎決定要旨
-當事者間ノ係爭目的物件ニ對シ其所有權ヲ主張シ之カ名義切換ヲ請求スル主
參加申立アルトキハ本訴訟ノ辯論ハ民事訴訟法第五十二條第一項ニ依ルモ又
ハ同法第百二十一條ノ規定ニ依ルモ主參加訴訟ノ完結ニ至ルマテ之ヲ中止ス
ルヲ相當トス
(參照)本訴訟ハ第一審ニ鑿屬スルト上級審ニ然屬スルトヲ問ハス原告被〓若クハ主參
加人ノ申立ニ因リ又ハ職權ヲ以テ主參加ニ付テノ權利拘束ノ終ニ至ルマテ之ヲ中止ス
ルコトヲ得」中止ノ中請ハ書面又ハ口頭ヲ以テ本訴訟ノ擧區スル裁判所ニ之ヲ爲スコト
ヲ得」決定ハ口頭辯論ヲ經スシテ之ヲ爲スコトヲ得」中止ヲ命スル決定ニ對シテハ即時抗
告ヲ爲スコトヲ得」(第五十二條民事訴訟法)裁判所ハ訴訟ノ全部又ハ一分ノ裁判カ他ノ鑿屬スル訴訟
ニ於テ定マルヘキ權利關係ノ成立又ハ不成立ニ繫ルトキハ他ノ訴訟ノ完結ニ至ルマ
テ辯論ヲ中止ス可シ」百百一十一條民事訴訟法第
第一審富山地方裁判所高岡支部第二審大坂控訴院
訴訟中止決定
富山県（以下略）抗〓人ニ係ル明治廿七年子ノ第七十號及ヒ
明治廿八年子ノ第百三十七號控訴事件ニ付明治廿八年七月一日ヲ以テ大阪控訴院カ與ヘタル
訴訟中止ノ決定ニ對シ抗告人ヨリ抗告ノ申立ヲ爲シタリ
決定
理●山
抗告ノ要肯ハ當事者間ノ本案訴訟事件タル其起訴實ニ明治二十四年ニアリテ今ヤ己ニ五星霜
ヲ經タリ元來本案訴訟事件ニ付相手方カ主トスル所ハ訴訟ヲ延滯セシメ以テ已レヲ利セント
スルニアリテ個ハ其起訴以來今日ニ至レル経歴ニ徵シ實ニ明ナルノミナラス今日ニ至リ申請
ヲ爲シタル訴訟中止ノ原因タル主參加訴訟ナルモノハ即チ控訴人ノ一人ナル南サトノ長男ニ
シテ且今日モ仍ホ同居シ居ル所ノ山本貞克力之ヲ提起シタルモノニシテ右貞克ハ尚ホ控訴人
河合林穀南兵吉ノ甥タリ松長規一郎ノ從兄第タルナリ故ニ其訴訟タル以テ本案訴訟ヲ延滯セシメントスルニ外ナラサルヲ知ルヘシ殊ニ右主參加事件タル第一審高岡支部ノ却下決定二對スル控訴ニシテ其終局ヲ見ル〓何レノ日ニ在ルヲ知ル能ハス是レ即チ本案訴訟ヲ延滯七シメントスル一手段タルニ過キサルナリ又本案ノ係事物件タル富山縣下ニ所謂舊高五十石ニシテ其收入實ニ五十七石ノ玄米ヲ得ヘク今日ノ米價ニ見積ルニ於テハ凡ソ四百五十圓若クハ五百圓ノ收入アリ故ニ之ヲ保有スル一年多ケレハ即チ一年前額ノ收入ヲ得ヘキ次第ニ付波控訴人(航告人)ノ困難實ニ云フ可カラス是レ固ヨリ控訴人カ訴訟ヲ遲延セシメントスル一因タルヘシト雖〓他日之レカ賭償ヲ得ル能ハサレハ其損害實ニ云フ可カラサルナリ加之控訴人ハ係爭物ヲ保有スルカ爲メ假處分ノ保證金假執行ノ保證金スラ合計千二百圓ヲ積立テアリ益々被控訴人ノ困難ヲ加フル次第ニシテ而シテ本案事件ハ之ヲ進行七ラルヽモ主參加事件ニ對シ〓段抵觸ヲ生スルノ患萬々之レアル〓ナシ故ニ原院カ與ヘタル訴訟中止ノ裁判ハ之レカ廢棄ヲ求ムト云フニ在レ〓○民事訴訟注第五十二條第一項ニ本訴訟ハ第一審ニ繫屬スルト上級審ニ撃屬スルトヲ間ハス原告波告若クハ主參加人ノ申立ニ因リ又ハ職權ヲ以テ主參加ニ付テノ權利拘束ノ終ニ至ルマテ之ヲ中止スルコトヲ得トアルノミナラス一件記録中山本貞克カ提起セシ主參加事件ノ訴狀寫ニ依レハ其訴訟ノ目的タル明治廿七年子第七十號及ヒ明治廿八年子第百三十七號控訴事件ニ於テ當事者間ニ主トシテ論事スル所ノ訴訟ノ目的物件ニ對シ其所有權ヲ主張シテ以テ名義切換ヲ請求スルニ在ルヤ明ナレハ乃チ民事訴訟法第百二十一條ノ規定ニ依ルモ亦本訴訟ノ辯論ハ主參加訴訟ノ完結ニ至ルマテ之ヲ中止スルヲ相當トス何トナレハ本訴訟ノ裁判ハ主參加訴訟ノ結果ニ關係アレハナリ然リ而シテ抗告人ハ主參加人山本貞克ト本訴訟ノ控訴人等トノ間ニ親屬ノ關係アルヲ以テ主參加訴訟ノ目的タル専ラ本訴訟ノ究結ヲ遲延セシムルニ在ルモノヽ如ク主張スレ〓其果シテ然ルヤ否ハ主參加訴訟ノ審理判決ヲ經ルニアラサレハ得テ之ヲ知ルニ由ナク單ニ親屬ノ關係アルノミヲ以テ貞克等ニ此ノ如キ惡意アリトハ推定ス可カラサルナリ其他尚ホ本訴訟延滯ノ爲メニ生スル困難ノ事情ヲ縷述スルカ如キハ畢竟
訴訟中止決定
七十四
苦情ヲ訴スルニ過キスシテ原裁判ニ對シ之レカ廢棄ヲ求ムル正當ノ理由ト爲スニ足ラサルモノトス是レ本院ニ於テ主文ノ如ク裁判スル所以ナリ
○大審院民事部裁判長及部員姓名表
第一民事部
本部ノ所管左ノ如シ
損害要償○米穀○物品○證劵○金錢二民但第
部長判事中村元嘉
寺島直判事小松弘隆判事本多康直判事高木豐三判事西川鐵次郞判事中尾眞晃本部ノ所管左ノ如シ
人事○地所附水利○建物附家賃○雜事裁判長
部長判事栗塚省吾
部員
判事本尾敬三郞判事增戶武平判事井上正判事今村信行判事藤田隆三郞判事井澤政温裁判長
部長判事中村元嘉
第二民事部
判事永井岩之丞判事藤田隆三郞判事本多康直判事增平武戶部員部長判事筧忠元裁判長(至八月十日((自七月廿六日判事中尾眞晃判事芹澤政温判事川目亨判事章島正田判事長谷川喬判事寺島直部員判事木下哲三郞判事十時三郞(酒五六四十五日八月十一
裁判長
部長判事栗塚省吾部員
判事小松弘隆判事井上正一判事高木豐三判事柳田直平判事津村董判事伊藤悌治(五九月十自八月廿六明日
裁判長
(部長判事原田種成
第一卷
總目錄
刑法
貨幣僞造器械ハ完全ナルヲ要セサル事貨幣僞造器械ハ禁制品ナル事-貨幣僞造器械ノ能力有無ハ事實ノ認定ニ屬スル事五治外法權ヲ有スル外國ニ於ケル刑法ノ効力ノ事天十二歲ニ滿タサル者ノ不論罪ノ事三四〓訴狀ノ取下ハ自首ニアラサル事空形式上欠〓アル約束手形ノ僞造ノ事六四手形ノ廢紙ヲ有効ノ如ク假裝スルハ手形僞造ナル事·六四僞造手形ハ禁制品ナル事六四詐欺取財ノ未遂犯ヲ斷スルニ刑法第三百九十七條ヲ援用セサル事六四義務辨濟ノ證書ヲ貸借ノ存在スル如ク作成スルハ證書僞造ナル事〓私印書僞造罪ハ使用行使ニ依リテ成立スル事·九九
總目録
不動產ノ詐欺ハ登記ニ依リテ成立スル事九九冐認販賣ノ物件ヲ善意ヲ以テ買受ケタルモノハ賠償ノ責ナキ事ON冐認販賣ノ物件ハ贓物ナル事一〇四暗默ノ委託ノ事一〇六飮酒酪酊ヲ以テ精神ノ喪失ト認ムルト否トハ事實ノ認定ニ屬スル事二〇手形裏書ノ部ニ捺印スルハ裏書ニアラサル事二六手形ニ詐欺ノ裏書ヲ爲シタル事一一六嬰兒ノ壓殺ハ故殺ナル事三六新聞紙ハ刊行ノ文書ナル事ニ元虛言ヲ以テ騙取ノ目的ヲ達スルハ詐欺取財ナル事一三三變造文書ヲ行使スルニ裁判所ヲ利用シタル事一四一財產藏匿罪ノ家資分散ノ際ニ成立セシヤ否ハ事實ノ認定ニ屬スル事一一四、財產〓藏匿ハ差押手續後始メテ成立スルモノニアラサル事一四一出訴期限經過ノ證書日付ヲ變換シテ、保證人ニ請求スルハ詐欺取財ナル事··一四五盜贓故買罪構成ノ事一四八帝國法律ノ制裁ハ外國在留ノ臣民ニ及フ事一三一委託金費消罪ノ物體ハ取立金ト委託金トヲ問ハサル事一三
刑事訴訟法
自己ニ不利益ナル上告申立ノ事相被〓ノ判決ニ對シ上〓ヲ許サヽル事公廷供述ノ意義ノ事一〇訴名ヲ以テ審判ノ範圍ヲ定メサル事三事實ノ理由法律ノ理由互ニ齟齬スル裁判ノ事六犯罪ノ日時ヲ判示セサルハ不法ナル事六日付ニ誤記アル宣誓書ノ効力ノ事÷忌避申請ノ決定ニ干與スルハ前審裁判ノ干與ニアラサル事÷刑期輕キニ失ストノ附帶控訴ハ不法ニアラサル事ニ司法警察官ノ作成シタル立會人ナキ調書ノ効力ノ事·二八訊問調書ハ讀ミ聞スヘキモノニシテ示スヘキモノニアラサル事三〇證人調書ヲ參考人調書トシテ採容スルハ證據ノ取舍ニ屬スル事
總目録
無効ノ調書ヲ證據トシタル一審判決ヲ取消サヽルハ不法ナル事四〇判決後ハ公訴時効ヲ成就セサル事四三保釋責付者ノ刑期起算ノ事四四司法警察官ハ非現行犯ノ場合ニ假豫審處分ヲ爲スヲ得サル事四六司法警察官ハ非現行犯ノ場合ニ訊問調書ヲ作ルヲ得サル事·四八公訴不受理ノ申立ハ本案判決前ニ爲スヘキ事·五〇公訴受理ノ判決アルモ事件ヲ第一審ニ差戾スヘキモノニアラサル事五〇豫審免訴後ノ新事實ニ基ク公訴ノ事·五〇前回ノ調書ヲ朗讀シテ訊問ニ代用スル事〓詐欺取財罪ノ目的物件ヲ判示スル事·五九文字ノ脫漏アル證人調書ノ効力ノ事·五九宣誓書略記ノ事·五九係爭事物ヲ以テ爭〓事實ヲ認定スル事六四證人ノ能力ハ特ニ訊問ヲ要セサル事八八數回訊問ノ場合ニ於ケル證人ノ宣誓書ノ事公調書署名ノ自署代書ヲ審究スルハ事實ノ問題ナル事九一住所身分職業ノ誤記アル判決書ノ事一〇一時間無記載ノ鑑定書ノ効力ノ事三氏名不詳被告事件ノ證人訊問ノ事三〇判決書ノ證人氏名ニ誤記アル事官吏ノ資格ヲ以テ證人トナルトキハ宣誓書ヲ要セサル事112契印ヲ欠ク公訴狀ノ効力ノ事判決書ノ請求及上告期間ノ〓知ノ事一二九文字ヲ改竄シタル宣誓書ノ効力ノ事三四辯護人選定ノ爲メ延期ヲ申請スルハ公判ノ異議ト云フヲ得サル事三物件ノ還付ハ本案判決ト同時ニ言渡スヲ要セサル事元沒收ノ言渡ナキ事元司法警察官ノ作リシ現行犯ノ調書ノ事元裁判確定前ニ於ケル疑義申立ノ事一四四公判始末書ノ日付ニ誤記アル事一八八
第一審裁判所ノ訴訟手續ニ瑕瑾アル事一四八犯罪ノ場所日時ノ擧示ヲ要セサル事一三官署ノ捺印ノ事一吾
裁判所構成法
上〓答辯書送達ノ方式ニ欠〓アル事三二審問及ヒ言渡ハ同一ノ判事ヲ要スル事一一五一〇事件目錄事件目録
約束手形僞造行使詐欺取財未遂ノ件既決囚徒逃走ノ件
刑ノ執行ニ關スル異議ノ件
七三三號
七四〇號
七四三號
八四四號
五九一號
八一六號
八二二號
八三一號
八三七號
八四五號
五七三號
七四一號
七五八號
七六一號
七八七號
被告小谷田元一被告棚橋福松被〓細川又市抗告人佐藤音次郎被告忽那又市私訴被上告人公訴私訴上告人倉橋政次治部美代二被告膝枝鹿之介公訴私訴上告人海佐野野女氷三sur作私訴扱上告人杉山半右西門外四名被告鈴木山治被告中島長次郎被告鹽長崎町康郞夫被告齊森田藤千代長松松被告小林繁藏被告藤中常次郞被告小口理三郎
九九九五九二八八六며六二五九三五〇四四六四四四四0三六
竊盜未遂ノ件
任所身分誤記ノ判決書
山林盜伐詐欺取財私訴ノ件鳥認物件、贓物
詐欺取財ノ件
暗黙ノ委託
竊盗ノ件
審問言渡
謀殺未遂ノ件
精神要失ノ解釋
謀殺未遂ノ件
鑑定書ノ時間
强盜ノ件
審間言渡
約束手形僞造私印盗用詐欺取財ノ件强盜殺人ノ件
氏名不詳事件ノ證人調書手形ノ詐僞裏書
廿三日十九日十九日十六日千五百
官印盗用官文書偽造行使ノ件
氏名誤記ノ判決書ヲ要セサル證人、公訴狀故殺ノ件
嬰兒壓殺
官吏侮辱ノ件
新聞紙、告知
詐欺取財ノ件
私書僞造行使誣〓ノ件
變造文書ノ行使、宣誓書ノ證書滅盡ノ件
公判ノ異議
八五二號
八三四號
八五七號
七七四號
七七八號
七五六號
七七三號
七三五號
七九八號
七九九號
八〇八號
八七五號
八一九號
八一八號
八三九號
被告矢島陽三郞被上告人齊藤〓四郞上告人赤澤惣被告小山フキ
殺告來栖信一被告伊丸岡久之助被告澤田嘉助被告武田末吉被告今井定次郞被〓辻雨嘉源郞被告荒川忠三被告柴田小次郎被告工藤患平被告廣島久七被告岩谷長治彼告丸山萬藏
ー〇
一·四
一〇六
一·八
-一〇
三二二九二六二三二二
-ーニ
事件目録
賭博ノ件
財產藏匿ノ件
證書變造行使及詐欺取財未遂ノ件盜贓故買ノ件
詐欺取財ノ件
還付、没收、現行犯ノ調書
八六八號
家督分散ノ際ノ解釋
八六〇號
疑義ノ申立
九九九號
及日時犯罪ノ塲所委託金ノ性質、外國ノ犯罪誤記訟手續ノ瑕瑾、宣告日付ノ盜驗故買罪ノ構成、一審訴出訴期限經過ノ借用證書
八〇六號
八六七號
八五九號
九七五號
官署ノ捺印
被告小澤正ー
-三九
公訴私訴上〓人
-〓-
私訴波上告人佐久間雨作抗告人吉田茂次郎
-四四
被告多田義治
ー四五
被告中村惣太郎
-四八
被告金長普郎
一二〓-
被告池田卓三郞
一五三
被告小寺吉太郞
二元七
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニいろは索引
アラサレハ形客詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭字ハ必スシモ字音ノ假夕石造ニ拘ラス人ノ通常言フ所ノ音聲ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ
しい一審判決ノ取消
判決
非現行犯ノ塲合ニ於テ司法警察官ノ作リタ
(一審判決ノ取消、目的物ノ判示參看)
ル無効ノ調書ヲ證據ニ株用シタル第一審判判決書
決ヲ取消サヽルハ違法ナリ
(身分誤記ノ判決書參看氏名誤記ノ判決書、(所所
委託
(暗黙ノ委話參看)
犯罪ノ塲所及日時
異議
委託金費消罪ニハ犯罪ノ塲所及ヒ日時ヲ明示スルヲ要セス
(公判ノ異議參看)
一審訴訟手續ノ瑕瑾
冐認物件
第一審廷ニ於ケル訴訟手縮ノ瑕瑾ハ第二審
冐諮販賣ノ物件ト雖モ善意ヲ以テ買受ケタ判決ノ當否ニ影響ヲ及サス
ル者ハ損害賠償ノ責ナシ
委託金ノ性質
沒收
委任種ニヨリ取立タル金圓タルト現實ノ委
没收ノ言渡ナキヲ論難スルハ不利益ノ上訴託ヲ受ケタル金圓タルトヲ間ハス費消ノ事
ヲ爲スニ外ナラス
實アレハ共ニ委託金費消罪ヲ搆成ス
變造文書ノ行使
犯罪ノ日時
變造文書ハ必スシモ其義務者ニ對シテ行使犯罪ノ日時ノ明示ヲ欠キ再犯ナルヤ否ヤヲ
スルヲ要セス裁判所ヲ利用シテ行使スルモ知ル能ハサルトキハ理由ノ不備ナソトス
其罪ヲ搆成ス
いろは索引
(は〓
一二四一三九一〇CHIL
いろは索引
盜贓故買罪ノ構成
盜驗〓買罪ハ其盜犯者及被害者ノ身分ニ依リ刑ニ輕魚ヲ生セス從テ其氏名ヲ判文ニ表示スルノ要ナシ
治外法權
(外園ニ於ケル刑法ノ効力參看)
調書ノ讀聞
公判廷ニ於テ訊間調書ハ讀聞スヘキモノニシテ示スヘキモノニアラス
調書ノ取捨
證人訊間調書ヲ參考人調書トシテ採用スルハ證據取捨ノ職權ニ屬ス
理由ノ齟齬
二罪併發ノ事件ニ付判決中事實ノ說明ニ於テ一罪ハ前科ノ裁判確定前ニ起リシコトヲ認メナカラ法律ノ適用ニ至リ二罪共ニ前科ノ裁判確定後ノ犯罪ナリトシ再犯ヲ以テ論シタルハ理由ニ齟齬アル不法ノ裁判ナリ外國ニ於ケル刑法ノ効力
我刑法ハ帝國カ治外法權ヲ有スル地ナルト否トヲ論セス總テ帝國人民ヲ支配ス
鑑定書ノ時間
鑑定書ニ時間ヲ詳記スルハ費用額ノ標準ヲ(〓)
しち
り
(小)
定ムルカ爲メナリ從テ其記載ナキ書面モ効力ニ增减アルコトナシ
還付
物件還付ノ言渡ハ必スシモ本案ノ判決ト同時ナルヲ要セス
家資分散ノ際ノ解釋
財産轍医罪ノ成立ニ關スル藏匿ノ所爲カ家資分散ノ際ナルヤ否ヤハ事實ノ認定ニ屬ス財産轍匿罪ハ民事訴訟法第五百六十六條ノ差押手續ヲ爲シテ後始メテ成立スルモノニアラス
外國ノ犯罪
帝國臣民ハ外國ニ於テ罪ヲ犯スモ尚帝國法律ノ制裁ヲ受ク
官署ノ捺印
官署ノ捺印ヲ要スル規定ハ刑事訴訟法ニ依リ作製スヘキ書類ニノミ適用ス
幼者ノ不論罪
十二歲ニ滿タサル者ノ罪ヲ諭セサルハ犯罪ノ要素タル意思ヲ缺ケルモノト看做スニ依ル從テ其加効アルモ共犯ヲ以テ論スルヲ得ス
立會人
よ
〓一七七一二二一一、二三九
(司法發察官ノ作リタル立會人ナキ訊間調書分ヲ爲ス職權ナシ随テ其作成シタル檢證調參看)
書ハ無効ナリ
訴名ノ範圍
係爭事實
訴名ヲ以テ審判ノ範圍ヲ定ムヘキモノニア係事事實ノ形狀ヲ以テ係爭事實ノ眞相ヲ認ラス
定スルハ不法ニアラス
送達ノ方式
現行犯ノ調書
上告答辯書送達ノ方式ニ欠缺アルモ原判決賭博ノ現狀シ目擊セラレ逃走スルモ尚現行ニ調スル上告ノ理由トナラス
犯ナリ從テ司法警察官ハ其調書ヲ作ルノ權賊物
能ヲ有ス
冒認シテ販賣シタル物件ハ驗物ナリ
(2)不利益ナル上〓ノ申立
訴訟手續
自己ニ不利益ナル申立ハ上告ノ理由トナラ刑法ノ効力
(一審訴訟手續ノ瑕瑾參看)
몇四四三元-〇〇三一三
附帶控訴
ス
(外國ニ於ケル刑法ノ効力參看)
(檢事ノ附帶控訴參看)
檢事ノ附帶控訴
不動產ノ詐欺
儉事ニ於テ刑期輕キニ失セリトノ附帶控訴不動産ノ詐欺取財ハ登記ニ依リテ成立スヲ爲スハ職權上法律通用ノ不當ヲ訴フルモ公延ノ供述
ノナレハ違法ニアラス
前審巳來當公延ノ供述トアルハ孰レモ公延刑期起算
ニ於ケル供述ヲ指シタルモノトス
保釋ヲ得又ハ書付セラレタル者ノ刑期ハ孰公訴ノ時効
行ノ曰ヨリ起算ス
判決後ハ公訴時効ヲ成就セス
檢證處分
公訴不受理
司法警察官ハ非現行犯ノ塲合ニ於テ檢證處事再訴ノ理由ヲ以テ公訴不受理ノ言渡ヲいろは索引
三
(そ〓
け
五四四三10九九一三九六四
いるは索引
爲シタル第一審判決ニ對シ控訴アリタルト
懷胎中其生子殺害ノ隊謀ヲ爲シ分娩後直チキハ先ツ公訴受理スヘキヤ否ヲ審判スヘクニ之ヲ殺害シタル所爲ハ謀殺ニアラスシテ同時ニ本案ノ判決ヲ爲スヘカラス
故殺ナリ
公判始末書
(〓手形ノ形式上ノ欠〓
(訊問ノ代用宣告日付ノ誤記參看)
形式上欠點アル約束手形ト雖モ手形トシテ公訴狀
他人ヲ欺クニ足ルモノハ手形僞造罪ヲ搆成檢事ヨリ豫審請求アルトキハ有効ナル起訴アリタルモノトス公訴狀ニ契印ヲ欠クモ爲手形ノ廢紙
メニ起訴ノ手續ヲ無効ナラシムルヲ得ス
廢紙ニ屬シタル手形ト雖モ之ヲ有効ノモノ公訴
ヽ如ク假裝スルトキハ尚手形僞造罪ヲ以テ(新車實ニ基ク公訴參看)
論
告知
手形ノ詐僞裏書
刑事訴訟法第二百七條ノ告知中ニハ判決書
手形裏書ノ部ニ記名セス單ニ捺印ノミヲ爲請求ノ告知(刑事訴訟法第二百六條)及ヒ上スモ裏書ニアラス
告期間ノ告知(刑事訴訟法第二百七十一條)
虛無ノ名義ヲ以テ僞造セシ手形ニ詐僞ノ裏ヲモ包含ス
書ヲ爲スハ僞造ノ所爲中ニ包含ス
公判ノ異議
相被〓ノ上〓
辯護人運定ノ爲メ延期ヲ申請スルハ公判手
相被告ノ判決ニ對シ上告スルヲ許サス
續ノ異議ト云フヲ得ス從テ檢事ノ意見ヲ聽暗默ノ委託
カスシテ決定ヲ與フルモ不法ニアラス
湯屋ニ遺忘シタル物品ハ暗黙ノ寄託ナリ故殺
差戾
(嬰兒壓殺參看)
公訴ヲ受理スヘキモノト判決スルモ其事件12嬰兒壓殺
ヲ第一審裁判所ニ差戻スヘキモノニアラス
〓0一〇六八一一六六四六四
虚言即チ全ク存在セサル事實ヲ虚搆シテ他(不動産ノ詐欺、虚言參看)
人ノ心ニ錯誤ヲ生セシメ驅取ノ目的ヲ達シ詐僞裏書
タル所爲ハ詐欺取財ナリ
(手形ノ詐僞裏書參看)
疑義ノ申立
僞造器械ノ不完全
疑殘ノ申立ハ裁判確定前ニ爲スヲ得ス
貨略僞造器械ヲ備ヘタル上ハ其完備スルト未遂犯ノ法條
否トヲ問ハス腐造ノ器械ヲ豫備シタルモノ詐欺取財ノ未遂犯ヲ斷スルニ當リ特ニ刑法トス而シテ其僞造用ニ供スルヲ得ヘキヤ否
第三百九十七條ヲ援用セサルモ不法ニアラスハ事實ノ認定ニ屬ス
L
上〓ノ申立
禁制品
六四
)不利益ナル上告ノ申立、
貨幣僞造器械ハ法律ニ於テ禁制シタル物件ナ
司法警察官ノ作リタル立會人ナ僞造手形ハ法律ニ於テ禁制シタル物件ナリキ訊問調書
僞造器械ノ能力
司法警察官假豫審ノ際立會人ナクシテ訊間貨幣僞造器械ノ能力有無ハ事實ノ認定ニ屬調書ヲ作リタルトキハ調書タルノ効力ヲ有セス
忌避申請ノ決定
司法警察官ノ作リタル非現行犯ノ訊問調書
(前審ノ干與參看)
司法警察官ハ非現行犯ノ塲合ニ於テ訊問ヲ義務辨濟ノ證書
爲シ調書ヲ作ルノ職權ヲ有セス故ニ其調書義務辨済ヲ完了シ反古ニ歸シタル證書ヲ貸ハ無効リナ
借ノ存在スル如ク作成スルハ證書ノ變造ニ新事實ニ基ク公訴
アラスシテ僞造ナリ
豫審免訴ノ後新事實ニ基キ公訴ヲ提起スル虛言
ハ一事再訴ニアラス
五〇只元六四一四、
いろは索引
訊問ノ代用
氏名不詳事件ノ證人調書
被告等ノ承諾アルトキハ前回ノ公判始末書當初氏名不詳ノ被告事件トシテ證人ヲ訊間ノ朗讀ヲ以テ訊問ニ代用スルコトヲ得
シ其後被告人ノ氏名判明シタル塲合ニ於テ自首
其證人ノ再訊間ヲ爲ストキハ刑事訴訟法第告訴狀ノ取下ハ自首ニアラス
百二十三條ノ關係ヲ調査スヘシ然ラサレハ證人能力ノ訊問
證人調書トシテ効力ヲ有セス
證人ノ能力(刑事訴訟法第百二十四條各項)證人調書
署名
ハ證人ニ對シ特ニ訊間スルヲ要セス
(女子名古屋大学附2)選人/人民代表大会社會科學科學研究科、C
部間調書ノ自著ナルカ代書ナルカヲ審究ス氏名誤記ノ判決書
ルハ事實ノ間題ニ屬ス
五八一〇一九九九二八八六二聖
判決書揭記ノ證人氏名ニ誤記アルモ違法ニアラス
證書
新聞紙
限經過ノ借用證書參看義務辨濟ノ證書、出訴期
新聞紙ハ刊行ノ文書ナリ
私印書僞造罪ノ成立
出訴期限經過ノ借用證書
私印書臨造罪ハ使用若クハ行使ニ依テ成立出所期限經過シタル借用證書ノ日付ヲ變換ス偽造ノ時日塲所方法等ハ之ヲ判示スルノシテ保證人ニ對シ請求シタルハ實害ナキ所必要ナシ
爲ト云フヲ得ス而シテ負債主本人カ其義務住所身分誤記ノ判決書
ヲ果シタルト否トニ拘ラス保證人ニ對シ詐判決書ニ在所身分職業ノ記アルモ人違ニ欺取財ノ犯罪成立ス
アラサル以上ハ戰瑾トナラス
非現行犯
審問言渡
タル非現行犯ノ訊間謂書參看撿證處分、司法警察官ノ作リー
裁判言渡ニ立會フ判事ハ其事件ノ審問及ヒ目的物ノ判示
合議ニ干與シタル者ナルヲ要ス
詐欺取財罪ノ判決ニハ其目的タル物件ヲ表
一四五二元三二〇
五九
示スルヲ以テ尾レリトス
文字脫漏ノ證人調書
證人調書ニ文字ノ脫漏アルモ署名捺印アレハ有効トス
宣誓書ノ誤記
證人調書ノ日付ハ宣誓書ノ日付ヨリ前ナルモ其調書ニ依リ富吾書ノ日付ハ誤記ナルコト明ナレハ調書ノ効力ヲ失ハス
前審ノ干與
忌避申請ニ對スル決定ノ干與ハ前審裁判ノ干與ト云フヘカラス
宣誓書ノ略記
數罪アル場合ニハ宜地の書ニ一事件ヲ略記スルモ違法ニアラス
宣誓書
(數回訊間ノ宣誓書參看一
精神喪失ノ解釋
飮酒酩酊ヲ以テ精神ノ要失ト認ムルト否トハ承審官ノ事實認定ニ屬ス
宣誓書ヲ要セサル證人
刑事訴訟法實施以前ニ於テハ官吏ノ資格ヲ以テ證人トナルトキハ宣誓ヲ要セス
宣誓書ノ改竄
いろは索引
(七)
宣誓書日付ノ文字ヲ改竄シテ理由ヲ附記セス認印ヲナサヽルトキハ變更ノ効ナシト雖モ調書ニ宣誓ヲ爲シタル旨ノ明記アル以上ハ同時ニ作成シタルモノト看做ス
宣〓日付ノ誤記
公判始未書ト判決原本ト裁判宣告ノ日付シ異ニスルモ誤記タルコト明白ナルトキハ違法ニアラス
數回訊問ノ宣誓
一事件ニ付數回ノ訊間ヲナスモ證人ノ宣誓ハ最初ノ一回ヲ以テ足レリトス
八八一八八
法文表
裁判所構成法
九條一項
一二10三二一四個
七月二日
月日目録
判決結果
原控訴院
ニ三二三〇二八二五二〇一八一六三一〇丁數
月日目録
四
人名音字目錄
人名番號原控訴院丁數乾宇右衞門外一名被告七九五號名古屋二五井川フイ被告三八六號
大坂三四伊丸岡久之助彼告七七八號
函舘一一〇今井定次郞彼告七三五號東京一天岩谷長治告被八一八號
函舘一三四池田卓三郞被告·九七五號東京一五三濱田藤七郞外一名越〓六八一號
長崎、-原岩太被告七七〇號
東京一三濱渦金次郞被告八一二號大坂三〇細川又市被告七四三號東京四三鹿島〓藏外一名告被七九五號名古屋二五片平卯平治外一名告被八六〇號宮城一一、金長淳一郞被八五九號
長崎一三一人名音字目録
(大)
(+)
谷口多十外一名告被六八一號吉田茂次郞〓人九九九號廣島一四四長崎一棚橋高次郞〓被·五八六號名古屋二六高橋徳太郞被告七九三號宮城二〇棚橋福松〓被七四〇號東京四〇武田末吉告被七七三號東京二三多田義治告被八〇六號東京一一皿33(4)(2)
辻嘉一郞外一名被告七九八號中豐太郞被告七七九號東京〓一〇〇宮城
四八五三一八八六四六二一八中島長次郞被告.八四五號大坂長町康夫外一名被告·五七三號東京中村惣太郞告被八六七號凾舘內田柳吉外一名被告七一七號東京五海野友三郞外一名被〓八三一號大坂倉橋政次被告八一六號大坂
(2)(三)(ま)(2)
來栖信一被告七七四號
東京一〇八工藤忠平被告八七五號凾舘二二九矢島陽三郞告被八五二號東京一〇一丸山萬藏告被八三九號東京二三六藤枝鹿之介被告··八二二號大阪五〇藤中常次郞被告七六一號廣島九五小澤安五郎外一名被七一七號東京五小谷田元一被告七三三號東京三六忽那又市被告五九一號大坂四六小林繁藏被告七五八號東京九二小口理三郞被七八七號東京九九小山被八五七號宮城一·六告
小澤正被八六八號函舘一二元告
小寺吉太郞被八七九號凾舘一一五淺岡吉三郞被七二二號東京八人名音字目録
(子)(6〓)(2)(〓〓)(2)
有本友次被告七二七號長崎一〇赤澤惣七對齋藤〓四郞八三四號宮城一〇一雨宮源吉外一名告被七九八號東京cio荒川忠三被告七九九號
東京一一三五佐藤音次郞抗告人八四四號
廣島四四佐野永作外一名彼〓八三一號
大坂五三齋藤長松外一名告被七四一號
東京八八澤田嘉助告被七五六號
東京一二二鹽崎善郞外一名被告五七三號
東京六四柴田小次郞被〓八〇八號
東京一二六平原藤兵衞波告八一〇號
大坂二八一橋安被〓八三五號
宮城三二廣島久七告被八一九號
東京一一一二、森田千代松外一名被告七四一號
東京八八鈴木山治告被八三七號宮城五九
宮城一一、人名音字目錄
大審院刑事判決錄第一卷
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。