○窃盜ノ件明治廿八年七月一日宣告明治廿八年第七二三號
○判決要旨
相被告ノ判決ニ對シ上〓スルヲ許サス
第一審束京地方裁判所第二審東京控訴院
被告人淺岡吉三耶辯護人小島忠里
右竊盜被告事件ニ付明治二十八年五月十六日東京控訴院ニ於テ被〓告控訴ヲ審理ノ末第
審判決ヲ取消シ更ニ被告ヲ重禁錮一年四月監視八月ニ處スト言渡シタル判決ニ對シ被告ヨ
リ上告ヲ爲シ原判決ノ破毀ヲ要求シ原院檢事ハ答辯書ヲ差出サス
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
上告趣意書ノ要旨ハ原裁判所ニ於テ萬年靑竊取ノ點數ヲ四拾點トシ內三拾點ヲ預リ云云ト
論斷セラレシモ各證人及ヒ被告ノ口供ニハ現在品二十八品或ハ三十一點トアリ豫審判事ノ
訊問ニハ三十二〓トアルニモ拘ハラス前述ノ如ク三十點ヲ預リ之ヲ自宅ニ持歸リ云々ト叙
述セラレシハ理由ノ齟齬アル不法ノ裁判ナリト云フニアレトモ○右ハ原院ノ相被告タル神
宿久五郞ニ言渡サレタル判決ヲ論難スルモノニシテ他人ノ判決ニ對シ上告スルヲ得ヘキモ
ノニ非ス
上告趣意擴張ノ要旨ハ原判決ノ理由ニ依レハ被告吉三郞ハ住居氏名詳カナラサルモノト共
謀シ云云ト認メラレタルニ特リ吉三郞ノミニ刑法第三百六十九條ヲ適用セラレシハ違法ノ
裁判ナリト云フニアリテ○氏名不詳ノ者ヲ被告ト共ニ罰セサルハ不法ナリト云フニ歸着ス
ル如クナレトモ之ヲ罰スルト否ヤトハ被告ノ容啄スルヲ得ヘキコトニアヲサレハ之ヲ以テ
上告ノ理由ト爲スヲ得ス
辯護士小島忠里上告趣意擴張ノ趣旨ハ原判決事實理由ノ部ニ他人ト共謀シ自己一人現ニ罪
ヲ犯シタル事實ヲ認定シ法律理由ノ部ニ刑法第三百六十九條ニ該ルト判決シタルハ不法ノ
裁判ナリト云フニ在レトモ○原判文ヲ閱スルニ被告吉三郞ハ住居氏名未タ詳カナラサル者
ト共謀シ云々田中豊平所有ノ萬年靑四十點ヲ竊取シタリトアリテ特ニ被告一人ニ於テ現ニ
罪ヲ犯シタリト認メタル文詞ノ見ルヘキナシ然ラハ則チ本件被告事件ヲ二人以上ノ竊盜罪
トナシ相當ノ法條ヲ適用シタル原判決ハ決シテ不法ニアラス
相被告ノ上告
公延ノ供述
右ノ理由ナルニ付刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治廿八年七月一日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。