○毆打創傷ノ件明治二十八年七月二日宣告明治二十八年第八三五號
○判決要旨
上〓答辨書送達ノ方式ニ欠缺アルモ原判决ニ對スル上〓ノ理由トナラス
(參照)裁判所構成法區裁判所ニ執達吏ヲ置ク執達吏ハ裁判所ヨリ發スル文書ヲ送達シ及裁判ヲ執
行ス第九條第一項
算H第一審福島地方裁判所審宮城控訴院
被告人一橋安一
右毆打創傷被告事件ニ付明治二十五年六月五日宮城控訴院ニ於テ本件控訴ハ之ヲ棄却スト
言渡シタル判決ニ對シテ被告ヨリ上〓ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履
行シ判決スルコト左ノ如シ
上告趣意書第一ハ原院カ第一審判決主文中法則ヲ適用セスシテ言渡シタル違法ノ判決アル
ヲ認メナカヲ之ヲ不問ニ置キ受理審判セラレタルハ違法ナリ其故ハ第一審判決主文中刑法
第四十五條同第四十七條ニ依リ徵償處分ヲ爲シタルモ刑事訴訟法第二百一條第一項ニ依リ
法則ヲ適用シテ言渡スヘキ筈ナルニ之ヲ適用セスシテ言渡シタレハナリト云フニ在リ○然
レトモ原院ハ第一審判決ノ違法ナルヲ認メタルコトナク其適用シタル法律ニ於テモ毫モ第
一審判決ニ異ナルコトナシ又刑事訴訟法第二百一條第一項ニ依リテ言渡シタルト云フカ如
キハ判文上之ヲ揭クルノ要ナキモノトス』同第二點ハ原判文ニ「被告安一ハ新太郞ト慶治ヲ遺
付吳レント申合セ」トアリ此判文ニ依レハ被告ハ他ノ者ト申合セ新太郞慶治兩名ヲ遺付吳レ
ント爲シタルカ如キモ被告ハ他ノ者ト申合セタルコトナシ故ニ被告ハ他ノ者ト申合セタル
モノナルヤ新太郞ト申合セタルモノナルヤ其意味甚タ不明ニシテ理由不備ナリト云フニ在
リ○然レトモ被告安一ハ新太郞ト申合セタル者ナルコトハ右ノ判文ニ依リテモ解シ得ヘキ
ノミナラス判文前段ニ於テ安一新太郞兩名ト慶治外一人トノ鬪爭シタル事實ヲ叙述セルヲ
以テ其理由ニ於テ毫モ不明ノ廉ナシ』同第三-點ハ原院ハ被告上告趣意書ニ對スル答辯書ヲ被
〓ニ送達セラルヽニ當リ〓達吏又ハ其代理者ヲ以テセスシテ權利ナキ所ノ鈴木松三郞ナル
者ヲ以テセリ裁判所構成法第九條ニ依ラサル不法ナリト云フニ在リ○然レトモ該答辯書送
達ノ方式カ假令方式ニ違フタリトスルモ之ヲ以テ原判決ニ對スル上告理由トナスヲ得サル
送達ノ方式
幼者ノ不論罪
三十四
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治二十八年七月二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。