TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院判決録 : 民事・刑事 第1巻 民事判決録〔明治28年7月分〕,刑事判決録〔明治28年7月−8月分〕 40頁

大判 明治28年7月4日

明治28年第740号 窃盗ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治28年7月4日 (1895-07-04)
事件番号
明治28年第740号
事件名
窃盗ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院判決録 : 民事・刑事 第1巻 民事判決録〔明治28年7月分〕,刑事判決録〔明治28年7月−8月分〕 40頁
大審院刑事判決録 総括目録(前半期, 後半期), 第1-5巻〔明治28年分〕 41頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○竊盜ノ件明治二十八年第七四○號明治二十八年七月四日宣告

○判決要旨

非現行犯ノ場合ニ於テ司法警察官ノ作リタル無効ノ調書ヲ證據ニ採用シタ

ル第一審判決ヲ取消サヽルハ違法ナリ

第一審長野地方裁判所仮田支部第二審東京控訴院

被告人棚橋福松護辯人下平喜一

右竊盜被告事件ノ控訴ニ付明治二十八年五月二十二日東京控訴院ニ於テ審理ノ末本件控訴

ハ之ヲ棄却スト言渡シタル判決ニ對シ被告ハ上告ヲ爲シタリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ

被告辯護人下平喜一カ上告趣意擴張第三點ハ警部江藤斧太郞ノ作リタル〓發調書被告兩名

ノ訊間調書ハ共ニ非現行犯タル本件ヲ現行犯ニ准シテ警察宮ノ作成シタル無効ノ書類ナル

カ故ニ之ヲ斷罪ノ資料ニ供シタル第一審判決ハ不法ニシテ被告ノ控訴ハ其理由アルニ原院

ハ右二證據ヲ斷罪資料中ヨリ除却セラレタルニ拘ハラス第一審判決ヲ取消サス控訴ヲ棄却

セシハ不法ナリト云フニ在リ〇因テ審按スルニ逮捕告發調書ニ「前畧敷居鴨居床板等何者ニ

カ竊取セヲレタル旨届出ニ關シ之レカ犯人探偵方命ニヨリ專ラ探偵スルニ中畧棚橋福松ハ

勿論同居主伊藤半三郞ニ於テハ豫テ詐欺取財等ヲナシ頗ル不良ノ聞ヘアルモノニ付或ハ強

テ立退キヲ命セラレタル等ノコトアリ殊ニ一時該家ニハ居住者無之ヲ承知シ居ルコトニ付

旁同人等ノ所爲ニアラサルヤト思料セヲルヽニヨリ其擧動並ニ贓物現存ノ有無ヲ探偵スル

ニ果シテ伊藤半三郞居宅表庇ノ屋根裡腕木ノ上ニ〓品ト認ムヘキ二間ノ敷居鴨居四挺載セ

アリ又南軒下杭ノ中ヘ混シテ栗六尺ノ床板一枚ト六尺ノ數居鴨居四挺アルヲ發見セシヲ以

テ一應家主伊藤半三郞及ヒ棚橋福松ニ就テ該品ノ出所及所持ノ手續等ヲ等ヌルニ中畧各區

々ノ陳述ニ係ルヲ以テ充分可疑廉アリ依テ聞取書ヲ聽製シ本月二十一日一ト先ツ及上中候

處猶該品ノ被害品ナルヤ否進ンテ取調フヘクノ命アリ依ツテ本日午前十時二十分被害者矢

澤彥五郞平澤保太郞ノ兩名及吉田巡査ト共ニ伊藤半三郞方ニ臨ミ該品被害者ニ一覽セシメ

タルニ竊取セラレタルモノニ相違無之旨中立ツ猶之レヲ確ムル爲メ發見品中栗六尺ノ床カ

マチ一挺ヲ被害者家屋ニ持行キ同家床ニ狹ミアルニ寸毫相違ナキヨリ云云」トアルニ依レハ當初被告等ヲ犯人ナラント疑ヒ其擧動等ヲ探偵シ而シテ臟品ト認ムヘキ物品ヲ被告等ノ住宅內ニ發見スルモ直ニ之カ處分ヲ爲サス開後探偵ノ手續ヲ盡シ事實ヲ確カメタルニ過キサレハ本件ヲ以テ賊物ヲ携帶シ犯人ト思料スヘキ准現行犯ノ場合ナリト認ムルコトヲ得ス左レハ醫部ノ作リタル右逮捕告發調書及ヒ被告兩名ノ訊間調書ハ適法ニ成立シタルモノニ非サルヲ以テ之ヲ斷罪ノ資料ニ供スルコトヲ得ス然ルニ第一審裁判所カ之ヲ證據ニ採用シタルハ違法ナルヲ以テ原院ハ其判決ヲ取消ス可キニ事コヽニ出テス反テ被告ノ控訴ヲ理由ナシトシ之ヲ棄却シタルハ違法ニシテ本論旨ハ其理由アリトス已ニ此點ニ於テ原判決ノ破毀ヲ認ムル上ハ他ノ論點ニ對シ一々辯明ヲ與ルノ要ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判決ヲ破毀シ本件ヲ宮城控訴院ニ移シ更ニ適法ノ審判ヲ爲サシム

明治二十八年七月四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス

○既决囚徒逃走ノ件明治二十八八上記載國的生體

○判決要旨

判決後ハ公訴時効ヲ成就セス

第一審長野輕罪裁判所第二審東京控訴院

被告人細川又市

右既決囚徒迷走被告事件ニ付明治二十八年五月二十日東京控訴院ニ於テ長野輕罪裁判所カ被告ヲ重禁錮三月ニ處スト言渡シタル缺席判決ヲ不當トシ被告ヨリ故障ヲ爲サスシテ直チニ控訴ヲ爲シタルヲ以テ審理中被〓ヨリ公訴受理スヘカラサルノ中立ヲ爲シタルニ因リ被告ノ公訴受理ス可カラサル申立ハ之ヲ却下スト言渡シタルヲ不法トシ被告ヨリ上告ヲ爲シ以テ原判決ノ破毀ヲ要求セリ

大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ以テ審判スル〓左ノ如シ

上告ノ趣意ハ元來本案ハ既ニ公訴期滿免除トナリタルモノナルヲ以テ公訴不受理ノ中立ヲ採用ス可キ筈ナルニ原院カ之ヲ棄却シタルハ法則ニ背反セリト云フニ在レトモ○原判決ヲ査閱スルニ被告カ原院ニ於テ申立タル公訴不受理ノ理由ハ缺席判決言渡ノ日ヨリ起算シ既ニ三年餘ヲ經過セルヲ以テ輕罪ノ公訴時効ヲ成就シタルモノナリト云フニ在ルヲ以テ原院ハ公訴ノ時効ノ經過タル未タ判決ヲ受ケサル以前ニ在リ既ニ判決ヲ受クルニ於テハ刑ノ期

刑期起算

四十四

滿免除ニ關スル期間ハ經過ヲ始ムヘ公訴時効ハ之ト相伴フテ經過ス可キモノニアラストノ理由ヲ付シ以テ公訴不受理ノ申立ヲ却下シタルモノナレハ原判決ハ適法ニシテ上告ハ其理由ナキモノナ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ照シ本案上告ヲ棄却ス

明治二十八年七月四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。