○詐欺取財ノ件明治二十八年七月五日宣告明治二十八年第八一六號
○判決要旨
司法警察官ハ非現行犯ノ塲合ニ於テ訊問ヲ爲シ調書ヲ作ルノ戰權ヲ有セス
故ニ其調書ハ無效ナリ
第一審大阪地方裁所判第二審大阪控訴院
公訴私訴上告人倉橋政二
私訴被上告人治部美代二
右政治カ詳欺取財被告事件ノ控訴ニ付明治二十八年五月三十日大坂控訴院ニ於テ公訴ニ付
テハ控訴ヲ棄却シ私訴ニ付テハ民事原告人ノ請求スル金三十圓七十錢五厘ハ被告ニ於テ辯
償スヘシト言渡シタル判決ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シ公訴上告ニ對シテハ原院檢事長林誠
一ハ答辯書ヲ差出シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左
ノ如シ
上告趣意第一點ノ要旨ハ本件ハ非現行犯ナルニ原判決ニ斷罪ノ證トナシタル治部美代二ノ
答辯書ハ同人カ大阪府北警察署警部ヨリ被告事件ノ訊間ヲ受ケ之ニ答ヘタルモノニ係リ即
チ警察官カ訊間スヘカラサルニ訊問シテ作リタル書類ニシテ無効タルヘキモノナルニ之ヲ
採リテ斷罪ノ證據トナシタルハ違法ナリト云フニ在リ〇依テ訴訟記錄ヲ査〓スルニ木件ノ
犯罪ハ明治二十七年三月十七日ニアリテ巡查カ承諾上警察署ニ被告人ヲ同行シタルハ同年
四月二十日ニシテ一モ現行犯若クハ誰現行犯ト認ムキ事實ナケレハ非現行犯事件ナルコ
ト明カナリ故ニ司法警察官ハ本件ニ付キ訊間ヲ爲シ調書ヲ作ルノ職權ナキモノトス然ルニ
原判決ニ於テ有罪ノ證トナシタル治部美代二ノ答辯書ハ其胃頭ニ「自分儀御召喚之上云々始
末御尋問ヲ蒙リ左ニ事實上申仕候」トアリテ書面ノ末尾ニハ本人ノ署名探印アレハ即チ本件
ノ被害ノ事實ニ付醫察官ノ訊問ニ對スル答ヲ記錄シタル調書ニ外ナラサレハ判決ニ於テ證
據トナスヘキモノニアラサルニ之ヲ採リテ證據トナシタルハ違法ニシテ上〓ハ其理山アリ
トス既ニ此點ニ於テ破毀ノ原由アリトスル上ハ他ノ論旨ニ對シテ一々說明ヲ要セス
私訴原判決ハ公訴判決ノ理山ニ基キタルモノナレハ公訴判決ヲ破毀スル上ハ私訴判決モ亦
タ破毀ヲ免カレサルモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ依リ原判決ヲ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院ニ移シテ審判セシム
五十
明治二十八年七月五日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣〓ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。