○詐欺取財ノ件!!!!明治二十八年七月五日宣告治二十八年第八三一號
○判決要旨
被告等ノ承諾アルトキハ前回ノ公判始末書ノ朗讀ヲ以テ訊問ニ代用スルコ
トヲ得
第一審靜岡地方裁判所第二審大阪控訴院
公訴私訴上告人佐海野友三郞野永作
右衛門
櫻井德藏佐野辰藏
櫻井磯藏
明治二十八年五月三十日大阪控訴院ニ於テ右友三郞永作ニ對スル詐欺取財被告事件公訴私
訴ノ控訴ヲ審理シ原判決中被〓兩名ニ對スル部分ヲ取消シ更ニ被告海野友三郞佐野永作ヲ
各重禁錮八月ニ處シ罰金拾圓ヲ附加シ監視六月ニ付ス第一審公訴裁判費用ハ被告兩名於テ
鈴木甚平ト共ニ之ヲ負擔シ第二審公訴費用ハ總テ被告兩名ノ連帶タル可シ原裁判所ニ於テ
訊間ノ代用
押収セシ領收證ノ中被告永作宛ノ三通及委任狀樣ノモノハ差出人海野友三郞ニ還付シ本院
ニ於テ押收セシ帳簿書類ハ各差出人ニ還付ス又私訴ニ付本件控訴ハ之ヲ棄却ス上告及控訴
費用ハ總テ控訴人ノ負擔タル可シト言渡タル判決ヲ不當トシ被告兩名ハ公訴私訴全部ニ付
上告ヲ爲シ公訴對手人原院檢事長林誠一ハ答辯書ヲ差出シ私訴對手人民事原告人ハ答辯書
ヲ差出サス因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
友三郞上告趣意書第一ハ原判文ニ其後小作地ヲ引揚ケタル爲メ右小作人共ヨリ屢々其敷金
ノ返還ヲ請求セラルヽヨリ茲ニ其領收證ヲ騙取セント企テ小作人ノ一人ナル被告永作ニ其
內意ヲ明カシタル處被告永作ニ於テ之ヲ諾シ云々トアレ〓被告並永作モ如此事實ヲ認メタ
ル〓ナシ然ルニ被告ヨリ提出シタル證據ニ付キ何等ノ判定ヲ爲サス又證據書類中何等ノ依
ル處アルヲ示サスシテ漫然此ノ如キ認定ヲ下シ有罪ノ判決ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ
アレ〓○原院カ認メタル事實ニ付テノ證據ハ判文ニ明示シアリ而シテ其證據ヲ取捨シタル
理由ハ一々判示スヘキ者ニアラス』同第二ハ私訴判決ハ公訴判決ニ對スル右ノ理由ニ依リ共ニ破毀セラルヘキモノナリト云フニ在ルヲ以テ別ニ說明ヲ要セス』同趣意追申書ノ要旨ハ本件ハ佐野永作杉山重吉鈴木甚平依田作次郞等カ共謀シテ被告ヨリ二重ニ敷金ヲ返還セシメント爲シタルニ出タルモノナルコトハ永作重吉ノ陳述及同人ノ交際親密ナルコト並被告カ原院ニ提出シタル新證據ニ依テ明カナルニ原院カ想像ノ事實ヲ描造シテ有罪ノ判決ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ〇右ハ裁判官ノ職權ニ周スル事實ノ認定證據ノ取捨ニ付キ徒ニ批難スルニ過キサルヲ以テ上告ノ原由トナラス』辯護人上告趣意擴張書第一ハ原院ノ認メラレタル事實ニ依ルヰハ上〓人ハ「領収證ヲ驅取セント企テ小作人ノ一人ナル被告永作ニ其內意ヲ明カシタル處」トアル事並「被告友三郞於テハ事成ラハ明三十日午前ヲ期シ締岡兩替町求友亭ニ於テ永作ノ手ヲ經テ金三十圓ヲ渡ス可キコトヲ斷言シタル事事外上告人ニ於テ證書騙取ノ事實ニ直接間接關係シタル事實無シ然ルニ判決書後段ニ於テ「即友三郞永作甚平ハ該敷金領収證十一通ノ內被告永作宛ノ三通ヲ除キ(中畧)領収證合計八通ヲ驅取シタルモノナリ」ト斷定セリ其前段ノ事實ニ依ルトキハ上告人ニ於テ證書驅取ノ行爲ニ關シ何等ノ加功ヲ爲シタル〓無ク只「內意ヲ明カシ」ト云フニ止マリ其他ノ事實ヲ明示セスシテ後段ニ至リ突然永作甚平ト共ニ領收證合計八通ヲ騙取シタルモノノ如ク認メラレタルハ一ハ事實ノ理由ヲ具備セス一ハ事實理由ニ齟齬アル判決ニシテ即刑事訴訟法第二百六十九條第九ニ該當スル不法ノ判決ナリト云フニ在レトモ○詐欺取財犯ノ如キ專ラ智力ノ働ニ關スル犯罪ニ付テハ之カ正犯者タルモノ必シモ其現場ニ在テ加功シタルモノニ限ルヘカラス而シテ上告人友三郞ニ於テ始メ本件證書騙取ノコトヲ企テ之ヲ永作ニ通シ後又甚平ト談合シ終ニ永作甚平ノ手ヲ借リ以テ其目的ヲ途ケタル事實ハ原判決全体ノ文詞ニ依テ自ラ明カナレハ原院於テ友三郞ヲ以テ正犯者ノ一人ト爲シ其刑ヲ科シタルハ不法ニアラス』同第二ハ原院ノ認メラレタル事實ニ徵シテ佐野永作ノ行爲ヲ審カニスルニ同人ハ鈴木甚平ト密議ノ末「半左衛門外一名ヲ欺キ被告友三郞方ヘ敷金渡方ノ催促ニ遺シ」トアルコト(一)「永作ハ實印ヲ見晴亭ヘ遺留
訊間ノ代用
シ來リタルヲ以テ之ヲ取リニ行クト詳リ半左衛門一人ヲ殘シ既ニ其場ヲ避ケ」トアルコト(二)「被告永作ト牒シ合セタル如ク鈴木甚平ハ其途中某ヲ潜伏セシメ置キタル路傍ノ便所ニ入リ」トアル〓(三)以上ノ事實ノ外永作ニ於テ騙収ノ行爲ニ對シ加功シタル實跡無シ然ルニ前段摘示セル第一ノ事實ハ被告者ヲ誘導シタル豫備ノ行爲ニ過キサルヲ以テ從犯ノ性質タリ第二
第三ノ事實ハ甚平カ上告人住宅玄關前ニ於テ杉山半左衞門ヨリ領收證ヲ騙取シ丁リタル爾後ノ行爲ナルヲ以テ是亦正犯ニ加功シタル者ト云フヲ得ス結局永作ノ行爲ハ孰レノ方面ヨリ觀察スルモ正犯ニアラサル〓分明ナリ而シテ上告人ハ右正犯ニアラサル永作ニ對シ「領收證ヲ驅取セント企テ其內意ヲ明カシタルノミノ事實ヲ資料トシテ刑法第三百九十條第三百九十四條ヲ適用シ有罪ノ判決ヲ興ヘラレタルハ疑律錯誤ノ不法アル判決ナリト云フニ在レトモ○永作カ甚平ト密議シ本件犯罪ノ方法ヲ講シタルコト及終始其事ニ干與シテ終ニ其目的ヲ達シタル事實ノ頭末ハ判文上最モ明瞭ナリ又友三郞ノ關係ニ付テハ前ニ說明シタル如クナルヲ以テ上告論旨ノ如キ不法ナル判決ニアラス』同趣意追加申立書第一ハ原院第二回ノ公判開延ノ際ニハ列席判事ニ變更アリタルニモ拘ラス只第一回公判始末書ヲ期讀シタルノミニテ更ニ訳間ヲ爲サス即刑事訴訟法第二百十九條ノ規定ニ違背シタル不法アルモノナリト云フニ在レトモ〇原院公判始末書ヲ檢スルニ裁判長曰前同トハ陪席判事中異動アレハ今日ハ更ニ取調ル筈ナルカ前同ノ公判始末書アリ故ニ其収調タル分丈ケハ今日之ヲ朗讀シテ取調ニ代ヘテハ如何檢事被告辯護人何レモ異議無シト申立タリト記載シアリテ右調書ヲ則讀シテ訊間ニ代タル〓ハ當時被告人モ水諾シタル事ニシテ又敢テ不法ノ〓ニアラサルヲ以テ本論旨ハ不相立』同第二ハ原院ニ於テ公判開廷第三回證人說問ヲ終リタル後裁判長ヨリ被告ニ對シ利益ノ證據ヲ提出シ得ル〓ノ告知ヲ爲サヽリシハ刑事訴訟法第百九十八條、ニ違背シタル不法アルモノナリト云フニ在レ〓〇原院公判始末書ヲ檢スルニ其末文ニ「前略且利益ナル反對ノ證據アレハ差出ス〓ヲ得ル旨重テ注意シ置クト告知シタリ」ト明記シアルヲ以テ上告論旨ノ如キ不法アリトセス』同第三ハ原判文ニ鈴木甚平ノ豫審調書全部ヲ以テ事實判定ノ資料ニ供セヲレタレ〓同人豫審調書ノ中明治二十五年四月二十一日第二回ノ調書ハ豫審判事ノ名下ニ捺印無キヲ以テ刑事訴訟法第二十條ニ違背スル無効ノ書類ナリトス然ルニ原院カ採テ證據ト爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原判文ニ單ニ某々ノ豫審調書トアルハ則本件再起訴以後ノ豫審調書ヲ指シタルモノニシテ襲ニ豫審免訴ト爲リタルモノ即再起訴以前ノ豫審調書迄ヲ包括シタルモノト解スルヲ得サルナリ而シテ上告論旨ニ係ル明治二十五年四月二十一日附鈴木甚平ノ調書ナルモノハ本件再起訴以前ノ書類ナルヲ以テ原院カ採用シテ證據ト爲シタルモノニアラストス故ニ本論旨モ不相立』上告論點補充申立書第一ハ原院ニ於テ被告ニ示シテ辯解ヲ爲サシメサル所ノ提籃黒高帽子ヲ斷罪ノ證據ニ供シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ檢スルニ其一同ニ於テ右二品ヲ被告ニ示シタルコトノ記載アリ尙第三回取調ノ末裁判長ハ被告兩名ニ證據物ハ總テ差示シアルカ尙之ニ對シ〓解アレハ辯解ヲ爲シ云云ト告知シタル旨明記シアリテ上告論旨ノ如キ不法アルコトナシ』同第二ハ原判決ハ告訴狀其他證人參考人ノ豫審調書及證據書類ヲ被告ニ讀聞ケ又ハ之ヲ示シテ辯解ヲ爲サシメスシテ有罪ノ證據ト爲シタルハ不法ナリ而シテ被告ニ於テ書類ハ承知シ居ルヲ以テ期讀ニ及ハスト述ヘタル〓アルモ之ヲ以テ證據調ヘノ程式ヲ省畧スルヲ得サルヘシト云フニ在レトモ〇公判始末書ヲ檢スルニ原院カ採用シタル證據書類ハ總テ取調ノ手續ヲ盡シタルコトノ記載アリテ違法アルヲ見ス而シテ右書類中之カ朗讀ヲ省畧シタルモノアルモ抑モ書類ノ期讀ヲ爲スハ畢竟記載ノ事實ヲ承知セシムルニ在ルモノナレハ被告ニ於テ己ニ其事柄ハ承知シ居ルヲ以テ更ニ之カ朗讀ヲ要セスト述フル上ハ其手續ヲ省畧シテ直ニ之ニ對スル辯解ヲ爲サシムルモ敢テ違法トセス』同第三ハ原院公判始末書ニ依ルニ判決言渡ノ際被告人ハ身体ノ拘束ヲ受ケタルヤ否ノ記載ナケレハ果シテ刑事訴訟法第百七十七條ニ違背セサルヤ否ヤヲ知ル能ハス若シ身躰ノ拘束ヲ受ケタリトセハ其判決ハ無効ナルヲ以テ右拘束ヲ受ケタルコトノ記載ナキハ記錄ノ具備セサルモノナルヲ以テ書類上原判決ヲ有効ナラシムルヲ得スト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ檢スルニ判決言渡ノ際被告兩名身体ノ拘束ヲ受クル〓ナク出延シタル旨ノ記載アリテ毫モ瑕瑾アルヲ見ス』永作上告趣意書ノ要旨ハ友三郞ヨリ大阪控訴院ヘ提出シタル新證據二通ノ書類ハ全ク杉山重吉ヨリ鉛木甚平ヘ渡置キタルモノニ相違ナシ然ルニ原院ニ於テ之ヲ曖昧ノ證據ト見做シ判決シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○徒ニ採證ノ當否ヲ論難スルモノニシテ上告ノ原由トナラス以上ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ判決スルコト左ノ如シ
本件公訴私訴ニ對スル上告ハ之ヲ棄却ス私訴上告費用ハ上告人ノ負擔トス
明治二十八年七月五日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。