○私書僞造行使等ノ件明治二十八年第八三七號申治二十八年七月五日宣告
判決要旨
詐欺取財罪ノ判決ニハ其目的タル物件ヲ明示スルヲ以テ足レリトス(判旨第二〓)
證人調書ニ文字ノ脫漏アルモ署名捺印アレハ有効トス(列旨第三點)
數罪アル場合ニハ宣誓書ニ一事件ヲ略記スルモ違法ニアラス(判旨第四點)
第一審盛岡地方裁判所磐井支部第二審宮城控訴院
被告人鈴木山治辯護人高木益太郞
右山治カ私書僞造行使等被〓事件ニ付明治二十八年六月三日宮城控訴院ニ於テ盛岡地方裁判所磐井支部ノ判決ニ對スル被告ノ控訴ヲ審理シ第一審判決ハ之ヲ取消ス被告入ヲ重禁錮十月ニ處ス罰金十圓ヲ附加シ監視六月ニ付ス私印盜用事件及兩個ノ私書僞造行使事件ニ付テハ被告人ヲ無罪トス押收物件ハ各差出人ニ還付スト言渡タル第二審ノ判決ヲ不法ナリトシ被〓ハ上〓ヲ爲シ原控訴院檢事長大家盛巍ハ答辯書ヲ差出シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ法式ヲ履行シ辯護士高木益太郞ノ辯論立會檢事安居修藏ノ意見ヲ聽キ判決スルコト左ノ如シ
上告ノ要旨原院ハ自分ニ對シ第一伊藤八右衛門第二高橋儀左衞門ヨリ金員ヲ騙取セント企圖セシモ其目的ヲ途ケサルモノト事實ヲ推認シ有罪ニ斷定シタルハ甚タ謂ハレナキ不當ノ判決ナリ抑モ承審官ノ職權タルヤ或ル法律ノ範圍內ニ於テ事實ヲ認定シ得ルハ勿論ナリト雖トモ其認定ノ制限ヲ超過スル能ハサルハ是亦法官重大ノ職務ナリ然ルニ本案事件ハ一モ證憑ナキ而己ナラス自分ト第一審相被告タル千葉松之丞及ヒ本明作右衛門ノ中立ト一致符合シテ却テ無罪ノ證過十分ナルニ抅ハラス原院カ單ニ告訴人等一片ノ陳述ノミヲ採テ有罪ノ判決ヲ爲シタルハ所謂事實ヲ不當ニ認定シタル越權ノ裁判ナリト云フニアレ〓○原院判決ハ諸般ノ證憑心證ヲ採リ事實ヲ認定シタルモノナルニ付之ヲ批難スルノ論旨ハ即チ承審官ノ職權ニ屬スル事實認定ノ當否ヲ論難スルモノニシテ上告適法ノ理由ナシ』高木辯護士上告趣意辯明書ノ要旨第一點原院ニ於テ數罪倶發ノ結果最モ重シト爲シタル判文第二ノ事實ノ部ヲ問スルニ「云云高橋儀左衛門本明作右衛門ヨリ由治ニ宛タル金百圓ノ借用證書儀左衛門ノ名下其他ノ要所ニ盜捺シ云云右僞造證書ノ謄本ヲ添ヘ山治ヨリ儀左衛門ニ對シ金百圓並ニ其利子ノ支拂命令ヲ水澤區裁判所ヘ申請シ云云」トアリテ其利子トハ何程ノ數額ナルヤ知ル能ハス即チ驅取セントスル財物ノ數額ヲ明示セサル理由不備ノ裁判ナリト云フニアレトモ○詐欺取財罪ノ構成ニハ其目的タル物件ノ何タルヲ判示スレハ足ルモノニシテ騙取セントスル金品ノ員數ノ如キハ判文上一々明示スルヲ要セサルモノトス故ニ原院カ本件利子ノ數額ヲ判示セサルハ違法ナリトノ上告論旨ハ適法ノ理由ナキモノトス』第二黑原院ニ於テ確信ノ資料トセル證人伊藤八右衛門ノ第一回豫審調書ハ刑事訴訟法第百三十一條ノ法式ヲ履行セサル無効ノ者ト云ハサルヲ得ス何トナレハ該調書ノ末尾ニ「以上錄取讀聞ケ事實ナキニ付共ニ署名捺印スルモノナリ」トアリテ果シテ證人ニ其供述ノ相違ナキコトヲ承認セシメタリト見ル能ハサレハナリ斯ノ如キ無効ノ調書ヲ採テ有罪ノ證ト爲シタル原判決ハ不法ナリト云フニアリ〇因テ伊藤八右衛門ノ豫審調書ヲ査間スルニ末尾ノ記載ハ上告論旨ノ如クナルモ前數行間ニ記載セル間答中「問以上中立タル通リ相違ナキヤ於茲前文ヲ讀聞ケタリ答相違無之候」トアルニ依レハ末尾ニ以上讀聞ケ事實トアルノ下相違ノ二字ヲ脫記シタルモノナルコトハ分明ニ認メ得可キ而己ナラス證人調書ノ如キハ其證人ニ於テ署名捺印シタルノ事蹟アレハ從テ其調書ニ異議ナカリシコトハ當然見ルヲ得ヘキニ依リ末尾ニ錄取讀聞ケ云云ノ記載ナキモ法律上無効タルヘキモノニアラス因テ上告論旨ハ其理由ナシ』第三點原院ニ於テ斷罪ノ資料ト爲シタル證人高橋儀左衞門ノ第一囘豫審調書ニ屬スル宜誓書ヲ関スルニ「鈴木山治等私印盜用事件ニ付良心ニ從ヒ云云ヲ誓フ」トアリ然ルニ右私印盜用事件ハ本件詐欺取財事件以前ノ行爲ニシテ原院ニ於テ無罪ノ判決ヲ受ケタルモノナリ如斯右證人ハ本件以外ナル私印盜用事件ニ付宣誓ノ上訊問シタルモノニシテ本件詳欺取財事件ニ付證人トシテ宣誓セシメタルモノニアラス然ルニ原院カ單ニ本件ノ證人トシテ之ヲ採用シ有罪ノ判决ヲ下シタルハ不法ノ裁判ナリト云フニアレトモ○訴訟記錄ヲ閱スルニ本件ノ起訴ハ私印盜用私書僞造詐欺取財ノ三罪ナルコトハ豫審請求書ニ依リ明カナリトス而シテ證人高橋儀左衛門ノ豫審調書ヲ見レハ其冐頭ニ「云云鈴木山治等ノ私印盜用等ノ事件ニ付云云」ト記シ又訊問モ私印盗用ノ點ニ止マラス他ノ二罪ニ及ヒタルノ事蹟ハ明記シアリ此等ノ點ヨリ解釋ヲ下セハ宣誓書ニ私印盜用事件ト記載シタルハ其ヲ揭ケテ他ヲ略記シタルモノト云ハサル可ヲス而シテ數罪アル場合ニ在テハ其一二ヲ揭ケ他ヲ略スルカ如キハ敢テ違法トスヘキモノニ非サルヲ以テ原院カ之ヲ採用シタルハ不法ナリトノ上告論旨ハ適法ノ理由ナキノト以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ從ヒ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治二十八年七月五日大審院第二刑事部公延ニ於テ撿事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794818）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。