○窃盜ノ件明治二十八年第一〇一明治二十八年九月二十四日宣告○號
○判決要旨
控訴ノ申立ナキ部分ニ對シ判決ヲ與ヘタルハ請求ヲ受ケサル事件ニ付判決
ヲ爲シタルモノトス
(參照)裁判所ニ於テハ訴ヲ受ケサル事件ニ付裁判ヲ爲ス可ラス但辯論ニ因リ發見シ
タル附帶ノ犯罪ニ付テハ此限ニアラス八十四條一項刑事訴訟法第百
第一審金澤地方裁判所第二審大阪控訴院
被告人新保長七
明治二十八年七月二十二日大阪控訴院ニ於テ右長七ニ對スル竊盜被告事件ノ控訴ヲ審理シ
原判決ヲ取消シ更ニ被告新保長七ヲ重禁錮二年ニ處シ監規六月ニ付ス剃刀ノ折一個ハ沒收
ス金拾四圓貳拾八錢五厘五毛ハ押野虎松ニ淺黃唐木綿打違一個ハ村中德右衛門ニ還付スト
言渡タル判決ヲ不當トシ被〓ハ上〓ヲ爲シ原院檢事長林誠一ハ答辯書ヲ差出シタリ因テ刑
事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審理スル處
上告趣旨ハ第一審判決第二ノ點ニ付テハ被告ハ是カ控訴ヲ取消シタルモノナレハ其判決ハ
巳ニ確定シタルヲ以テ之ニ對シ更ニ判決ヲ與フヘカラサルモノナルニ原院カ控訴ナキ右第
二點ニ付キ判決ヲ爲シタルハ請求ヲ受ケサル事件ニ付キ判決ヲ爲シタル不法アルモノ云々
百三十
ト云フニ在リ○因テ一件記錄ヲ檢スルニ被告ハ原院公判廷ニ於テ第一審判決第二ノ點ニ付
テハ控訴セサル旨申立タルコトハ同公判始末書ニ依テ明瞭ナレハ原院カ之ニ對シ更ニ判決
ヲ與ヘタルハ上告論旨ノ如ク請求ヲ受ケサル事件ニ付キ判決ヲ爲シタルモノニシテ破毀ノ
原由アルモノトス巳ニ此點ニ付キ原判決ハ全部破毀スヘキモノト認ムルヲ以テ他ハ說明ヲ
要セス因テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ判決スルコト左ノ如シ
原判決全部ヲ破毀シ本件ヲ名古屋控訴院ニ移ス
明治二十八年九月二十四日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794819）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。