○詐欺破產ノ件
明治二十八年九月二十七日宣告明治二十八年第九八三號
○判決要旨
豫審判事ハ檢事ノ起訴ナキ非現行犯ニ付豫審處分ヲ爲スノ權ナシ從テ其調
起訴ナキ事件ノ豫審處分
百九十七
起訴ナキ事件
書ヲ斷罪ノ證據ニ供シタル裁判ハ不法ナリ
第一審札幌地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人立島新五郞辯護人高木益太郞
右新五郞カ詐欺破產被〓事件ニ付明治二十八年七月四日宮城控訴院ニ於テ大審院ノ移送ニ
係ル札幌地方裁判所ノ判決ニ對スル被告ヨリノ控訴ヲ審理シ原判決ハ之ヲ取消ス被告新五
郞ヲ重禁錮一年六月ニ處ス云々ト言渡タル第二審ノ判決ヲ不法トシ被告ハ上告ヲ爲シ原控
訴院檢事長犬塚盛巍ハ答辯書ヲ差出シタリ因テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ
辯護士高木益太郞ノ辯論立會檢事應當融ノ意見ヲ聽キ判決スルコト左ノ如シ
高木辯護、士上告辯明書ノ要旨原判決證據列記ノ部二「相被告タリシ石環金之進小林長四郞小
林治郞吉喜右衛門事本間彦七ノ豫審調書ニ微シ證過十分ナリ」トアレトモ右金之進長四郞喜
左衛門事彦七ニ就テハ明治二十六年十二月六日治郞吉ニ就テハ明治二十七年四月十六日豫
審判事鹿島守明ヨリ檢事兒玉利明ニ宛立島新五郞詐欺破產被告事件ノ共犯ト認ムル旨ノ通
知アリシニ止マリ檢事ヨリ右四名ニ起訴アリタルノ事跡ナシ而シテ本件ハ非現行犯事件ナ
ルニ依リ檢事ノ起訴ナキニ豫審判事カ右四名ヲ被告人トシテ訳問シタルハ越權ノ處分ニシ
テ其調書ハ當然無効タルヲ免レス然ルニ原院カ右無効ノ書類ヲ探テ斷罪ノ資料ニ供シタル
ハ違法ノ裁判ナリト云フニ在リ〇因テ訴訟記錄ヲ査閱スルニ小林長四郞外二名及ヒ小林治
郞吉ニ對シテハ上告論旨ノ如ク豫審判事ヨリ檢事宛立島新五郞詐欺破產事件ノ共犯者ト思
料スル云々ノ通知ヲ爲シタルニ止マリ檢事ヨリ右四名ニ對シ適法ニ起訴ノ手續ヲ爲シタ
事蹟ノ徵スヘキモノナシ而シテ右四名ハ非現行犯ニシテ而モ檢事ノ請求ナキニ豫審判事カ豫審處分ヲ爲シタルモノナレハ即チ刑事訴訟法第六十七條前段ノ規定ニ背キタルモノニシテ同條後段ニ依リ其調書ノ無効タル勿論ナリトス然ルニ原院カ其無効ノ調書ヲ採テ被告新五郞ノ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ノ裁判タルヲ免レサルモノトス己ニ此點ニ於テ破毀ノ原由アリト認メタル上ハ他ノ上告論旨ニ付テハ一々說明ヲ與ヘス
以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ則リ原判決ノ全部ヲ破毀シ之ヲ東京控訴院ニ移ス
明治二十八年九月二十七日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794819）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。