○地所買戾請求ノ件明治二十八年九月三十日第二民事部判決明治二十八年第二百十三號
●判決要旨
一後見人ナキ幼者ニ戶主タル祖父ト家族タル父アリテ共ニ同居スル塲合ニハ
其父ヲ以テ幼者保護ノ自然代理人ト爲スヘキモノニシテ戶主ヲ以テ該代理
人ト爲スノ慣例ナキモノトス(判旨第一點)
一原院審理中ニ申立サル事項ヲ以テ上〓理由トナスヲ得ス(判旨第三〓)(第二十五篇
判決參照年一三一號
第一審仙臺地方裁判所第二審宮城控訴院
上告人伊藤貞右衞門訴訟代理人岡崎正也
被上告人三浦十左衛門
右當事者間ノ地所買戾請求事件ニ付宮城控訴院カ明治廿八年三月十三日言渡シタル判決ニ對シ上告代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判決
本件上告ハ之ヲ棄却ス
理由
上告第一〓ハ原判決ノ要昔ハ「粉三郎ノ實父ハ藤兵衛ニシテ被上告人十左衛門ハ勝三郎ノ祖父ナリ而シテ知者ヲ保護スルノ最モ厚キハ父ニ如ク者ナケレハ父ノ生存スル以上ハ其子ノ財産ニ對スル管理處分權ハ當然父ニ屬スヘキモノナリ故ニ被上告人十左衛門ハ甲一號證成立ノ當時戶主ナリシトスルモ藤兵衛ノ承諾ナクシテ勝三郎ノ財産ニ對シテ、甲一號證ノ如キ契約ヲナシタルハ無効ナリ」ト云フニ在リ原我判ハ以上ノ如ク家長タル戶主アルニ拘ハラス父ハ子ノ財産ニ對シテ唯一ノ管理處分者タルカ如ク判決セラレタレ〓我邦未タ此ノ如キ法律ノ明交アルナク後見人ナキ幼者ニ對シテハ家長タル戶主ヲ以テ法律上代理人トナスハ我邦慣習法ノ然ラシムル處ナリ依ツテ原裁判ハ不當ニ法律ヲ適用シ且ツ慣習法ニ違背シタル不法アリト云ニアリ○案スルニ後見人ノ設定ナキ切者ニ戶主タル祖父ト戶主ナラサル父トアル塲合ニ切者保護ノ爲メ自然ノ代理者タルヘキモノ父祖孰レニアリヤト云ニ其父ニアルハ親等上言ヲ俟タサル所ナルヘシ上告人ハ家長タル戶主ヲ以テ法律上代理人ト爲スハ我邦慣習法ノ然ラシムル所ナリト云ト雖モ。父現存シテ一家ニ同居スル場合右ノ如キ慣例アル〓ナシ仍テ原裁利所カ上文ノ理由ニ基キ爲タル判決ハ相當ニシテ上告ハ其理由ナシトス
仝第二點ハ參考甲壹號證ハ甲一號立證ト仝時ニ被上告人カ訴外人遠藤〓八郎ニ對シ勝三郞ノ所有土地ヲ賣戾スノ契約ヲナシタルモノニシテ參考甲二號證ハ右參考一號證ヲ以テ仙臺地方裁判所ニ出訴サレ其義務ヲ認メタルモノニテ其印影ハ被上告人ノ認ムル處ナリ然ラハ參考甲二號證ハ本件甲一號證ハ被上告人カ實際上勝三郎ノ後見事務ヲ取扱ヒタルコトヲ證シ本件ノ主要爭點ヲ定ムヘキ唯一ノ證據ナルニモ係ハラス何等ノ理由ヲ付セス單ニ被控訴人(上告人)ノ利益トナラストノ一句ヲ以テ之ヲ却ケタルハ何故ニ利益トナラサルヤ其理由ヲ知ルニ由ナキヲ以テ結局理由不備ノ不法アリト云ニアレ〓○原裁判ハ上告人ノ引用スル文句(即被控訴人ノ利器トナラス)トノ上ニ「其二號證ハ甲第一號證成立ヨリ數年以後ノモノ云々」ト說明シアリテ其意思タル參考甲第一號證ハ甲第一號證ト同時ノ成立ニアラサルヲ以テ例證ニナラストノ事ナレハ上告人申立ノ如ク理由ナキ裁判ニアラサルヲ以テ右論告ハ上告ノ理由ナキモノトス
仝第三〓ハ切者ノ代理人カ爲シタル契約ニ付切者カ其契約ノ取消ヲ主張スル場合ニ於テ必スヤ其契約全部ノ取消ヲ主張スルヲ要スルハ勿論ニシテ自己ニ利益ナル一部ヲ有効トシテ利益ナラサル一部ノミノ取消ヲ求ムルヲ得サルハ法理上當然ノ筋合ナリトス而シテ本件ノ地所賣戾ノ合意ハ上告人カ第一審以來主張ノ如ク被上告人三浦十左衛門カ勝三郞ノ代理人トシテ本件ノ地所ヲ上告人ヨリ買受契約ヲ爲スニ付キ合意シタル右賣買契約ニ干スル一部ノ條件ニ外ナテサルモノトス然ルニ原院ニ於テハ此賣買全休ヲ有効トシ認メラレタルニモ拘ハラス右賣買契約一部條件ノミヲ効力ナシトセラレタルハ右法則ニ反スル不法ノ判決ナリト云フニアレ〓○右論告ハ原院審理中申立サル事項ニ係ルヲ以テ本院ノ監査スヘキ限ニアラストス
同第四點ハ若又右上告人ノ訴ノ原因トシテ主張セル處ニ反シ本件ノ賣戾契約ハ賣買契約ニ干シタル賣戾條件ニアラスシテ幼者ノ財産ニ付無原因ニ右賣戾ヲ約シタルモノナリトセンカ原院ハ宜シク理由ヲ示シ此爭點ヲ決セラルヘキハ當然ノ儀ナリ然ルニ原裁判ニ於テハ此〓ニ對シ何等ノ理由ヲ示ス〓ナク又其他本件ノ賣戾條件ハ如何ナル事實理由ニ依リ切者ニ不利益ナル處置タルヘキヤ毫モ其理由ヲ示スナクシテ地所賣戾契約ヲ爲シタル塲合ニハ必シモ常ニ知者ニ不利益ナル處置タルヘキカ如ク判決セラレタルハ理由不備ノ欠點ナルヲ免レサルモノナリト云フニアレ〓〇原裁判ハ甲第一號證ハ無權利ナル祖父ノ爲タル契約ナルヲ以テ幼者ニ對シ効力ナシトノ事ナレハ切者ノ利不利如何ニ付故ラニ說明ヲ與フルノ必要ナキモノトス他ハ第三點ノ說明ニヨリ了解スヘキニ付〓ニ說明セス
以上說明ノ如ク本件上〓ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ之ヲ棄却スヘキモノトス
後見人ナキ知者○幼者保護ノ代理人○原院不提出ノ論〓
九十三
檢眞ノ申立○公正證書寫ノ眞否○異家ノ子相締權○遺妻ノ相縮權
○調印及遺產請求ノ件明治二十八年九月三治二十八年第二百十六號十日第一民事部判決
九十四
○判决要旨
檢異ノ申立ハ當事者一方カ相手方ヨリ受領シタリトシテ提出スル私署證書
ニ付キ相手方カ其眞否ヲ爭フ場合ニ於テ之ヲ爲スヘキモノトス
-公正證書ノ寫トシテ提出セル書類ニ付テハ眞否ノ爭アルモ檢眞ヲ爲スヘキ
モノニアラス(以上判旨第三〓)
一一家ノ戶主死亡シ相續人タル可キ子孫ナキトキハ假令家ヲ異ニスルモ其子
カ父母ノ財產ヲ相續スヘキハ當然ナリ
-分家ノ戶主死亡シ其家ニ相續人ナク獨リ遺妻ノ存スルトキハ遺妻ニ於テ其
家ヲ相續スヘキモノトス(以上判旨第四點)
第一審水戶地方裁判所下要支部第二審東京控訴院
上告人吉田千大郎訴訟代理人山田喜之助
被上告人吉田タメ
右當事者間ノ調印及遺産請求事件ニ付東京控訴院カ明治廿八年四月八日言渡シタル判決ニ對レ上告代理人ヨリ被控訴人ハ本件甲二號證動産假處分調書ニ列記シタル前桐帳笠笥一重外七十點大福、張七冊外十六冊及金二圓五十錢ノ債權證書一通外三百三通ヲ控訴人ニ引渡スヘシトノ部分ノ破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判決
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告第一點ハ原判決ニハ理由ヲ付セサル違法アリ被上告人提出スル甲第一號證及上告人提出スル乙一號證ハ孰レモ戶籍寫ニシテ公正證書ニ屬シ兩造トモ其戶籍寫タルコトハ之ヲ認メタリ而シテ右甲乙一號證ハ相齟齬スルヲ以テ〓レヲカヲ眞事實ヲ示スモノトシテ判決セサルヘカラス然ルニ原判決ハ「甲一號證ニヨレハ」云々ト言渡シ何等ノ理由ヲモ付セス甲號番號證ハ乙號番號證ヨリモ當然有効ナルモノヽ如ク判決シタルハ理由ヲ付セサル違法アルモノナリト云フニ在レ〓○證據ノ取捨採擇ハ原院ノ職權ニ屬スル所ニシテ而シテ原院ハ「甲一號證ニ依レハ云々右屋敷番號中「ノ三號」ノ三字ハ被控訴人ノ主張スルカ如ク毫モ後ロノ加筆ニ係ルモノト認ムルニ足ル形跡ナキノミナラス假令乙一號乃至三號證ニ掲クル如ク權右衛門カ下妻町大字下妻九十九番地ナル被控訴人ノ實第森三郞方ヘ同居分家スルモ現ニ其文字ノ如ク同居分家ナルニ於テハ同番地ニ二分家ノ成立シタルモノナレハ云々」ト說明シ即チ甲一號證ニ存シテ乙一號證ニ存セサル「ノ三號」ナル文字ニ付テノ上告人ノ主張ヲ排斥シ該證ノ信用ルスニ足ル理由ヲ示シ又乙一號乃至三號證ニ存シテ甲一號證ニ存セサル「同居分家」ノ文字ニ據リテ被上告人カ亡權右衛門ノ相續人タルヤ否ノ事點ニ付判斷ヲ下シタルモノニシテ更ニ換言スレハ上告人カ甲し一號證ノ相齟齬セリト謂フ文字ニ付テハ一ハ甲一號證排斥ノ理由トナラサル肯ヲ說明シ他ハ即チ原院カ據テ以テ本件ノ曲直ヲ斷定スル主要ノ材料ト爲シタルニ外ナラサルカ故ニ原判決ニハ上告所論ノ如キ不法アルコトナシ
仝第二點ハ原判決ハ事實認定ノ方法ニ違法アリ戶籍異動手續ニヨルニ分家送籍ヲナスニハ先ツ送籍狀ニヨリ原籍除籍ノ手續ヲナシ送籍ヲ受ケタル役塲ニテス籍ノ手續ヲ了スルヲ要ス故ニ戶籍ニ異動アル〓ハ原籍ヲ改ムルニ付必ス除籍入籍ノ二證ノ附隨スルモノニシテ此三者符合シテ初メテ正當トス本件ニ於テハ乙一號證ハ原籍ニシテ乙二號證ハ除籍證乙三號證ハ入籍證ナリ而シテ此三者ハ符合セリ而シテ被上告人ノ提出シタル甲一號ハ全クし一二三號證ニ異ナレハ法則上乙號證ヲ以テ確實トナサヽル可カラス而シテ原判決ハ何等ノ理山ヲモ付セス法則ニ違背シタル不法ノ認定ヲナシタルモノナリト云フニ在レ〓〇既ニ第一點ニ對シ說明セシ如ク原院ハ上告人ノ提出シタル七一號乃至三號證ヲ以テ本件ノ曲直ヲ斷定スル主要ノ材料ニ供シタルモノニシテ甲一號證ノミニ據リ判斷ヲ下シタルルニアラサルカ故ニ本上告點モ亦其理由ナシ
同第三點ハ辯論調書(廿八年四月五日)ニヨレハ被上告人ノ提出ニ係ル甲一號證ハ「ノ三號」ト云フ部分ヲ除キ上告人ハ之ヲ認メタリ該甲一號證ハ公正證書トシテ提出セラレタルニ非ルカ故ニ對手人之ヲ認ノサルニ於テハ舉證者ノ中立ニヨリ檢眞ヲナスノ外裁判所カ獨斷ニ依リテ眞否ヲ決スヘキニアラス原院カ舉證者ノ申立ナキニ拘ハラス眞實ノモノトナシタルハ違法ナリト云フニ在レ〓○檢眞ノ申立ハ當事者ノ一方カ相手方ヨリ受領シタリトシテ提出シタル私署證書ニ付其相手方カ眞否ヲ爭フ塲合ニ爲スヘキモノニシテ甲第一號證ノ如キ戶籍ナル公正書類ノ寫トシテ提出シタルモノニ付眞否ノ爭アル塲合ニ爲スヘキモノニアラサレハ本上告〓モ亦採用スルニ由ナシ
仝第四及第五點ハ被上告家ハ彼上告人自身ノ陳述ニヨルモ隱居〓戶タルコトハ凖備書面及辯論調書ニ明カナリ是レ只ノ無關係獨立ノ各戶トハ大ニ異ナル所ナリ隠居ノ戶主死亡シタルトキニハ本家タル實子之ヲ相續スヘキハ我邦ノ習慣ナルニ隠居ノ事實ヲ度外視シタル原判決ハ違法ナリ廢嫡等ノ處分ヲ經サル實子アルニ係ハラス萬一必要アリテ寡婦ヲ相續人トナスハ變例ナレハ親族會議ノ所決ヲ經サルヘカラス然ルニ寡婦ニ當然相續權アリトナシタル原判決ハ違法ナリト云フニ在レ〓○原判決ニ依レハ上告人ハ被上告人ノ亡夫權右衛門ノ長男ニシテ權右衛門ノ存命中共家督ヲ相續シ權右衛門ハ其要ナル被上告人ト共ニ上告人方ヨリ上告人ノ實第ナル森三郎方ヘ同居分家シ森三郎ト權右衛門トハ各一家ヲ構ヘテ戶主タル者ナリ而シテ權右衛門死亡後ハ遺妻ナル被上告人ヲ除キ他ニ權右衛門ノ興シタル分家ニ相續人タルヘキ男女子ナキ事實ナリトス夫レ本件ノ如キ戶籍ノ隱居分家シタル戶主死亡シタルトキハ木家ノ戶主タル實子ハ分家ニ亡戶主ノ遺妻アルニ拘ラス當然相續人タルヘキヤ將タ分家ノ亡戶主ノ遺要ハ本家二亡戶主ノ實子アルニ拘ラス當然相續人タルヘキヤヲ案スル
判首第四點
九十八
ニ凡ソ一家ノ戶主死亡シテ其家ニ相續人タルヘキモノナキ塲合ニ在テハ縱令家ヲ異ニスモ子タル者其父母ノ財産ヲ相縮スヘキコト勿論ナリト雖モ分家ノ戶主死亡シテ其家ニ相續ヘキ子孫ナク獨リ遺要アル塲合ニ在テハ其遺妻ヲ以テ其家ヲ相續スル者ト爲サヽ本家ノ戶主ナル子ハ本家ヲ廠シテ分家ノ相相人タラサルヲ得サルニ至ヘク是レ豈家ヲ敬重スルノ慣習アル我國ニ在テ許スヘキ事ナランヤ然ラハ本家ノ戶主ナル子ハ本家ノ戶主タル儘ニテ分家ノ戶主タリシ亡父ノ家督相續人タルコトヲ得ヘキ乎一ニシテ二家ノ戶主タルコトヲ得サルハ論ヲ俟タサルナリ加之ナラス隠居分家シタル者死亡シタル塲合ニ於テ若シ本家ノ戶主ヲ以テ當然其相縮人タルキモノトセン乎隱居シテ故ラニ分家ヲ爲シタル者ノ意思ニ反スルヤ明カナリ葢シ隠居シテ分家ヲ爲シタル者ハ即チ本家ヨリ〓ニ一家ヲ立ムコトヲ期シタルニ在ルヤ言ヲ俟タス然ラサレハ世事ノ煩累ヲ避ケンカ爲メ隱居ヲ爲シタル者ニシテ豈故ラニ之ニ關スル世事ノ煩ヲ甘スルノ理アランヤ上來ノ理由アルニ依リ原院カ左スレバ權右衛門死亡後其妻ナル〓控訴人ヲ除ク外分家ニ相續人タルヘキ男女子ナキ以上ハ控訴人カ亡夫ノ死跡ヲ相續スヘキハ當然ナルニーりり云々」ト判定シタルハ相當ニシテ上告所論ノ如キ不法ナシ
以上說明ノ如ク本件上告ハ一モ適法ノ理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條第一項ニ依リ之ヲ棄却スヘキモノトス
大番院刑事判決
總目錄
刑法
丁數私印私書僞造罪ノ成立ノ事六小切手ハ金額ト交換スヘキ約定手形ニ包含スヘキモノナル事餘罪後發例ノ事一〇監守盜ノ手段ノ事-四詐欺取財ヲ犯スニ因テ文書ヲ僞造行使シタル所爲ノ處斷ノ事-九反古ノ證書ヲ有効ノ如ク作爲スルハ證書僞造罪ナル事一九私印盜用罪ノ法律適用ノ事四〇僞造證書ハ禁制品ナル事四〇私印私書僞造罪ノ完成ノ事五八借用證書ノ性質ノ事六三贓金分配ノ多寡方法ハ詐欺取財罪ノ構成條件ニアラサル事六六人ヲ欺罔スルニ足ルヘキ詐言ハ詐欺ノ手段トナル事六九
總目錄
總目錄
贓金ノ分與授受ハ詐欺取財罪ノ構成ニ影響ヲ及サヽル事七三僞造證書ヲ裁判所ニ提出シタル所爲ノ事七七宛名ノ記載ナキ證書ヲ騙取スルハ證書騙取罪ナル事一八八家資分散ノ際虛僞ノ負債ヲ增加シタル罪ノ構成ノ事一一三僞造證書ヲ登記所ニ提出シテ登記ヲ受ケントシタル所爲ノ事二一數罪倶發ノ事件ニ付刑法第百條ヲ適用セサル裁判ノ事二〇〇僞造貨幣ヲ價格相當ニ授受シタル所爲ノ事三三貨幣僞造罪ノ成立ノ事一三三情ヲ知リタル從犯ノ處斷ノ事一四、家資分散ノ際假裝ノ債權ヲ以テ配當加入ノ要求ヲ爲シタル所爲ノ事一五九公證文書僞造罪ノ物體ノ性質ノ事一八三代價ノ多少ハ盜贓故買罪ノ要素ニアラサル事·二〇三受託者ヲ欺罔シテ其受託物件ヲ騙取スルハ詐欺取財罪ナル事·二〇八兌換銀行券僞造罪ニ對スル擬律ノ事·二一四白紙委任狀ニ虛僞ノ記入ヲナシ他人ニ交付シテ裁判所へ提出セシメタル
所爲ノ事=o犯罪ノ手段ニ供シタル賣渡證書ノ性質ノ事印紙ノ貼用ナキ證書ヲ騙取スルハ詐欺取財ナル事
刑事訴訟法
鑑定人ノ調書ナキ鑑定書ノ効力ノ事-法人ニアラサル集合體ノ訴訟能力ノ事四私印書僞造罪ニ付其結局ノ目的ヲ明示セサル判決ノ事六民事原告人ハ私訴申立以前ニ於テ證人タルノ資格ヲ有スル事一〇民事原告人ノ雇人ハ雇主ノ私訴申立以前ニ於テ證人タルノ資
格ヲ有スル事一〇讀聞ノ方式ヲ記載セサル證人調書ノ効力ノ事九一證人訊問囑託書ハ調書ニ添付スルヲ要セサル事四監守盜ノ手段ヲ明示セサル判決ノ四控訴申立書ノ解釋ノ事四一七九訴訟費用負擔ノ言渡ハ法律ノ理由ヲ要セサル事
總目錄
判決勝本誤寫ノ事上〓趣意書ノ期間ノ事
第一審公判手續ノ瑕瑾ハ公判始末書ノ効力ニ影響ヲ及サヽル事起訴ナキ事件ノ判決ノ事沒收還付ノ言渡ハ現存セサル物件ニ對シ爲スヘキモノニアラサル事三町實行ノ日時場所方法ヲ詳記シテ共謀ノ日時場所方法ヲ略シタル判決ノ事····三八贓品ノ種類ヲ明示セサル判決ノ事三八公訴ヲ提起スルニハ現行犯ノ外一定ノ被告人ヲ指定スル事證人訊問調書追記ノ効力ノ事四七檢事附帶控訴ヲ明言セサル事四七一旦不必要ト決定シタル證人ヲ訊問スル職權ノ事四七上訴ノ場合ニ於ケル檢事被告事件ノ陳述ノ事五四罪名ノ變更ハ起訴ノ手續ヲ要セサル事五四控訴豫納金免除請求ノ決定ニ對スル抗〓ノ事私印私書僞造罪ノ時効起算〓ノ事五八有罪ノ判決ヲ受ケタルトキハ訴訟費用ノ全部ヲ負擔スル事五九自己ニ不利益ナル上告申立ノ事六五還付品ノ言渡ハ法律ノ理由ヲ要セサル事六五贓金ノ分配方法ヲ明示セサル判決ノ事六六證人氏名誤記ノ判決書ノ事七〇法律ノ理由ヲ缺キタル判決ノ事七八證人ノ資格アル者ヲ參考人トシテ訊問シタル調書ノ効力ノ事數人共犯ノ事件ニ付全体ノ共犯人ニ對スル證人ノ資格ヲ訊問
セサル調書ノ効力ノ事八三裁判所外ニ於テ作成シタル文書ノ効力ノ事九五法律適用ニ付檢事ノ意見ヲ聽カサル判決ノ事九九證人參考人ノ區別ヲ明示セスシテ豫審調書ヲ斷罪ノ料ニ供シタル判
決ノ事(00辯論ニ立會タル檢事ノ氏名ヲ記載セサル判決ノ事〇〇〇
總目録
私訴ニ關スル訴訟費用ノ負擔ハ民事訴訟法ノ規定ニ從フ事一〇三訴訟記錄ノ錯誤ノ意義ノ事六
第一審第二審ノ判決互ニ其理由ヲ異ニスル事一〇〇證人調書ノ効力ノ範圍ノ事二二證人ノ資格アル者ヲ參考人トシテ訊問シタル調書ノ効力ノ事-三調書署名ノ代書ノ事一一〓犯罪ノ情狀ニ依リ刑ノ輕重ヲ定ムルハ裁判官ノ職權ニ屬スル事一九個審問事項ノ順序ヲ定ムルハ裁判長ノ職權ニ屬スル事二〇〇住所誤記ノ判決書ノ事二〇〇巡查ノ報告書ハ徵憑タル効力ヲ有スル事IOI豫審手續ノ違法ハ上告ノ理由トナラサル事一三三沒収ノ言渡ナキヲ論難スル上告ノ事一一一次ノ開延日ニ言渡サヽル判決ノ事罰金ノ言渡ヲ受ケタル者ノ上告金ノ事一四八二個ノ裁判所ニ於ケル證人宣誓ノ効力ノ事一一〇私用盜用ノ所爲ハ證書僞造ノ訴名ニ包含スル事一五〇公訴ニ付無罪ヲ言渡タル場合ニ於ケル私訴ノ裁判ノ事一六三私證書ヲ以テ訴訟記錄ノ錯誤ヲ證明スルモ再審ノ訴ヲ許サヽル事一六五公權停止解除以後ニ於ケル證入ノ事一六九大審院ノ判例ヲ批難スル事一一三三書類朗讀ノ省略ノ事一七九裁判ノ理由ノ事一八三事實〓ニ法律適用ニ付檢事ノ意見ヲ聽カサル判決ノ事一九三不法ノ豫審調書ヲ斷罪ノ料ニ供シタル裁判ノ事一九七前科ノ錯誤ヲ原由トスル再審ノ事一九九同一事件ニ付別ニ犯罪人アリタルコトヲ原由トスル再審ノ事·二〇一盜贓故買罪ノ代價ヲ明示セサル判決ノ事·二〇三訴訟費用負擔ノ言渡ハ法律ノ理由ヲ要セサル事·二〇八原判決ヲ不利益ニ變更シタル事
上〓申立書ノ提出ノ事
總目錄
事件目錄事件毆打致死ノ件
委托金費消公訴附帶私訴ノ件
私印私書僞造行使ノ件
私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件詐欺取財官職詐稱ノ件
監守盜ノ件
私印私書僞造詐欺取財ノ件詐欺取財ノ件
詐欺取財ノ件
取引所法違犯ノ件
竊盜ノ件
强盜ノ件
關係事項
鑑定人ノ調書ナキ鑑定書法人ニアラサル集合體ノ訴目的ヲ明示セサル判決
小切手ノ性質
雇人民事原告人、餘罪後發例民事原告人ノ詐欺取財ヲ犯スニ因リ文書ヲ僞造行使シタル所爲反上告趣意書ノ期間
一審公判ノ瑕瑾
起訴ナキ事件、沒收及還付
實行ノ日時場所方法、臟品私印盗用罪ノ適用、禁制品
九九十九十九六九六九六九六九六九三九三九三九三九日判
月月日月日月日月ロ月日月日月日月日月日月日月日月付決
番號
八七一號
八七七號
八九五號
九〇一號
八八〇號
八八一號
八八二號
九〇二號
九〇四號
八八三號
九〇三號
八三八號
八九三號
訴訟關係人
被告高島伊三郡理解駐〓由相澤西喜兵衛春根被告齋藤德十郞被告島崎喜兵衛被告杉田三吉私語被上〓人公訴私訴上告人m田降代2년体四三郞郎被告小野寺傳三郞被告伊藤武被告橋本伊平被告伊藤常吉被告井上作次郞被告甲斐切磋丸被告佐山崎々鉄健藏司
四O三七量등二八二四一九三一〇八六四
事件目錄
窃盜ノ件
詐欺取財ノ件
貨幣僞造行使詐欺取財ノ件手形僞造詐欺取財未遂抗告ノ件私印私書僞造行使詐欺取財ノ件恐喝取財ノ件
窃盜ノ件
詐欺取財ノ件
詐欺取財ノ件
故殺ノ件
私書僞造行使詐欺取財ノ件强窃盜抗〓ノ件
私書僞造行使ノ件
私印盗用私書僞造詐欺取財ノ件
恐喝取財ノ件
公訴ノ提起
立書ノ解釋
檢事ノ陳述、罪名ノ變更控訴豫約金ノ抗告
私印私書僞造罪ノ時効訴訟費用ノ負擔
借用證書ノ性質
詐言
不利益ナル上告ノ中立、還
二十日十九日十七日十七口十七日十七日十七日十七日十七日十七日十六日十六日十六日十六日十六日
證人氏名誤記ノ判決書
贓金ノ分與
九月
控訴豫約金ノ抗告
僞造證書ノ提出
九月
法律ノ理由ヲ明示セサル判參考人調害ノ効力
九〇六號
九一四號
九一六號
九六三號
一〇三七號
九二〇號
九二一號
九二二號
九三八號
九五七號
九七〇號
一〇一七號
一〇六三號
八二三號
八六二號
被告有地文之助被告吉村信八郞被告〓水權三郎抗告人熊谷千三郞被告瀨戶直助被告松信源〓被告瀨尾周〓被告平井三郞助被告大杉文之助破告寺內甚太郞被告武田徳太郞抗告人{森伊藤田留三衛郎被告川染與一郎被告高〓水高橋龜五貞吉郞被告池田〓之助
巴己
五leul
五七
五八
五九
六三
六五
六九
七〇
七三
圭七
七八
八
謀殺ノ件
毆打創傷ノ件
官印盜用官文書僞造等ノ件私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件私印盗用私書僞造行使等私訴ノ件私書僞造行使詐欺取財再審ノ件
約束手形僞造行使詐欺取財等ノ件證書騙取ノ件
私印僞造詐欺取財ノ件
家資分散ノ際虛僞ノ負債ヲ增加ノ件私書僞造詐欺取財ノ件
私書僞造行使詐欺取財ノ件竊盗ノ件
謀殺ノ件
證人資格ノ訊間
假設問題ノ鑑定
ノ文書ノ効力調書讀聞ノ方式、裁判所外檢事ノ意見
證人參考人ノ區〓ヲ示サヽル〓審調書、立會檢事ノ氏私訴々訟費用ノ負擔
訴訟記錄錯誤ノ意義
宛名ノ記載ナキ證書
理由ヲ異ニスル判決
廿六日廿四日廿四日廿四口廿四日廿四日二十日二十日二十日二十日二十日二十日二十日二十日二十日證人調書ノ効力ノ範圍
證人ノ資格アル者ヲ參考人トノ際ニ於ケル虛偽負債ノ增加シヲ訊間シタル調書、家資分散僞造證書ノ提出、署名ノ代書數罪倶發、間順序、個和解決小鴨出汁、海鮮丼審九控訴ノ申立ナキ部分ノ判決巡查ノ報告書
九一〇號
九二五號
九三七號
九六五號
九六六號
一〇〇〇號
一〇五〇號
一〇六七號
一一〇一號
九二四號
九二七號
九四九號
九五九號
一〇一〇號
五二五號
八三
九
九四
九九
(00
一〇三
ION二二九一二〇一一六一二二〇一〇八一〇七
〓·〓
貨幣僞造ノ件
取引所法違犯ノ件
私書僞造詐欺取財ノ件竊盗〓唆及竊盗ノ件
家資分散ノ際虛僞ノ負債ヲ增加ノ件詐欺取財公訴附帶私訴ノ件詐欺取財再審ノ件
私印盗用私書僞造行使等再審ノ件詐欺取財ノ件
私印盜用私書僞造行使等再審ノ件詐欺取財ノ件
毆打創傷ノ件
公證文書僞造行使ノ件
故殺ノ件
檢事ノ意見
廿七日廿七日廿七日廿七日廿六日廿六日廿六日廿六日廿六日廿六日廿六日廿六日廿八日廿六日
七〇九號
八二九號
九三三號
九八九號
一〇〇九號
一〇一五號
一〇二五號
一一一〇號
一一一二號
-一二二號
七四六號
八九九號
九一二號
九六七號
四被告新村團一郞被告市東186郞被〓牧田中寅次郞鏡雄被告伊藤〓被告北條長十郞被告荒川忠三被〓岡田彌三郞被告霜田義三郞破告
一三三
一八
〓〓
二四
二元九
私印私書僞造詐欺取財ノ件詐欺破產ノ件
賭博再審ノ件
竊盜再審ノ件
盜贓故買ノ件
詐欺取財ノ件
公文書變造行使私印僞造行使ノ件兌換銀劵僞造ノ件
取引所法違犯ノ件
恐喝〓財ノ件
私書僞造行使詐欺取財ノ件詐欺取財證書變造ノ件
恐喝取財ノ件
犯罪ノ情狀
起訴ナキ事件ノ豫審處分刑ノ言渡ヲ受ケタル者アルコトヲ原由トスル再審故買ノ代價ヲ明示セサル判不利益ニ變更シタル判決兌換銀行劵腐造罪ノ疑律上告申立書ノ提出
次ノ開延日ニ言渡ツヽル判白紙委任狀ノ記ハ
犯罪ノ手段ニ供シタル證書印紙ノ貼用ナキ證書
二二六二二三三二〇二一八二六三三三一元一〇〇二〇一一九九一九七一八山
事件目録
五
此索引ハ專ラ法律上ノ用語ニ依リ其音ヲ取テいろはノ順ニ從テ排列編纂ス止ムヲ得サルニアラサ
いろは索引
レハ形容詞若クハ普通名詞ヲ用ヒス○頭字ハ必スシモ字音ノ假名遣ニ拘ラス人ノ通常言フ所ノ音
ニ據ル例之ハはうヲほうニ入ルヽカ如シ
しら一審判決ノ取消
(目的ヲ明示セサル判決。理由ヲ異ニスル判
決。參看)
一審公判ノ瑕瑾
一審延ニ於ケル公判手續ニ瑕瑾アルモ公判
始末書ノ効力ニ影響ヲ及サス從テ之ヲ以テ
證據ニ採容スルハ違法ニアラス
意見
(檢事ノ意見。參看)
委任狀
(白紙委任狀ノ記入。參看)
印紙ノ貼用ナキ證書
印紙ノ貼用ナキ證書ト雖トモ當事者間ニア
リテハ證書タルノ効力ヲ有ス從テ之ヲ騙取
シタル所爲ハ詐欺取財ヲ以テ論ス
(せ)
判決謄本ノ誤寫
判決勝本ニ年月ノ誤寫アルモ上告ノ理由ト
ナラス(イ)
判決勝本ニ法條ノ誤寫アルモ上告ノ理由トナヲス(ロ)
判決
(注律ノ理由ヲ明示セサル判決。故買ノ代價ヲ明示セサル判決。理由ヲ異ニスル判決。檢事ノ意見。驗金ノ分配方法ヲ明示サセル判決。不利益ニ變更シタル判決。控訴ノ申立ナキ部分ノ判決。手段ヲ明示セサル判決。實行ノ日時塲所方法。〓品數〓。目的ヲ明示セサル判決。參看)
犯罪ノ情狀
犯罪ノ情狀ニ依リ刑ノ輕重ヲ定ムルハ裁判官ノ職權ニ屬ス(イ)
犯罪ノ情狀ニ依リ相當ノ刑ヲ言渡スハ裁判官ノ職權ニ屬ス(日)
判決書
(立會檢事ノ氏名。證人氏名誤記ノ判決書。證人參考人ノ區〓ヲ示サヽル豫審調書。住所誤記ノ判決書。參看)
(3)(ロ)一九四O(O
いろは引索
いろは索引
に
罰金ノ言渡ヲ受ケタル者ノ上〓金
罰金ノ言渡ヲ受ケタル者ニシテ上告ノ申立ヲ爲ストキハ其十分ノ一ニ該當スル金額ヲ上告趣意書ニ添ヘ原裁判所書記局ニ預ケ置クヘシ否ラサレハ其上告ハ成立セス
判例ノ批難
大審院ノ判例ニ對スル批難ハ上告ノ理由トナラス
判決主文ノ理由
(裁判ノ理由。參看)
白紙委任狀ノ記入
白紙委任狀ニ濱口權限ノ委任アルモノヽ如ク記載シ之ヲ他人ニ交付シテ裁判所ニ提出セシメ溜口ノ事實ヲ主張セシメタル所爲ハ當然文書區造行使罪ヲ構成ス
犯罪ノ手段ニ供シタル證書
金圓驅取ノ目的ヲ以ヲ賣渡證書ヲ其犯罪ノ手段ニ供シタルトキハ該證書ハ犯罪ノ用ニ供シタル物件トシテ没收スヘキモノトス犯罪供用ノ物件
(犯罪ノ手段ニ供シタル證書。參看)
二個ノ裁判所ニ於ケル證人宣誓
二個各別ノ裁判所ニ於テ豫營判事證人ヲ訊間スルトキハ既ニ一裁判所ニ於テ爲シタル
一八八
一三
O(O
匠
宣誓ヲ以テ足レリトシ他ノ裁判所ニ於テ特ニ宣誓ヲ爲サシムルヲ要セス
法人ニアラサル集合體ノ訴訟能力法人ニアラサル集合體ト雖モ總會ノ決議ニ依リ訴訟委任ヲ爲スノ能力ヲ有ス
反古ノ證書
反古ニ歸シタル證書ヲ有効ノ如ク作爲シタル所爲ハ證書爲造罪ヲ搆成ス
沒收ノ言渡
没収ノ言渡ハ現存セサル物件ニ對シ爲スヘキモノニアラス
(不利益ナル上告ノ申立。犯罪ノ手段ニ供シタル證書。參看)
(私印盗用罪ノ適用。參看)
法律ノ理由ヲ明示セサル判決
事實ノ理由ニ於テ私印盗用ノ所爲三罪アルコトヲ認メナカラ法律ノ理由ニ至リ其孰レノ所爲ヲ以テ犯情ノ重キモノトシテ處斷シタルヤヲ明示セサル判決ハ法律ノ理由ヲ欠キタル不法ノ裁判ナリ
報告書
(巡査ノ報告書。參看)
同一事件ニ付刑ヲ言渡サレタル者(刑ノ言渡ヲ受ケタル者アルコトヲ原由トスル再審。參看
(C)
七八ニ一九
〔ち〕
12
盜賊故買罪ノ要素
(裁判ノ理由參T)
(故買ノ代價ヲ明示セサル判決。參看)
鑑定人ノ調書ナキ鑑定書
調書讀聞ノ方式
(ロ)九四3一四
鑑定人ノ調書ナキモ鑑疋書ハ違法ニアラス證人訊間調書ニ證聞ノ方式ヲ記載セサルモ監守盜ノ手段
證人ノ署名捺印アレハ其効力ヲ有ス(イ)證人訊問ノ調書ニ其調書ヲ讀聞ケタル方式
四七
還付ノ言渡
(手段ヲ明示セサル判決。參看)
ノ記載ナキモ違法ニアラス(ロ)
還付ノ言渡ハ現存セサル物件ニ對シ爲スヘ調書ノ追記
キモノニアラス
證人訊問調書ニ增减變更ノ申立ヲ追記シタ還付品ノ言渡
ルトキハ之ヲ證人ニ讀聞ケ署名捺印セシム置付品ノ言渡ハ刑ノ言渡ニアラサルヲ以テルヲ以テ足レリトス其追記ニ對シ更ニ判事
特ニ法條ヲ明示スルヲ要セス
書記ノ署名捺印ナキモ調書タルノ効力ヲ有假設問題ノ鑑定
ス
現實ノ事實ニ對シ鑑定ヲ爲サシムルト假設調書ノ効力
ノ問題ニ依リ鑑定ヲ命スルトハ共ニ豫審判(參考人調書ノ効力。證人調書ノ効力ノ範
事ノ有スル證據蒐集ノ職權ニ屬ス
圓證人ノ資格アル者ヲ參考人トシテ訊間家資分散ノ際ニ於ケル虛僞負債シタル調書。參看)
ノ增加
徵憑
家答分散ノ際虛僞ノ負債ヲ增加シタル罪ハ(廻査ノ報告書。妾看)
其負債ヲ增加シタルトキニ於テ犯罪ヲ構成理由ヲ異ニスル判決
一〇七
ス其借權者ニ實害ヲ與ヘタリヤ否ハ間フ所
第二審裁判所ニ於テ第一審ノ判決ト無罪ノ
ニアラス
理由ヲ異ニスルトキハ其判決ヲ取消シテ更
(債權ノ假装。參看)
ニ判決ヲ爲サヽルヘカラス
皆幣僞造行使
理由
傷造貨幣ヲ價格相當ノ貨幣トシテ授受シタいろは索引
LINE二三九六五〓
(+)
四
(そ〓
ヲ記載シアル上ハ辯論ニ立會タル他ノ檢事ノ氏名ハ之ヲ記載スルコトヲ要セス
代書
(署名ノ代書。參看)
代價
(故買ノ代價ヲ明示セサル判決。參看)
兌換銀劵僞造罪ノ擬律
兌換銀劵僞造罪ヲ處斷スルニ當リ刑法第百八十四條ヲ擬律スルニハ必ラス兌換銀行劵條例第十二條ノ明文ヲ俟タサルヘカラス訴訟能力
(法人ニアラサル集合體ノ訴訟能力。參看)囑託書
(證入訊間ノ囑託書參看)
訴訟費用負擔ノ言渡
訴訟費用負擔ノ言渡ハ刑ノ言渡ニアラサルヲ以テ特ニ法律ノ理由ヲ明示スルノ要ナシ贓品數〓
臟品數點アルトキハ悉ク品種ヲ明記スルヲ要セス單ニ員數ヲ判示スルヲ以テ足レリト訴訟費用ノ負擔
有罪ノ判決ヲ爲シタルトキハ控訴ノ理由アリタルト西トニ拘ラス訴訟費用ハ其全部ヲ
五九一八二四元〓
(私訴々訟費用ノ負擔參看)
贓金ノ分配方法ヲ明示セサル判決贓金分配ノ多寡及其方法ハ詐欺取財ノ犯罪ヲ構成スル條件ニアラス從テ之ヲ明示セサル判決ハ遠法ニアラス
贓金ノ分與
賊金ノ分與ヲ受ケタルト否トハ詐欺取財罪
ノ搆成ニ影響ヲ及ホサス
訴訟記錄錯誤ノ意義
訴訟記錄ノ錯誤トハ判決ノ資料トナリタル
一件書類ノ錯誤ニシテ判決其物ノ錯誤ニアラス從テ判決ノ錯誤ヲ原由トシテ再審ヲ求ムルヲ得ス(イ)
再審ノ原由タルヘキ訴訟記録ノ錯誤(刑事訴訟法第三百一條第五號)トハ訴訟記録其物ニ錯誤アル塲合ニシテ證人又ハ參考人等ノ調書ニ掲ケラレタル陳述ニ錯誤アルヲ云フニアラス(ロ)
再審ノ原由タルヘキ訴訟記録ノ錯誤(刑事訴訟法第三百一條第五號)トハ記錄其物ニ錯誤アル塲合ニシテ豫審又ハ公判ニ際シ法律規則ニ違智シテ作リタル記録ヲ指スニアヲス(ハ)
いろは索引
訴名ノ範圍
私印盜用ノ所爲ハ證書億造ノ訴名ニ包含ス訴訟記錄ノ錯誤
(私證書ノ證明。參看)
追記
(調書ノ追記。參看)
次ノ開延日ニ言渡サヽル判決
錯雜ナル事件ハ必スシモ次ノ開延日ニ判決ヲ言渡スヲ要セス從テ其遷延ヲ論難スル申立ハ上告ノ理由トナラス(イ)
煩雑ナル事件若クハ其他ノ事情アルトキハ即日又ハ次ノ開延日ニ判決ヲ言渡サヽルモ違法ニアラス(ロ)
約定手形
(小切手ノ性質。參看)
雇人
(民事原告人ノ雇人。參看)
檢事ノ陳述
檢事被告事件ヲ陳述スヘシトノ規定ハ上訴ノ場合ニ適用スヘキモノニアラス
檢事ノ意見
法律滴川ニ付檢事ノ意見ヲ聽カサル判決ハ不法ナリ(イ)
事實井ニ法律適用ニ付檢事ノ意見ヲ聽カサ
(3)
サ
(3)(ロ)一九三九九
五四
いろは索引
六
(三六)
ル判決ハ不法ナリ(ロ)
檢事ノ氏名
(立曾檢畢ノ氏名、參看)
刑ノ言渡ヲ受タル者アルコトヲ原由トスル再審
同一ノ被告事件ニ付〓ニ刑ノ言渡ヲ受ケタル者アルトキハ再審ノ訴ヲ爲スコトヲ得不服ノ稈度
(控訴申立書ノ解釋。參看)
附帶控訴ノ明言
檢事ヨリ情狀酌量ノ請求ヲナスモ特ニ附帶控訴タルコトヲ明言セサルトキハ直ニ其請求ヲ以テ附帶控訴ト認ムルヲ得ス
不利益ナル上〓ノ申立
自己ニ不利益ナル申立ハ上告ノ理由トナラス(イ)
没收ノ言渡ナキヲ論難スル上〓ハ被告ニ不利益ナル申立ヲ爲スモノニシテ上告ノ理由ト爲スヲ許サス(ロ)
文書ノ効力
(裁判所外ノ文書ノ効力。參看)
不利益ニ變更シタル判決
被告人ノミ控訴ヲ爲シタルトキハ原判決ヲ變更シテ被告人ノ不利益ト爲スヲ許サス文書僞造行使罪ノ搆成
(白紙委任狀ノ記入。參看)
小切手ノ性質
小切手ハ刑法第二百九條ニ所謂金額ト交換スヘキ約定手形ニ包含ス
控訴申立書ノ解釋
控訴申立書ニ不服ノ程度ヲ限リテ記載スルモ公判始末書ニ依リ罪ヲ犯シタルコトナシトノ申立ヲ爲シタルコト明ナルトキハ其申立ハ一審判決ノ全部ニ對スル控訴ノ申立ナリトス(イ)
控訴中立書ニ主刑ノミヲ不服トスル旨ノ記載アルモ審判ニ際シ全部不服ノ申立アリタルトキハ其申立ヲ參酌シ全部ニ對スル控訴アリタルモノト解釋ス(ロ)
公判始末書ノ効力
(一審公判ノ瑕瑾。參看)
公訴不受理ノ言渡
(起訴ナキ事件。參看)
控訴豫納金ノ抗〓
重罪控訴隊納金免除ノ請求ニ關スル決定ニ對シ抗〓ヲ爲スハ法律ノ許サヽル處ナルヲ以テ其抗告ハ不適法ナリトス
抗〓
(ロ)四八(イ)一九
(控訴豫納金ノ抗告參着)
控訴
(訴訟費用ノ負擔。附帶控訴ノ明言。不利益ニ變更シタル判決。參看)
公訴ノ提起
公訴ヲ提起スルニハ現行犯ノ外總テ一定ノ被告人ヲ指定スルヲ要ス(イ)
公訴ヲ提起スルニハ現行犯ノ外總テ一定ノ被告人ヲ指定スルヲ要ス而シテ其公訴ノ提起ハ書面ニ依ラサルヘカラス(ロ)
控訴ノ申立ナキ部分ノ判決
控訴ノ中立ナキ部分ニ對シ判決ヲ與ヘタルハ請求ヲ受ケサル事件ニ付判決ヲ爲シタルモノトス
公權停止解除以後ノ證人
禁錮ニ處セラレタル者ハ其刑期間公權ノ執行ヲ停止セラル、ニ過キス從テ刑期經過ノ後公權ノ停止ヲ解除セラレタルトキハ證人タルコトヲ得
公證文書僞造罪ノ物體
公證文書僞造罪ノ物體ハ必スシモ公債證書若クハ地劵ト均一ナル性質ヲ有スル文書タルヲ要セス總テ官吏ノ公證シタル文書全體ヲ包含ス
一二七
面
故買ノ代價ヲ明示セサル判決
代價ノ多少ハ盗難故買罪ヲ成立スルノ要素ニアラス從テ其代價ヲ明示セサル判決ハ不法ニアラス
宛名ノ記載ナキ證書
宛名ノ記載ナキ證書モ無効ニアラス從テ其驅取ノ所爲ハ當然證書驅取罪ヲ搆成ス
詐欺取財ヲ犯スニ因テ文書ヲ僞造行使シタル所爲
詐欺取財罪ヲ犯スニ因テ文書ノ鷹造又ハ變造行使罪ヲ犯シタル者ハ縦令詐欺取財罪ハ未遂ナルモ之カ爲メ交書ノ僞造又ハ變造行使罪ヲ未遂ト爲スコトヲ得ス
罪名ノ變更
貨幣僞造罪ノ起訴ヲ受ケ審理ノ末詐欺取財罪トセラルヽハ罪名ノ變更ニ過キサルヲ以テ〓ニ起訴ノ手續ヲ要セス
詐言
人ヲ欺罔スルニ足ルヘキ詐言ハ詐欺ノ手段トナルヘキモノトス而シテ其詐言ノ欺罔ノ程度ニ達セリヤ否ハ事實ノ認定ニ屬ス
詐欺ノ手段
(詐言。參看)
參考人調書ノ効力
一八六九吾元八二〇三
八
證人ノ資格アル者ヲ參考人トシテ訊問シタル調書ハ唯其證言ノ効ナキニ止マリ法律上決シテ無効ノ調書ニアラス
裁判所外ノ文書ノ効力
裁判所外ニ於テ一私人ノ調成シタル交書ト雖モ法律上無効ニアラス
債權ノ假裝
家資分散ノ當時既ニ消滅ニ歸シタル債權ヲ假装シ配當加入ノ要求ヲナシ他ノ債權者ヲ害シタル所爲ハ家資分散ノ際虛僞ノ負債ヲ增加シタル犯罪ナリトス
裁判ノ理由
一八三
裁判ノ理由トハ判決主文ノ因テ生スル理由ニシテ證據取捨ニ就テノ理由ニアラス
再審
(刑ノ言渡ヲ受ケタル者アルコトヲ原由トスル再審。前科ノ錯誤ヲ原由トスル再審。訴訟記録ノ意義。私證書ノ證明。參看)
詐欺取財罪
(印紙ノ貼用ナキ證書。職金ノ分配方法ヲ明示セサル判決。贓金ノ分與。受託者ニ對スル詐欺。參看)
期間
(上告趣意書ノ期間。參看)
(2)
起訴ナキ事件
起訴ナキ事件ハ公訴不受理ノ判決ヲナスヲ以テ足レリトス其時効ニ罹リタルヤ否ヲ審究スルヲ要セス
共謀ノ日時塲所方法
(實行ノ日時塲所方法。參看)
禁制品
僞造證書ハ法律ニ於テ禁制シタル物件ナリ僞造證書ノ性質
(禁制品〓參看)
起訴ノ手續
(罪名ノ變更〓參看)
僞造證書ノ提出
僞造證書ヲ裁判所ニ提出シテ義務ノ辨済ヲ免カレントシタルトキハ其結果ノ如何ヲ間ハス行使ノ既遂犯トス(イ)
僞造證書ヲ登記所ニ提出シテ登記ヲ受ケントシタル所爲ハ行使ノ既遂犯トス而シテ其登記所ニ於テ之ヲ受理シタルヤ否ハ間フ所二アラス(ロ)
共犯事件ノ證人
(證人資格ノ訊間。證人調書ノ効力ノ範圍。參看)
起訴ナキ事件ノ豫審處分
豫審判事ハ檢事ノ起訴ナキ非現行犯ニ付豫審處分ヲ爲スノ權ナシ從テ其調書ヲ斷罪ノ證據ニ供シタル裁判ハ不法ナリ
民事原告人
民事原告人ト雖モ私訴ノ申立以前ニ於テ證人トシテ供述シタルトキハ其證言ハ有効ナソトス
民事原〓人ノ雇人
民事原告人ノ雇人モ亦其民事原告人カ私訴ノ申立ヲ爲サヽル以前ハ證人トナルコトヲ得
民事訴訟法ノ準用
(私訴々訟費用ノ負擔。參看)
集合體
(法人ニアラサル集合體ノ訴訟能力。參看)私印私書僞造罪ノ成立
(目的ヲ明示セサル判決。參看)
證人訊問調書
(調書謂聞ノ方式。參看)
證人訊問ノ囑託書
證人訊間ノ囑託書ハ調書ニ添付スルヲ要セ手段ヲ明示セサル判決
いろは索引
(2)
1
一〇一〇
西四
監守盜ハ犯罪ノ手段外面ニ現出スルモノニアラス從テ其手段ヲ明示セサル判決ハ違法ニアラス
證書僞造罪ノ構成
(反古ノ證書參看)
上〓趣意書ノ期間
上告ノ申立ヲ爲スモ期間內ニ其趣意書ヲ提出セサレハ其上告ハ成立セス
時効
(起訴ナキ事件。私印私書僞造罪ノ時効。參看
實行ノ日時塲所方法
實行ノ日時塲所方法ヲ詳記スル上ハ共謀ノ日時場所方法ヲ省略スルモ理由不備ノ判決ニアラス
私印盗用罪ノ適用
刑法第二百八條第二項ヲ適用シアル上ハ同條第一項ヲ適用セサルモ不法ニアラス
證人訊問ノ職權
一日證人訊間ヲ必要ナラスト決定スルモ審理ノ後其必要ヲ感スルトキハ裁判所ハ職權ヲ以テ更ニ之ヲ審訓スルコトヲ得
上訴
(檢事ノ陳述。參看)
私印私書僞造罪ノ時効
私印私書隔造罪ハ行使ニ依リテ完成ス從テ其時効ノ成就ハ行使ノ日ヨリ起算スヘク僞造ノ日ヨリ起算スヘキモノニアラス
借用證書ノ性質
借用證書ハ有形有價ノ動産ナリ
上〓ノ申立
(不利益ナル上告ノ申立。參看)
證人氏名誤記ノ判決書
判決書ニ證人氏名ノ誤記アルモ上告ノ理由トナスヲ得ス
證人資格ノ訊問
數人共犯ノ事件ニ付證人ヲ訊間スルニ當リ全體ノ共犯人ニ對シテ證人タルノ資格(刑事訴訟法第百二十三條)アリヤ否ヲ試間セサルトキハ其調書ハ證人ノ證言トシテ効力ヲ有セス
證據蒐集ノ職權
(假設問題ノ鑑定。參看)
證人參考人ノ區別ヲ示サヽル豫審調書
判決書證憑列記ノ部ニ單ニ某々ノ豫審調書トノミ記載シ證人參考人ノ區〓ヲ指ケサルハ證據ノ明示ヲ欠キタル不法ノ判決ニアラス
(00)八三七〇六三
私訴々訟費用ノ負擔
私訴ニ關スル訴訟費用ノ負擔ハ民事訴訟法ノ規定ニ從フ
證書騙取罪ノ搆成
(宛名ノ記載ナキ證書。參看)
證人調書ノ効力ノ範圍
當初一人ノ被告事件トシテ證人ヲ訊間シ關書ヲ作成シタルトキハ該調書ハ其後ニ至リ共犯トシテ起訴セラレタル他ノ被告人ニ對シテモ當然有効ノ調書トシテ證言タルノ効力ヲ有ス
證人ノ資格アル者ヲ參考人トシ證人ノ資格アル者ヲ參考人トシテ評問シタル調書ハ證人ノ調書タル効力ナキニ止マリ法律上無効ノ調書ニアラス而シテ其取捨ハ裁判所ノ職權ニ屬ス
署名ノ代書
訊間調書署名ノ代書ハ書記ノ職務ニ屬ス其何人ノ代書ナルヤ否ヲ明示スルヲ要セス
審問順序
審間事項ノ順序ヲ定ムルハ裁判長ノ職權ニ屬ス
住所誤記ノ判決書
二二〇二二〇二七一三一一〇iol
判決書ニ被告人住所ノ地名ニ誤謬アルモ上告ノ理由トナラス
巡査ノ報〓書
巡查ノ報告書ハ法律ニ於テ徵惡トシテ採容スルコトヲ禁シタル文書ニアラス從テ之ヲ以テ斷罪ノ料ニ供シタル裁判ハ不法ニアヲス
氏名不詳被〓人ノ豫審請求
氏名不詳ノ波告人ニ對シテハ之ヲ記載セスシテ隊審ヲ請求スルコトヲ得
上〓ノ申立
(不利益ノ上告申立。參看)
上〓金
(罰金ノ言渡ヲ受ケタル者ノ上告金。參看)證人
(二個ノ裁判所ニ於ケル證人宣誓。公權停止解除以後ノ證人。民事原告人。民事原告人ノ雇人。參看)
情ヲ知ル從犯
二人以上ニテ竊盗ヲ犯スノ情ヲ知リタル從犯ハ刑法第三百六十九條ニ依リ其刑ヲ加重從犯
(情ヲ知ル從犯。參看)
100
三山
一四四
私訴ノ裁判
公訴ニ付無罪ノ裁判ヲ言渡タル場合ニ於テ私訴ニ付本案ノ裁判ヲ爲スハ不法ニアラス私證書ノ證明
私證書ヲ以テ訴訟記録ニ錯誤アルコトヲ證明スルモ再審ノ訴ヲ爲スコトヲ得ス
書類朗讀ノ省略
書類朗讀ハ被告人及訴訟關係人ノ承諾アルトキハ之ヲ省略スルコトヲ得從テ其書類ヲ證據ニ供シタル裁判ハ不法ニアラス
受託者ニ對スル詐欺
受託者ヲ欺罔シテ其他人ヨリ委託ヲ受ケタル所ノ物品ヲ騙取シタル所爲ハ詐欺取財罪ナリトス
上〓申立書ノ提出
上告申立書ハ大審院ニ提出スヘキモノニアラス
發售
(印紙ノ貼用ナキ證書。借用證書ノ性質。參看)
被〓人ノ指定
(公訴ノ提起。參看)
被〓事件ノ陳述
(檢事ノ陳述。參看)
〓
二一六二八一九九二五一六三
いろは索引
(f)せ
〓〓〓〓
被告人ノ氏名不詳
(氏名不詳被告人ノ豫審請求。參看)
非現行犯ノ豫審處分
(起訴ナキ事件ノ豫審處分。參看)
目的ヲ明示セサル判決
私印私書僞造罪ハ使用行使ニ依リテ成立ス其結局ノ目的ヲ明示スルト否トハ判決ノ適否ニ關係ナシ從テ其明示ナキヲ理由トシテ一審判決ヲ取消スノ必要ヲ見ス
申立ノ增减變更
(調書ノ追記。參看)
請求ヲ受ケサル事件
(控訴ノ申立ナキ部分ノ判決。參看)
宣誓
(二個ノ裁判所ニ於ケル證人宣誓。參看)前科ノ錯誤ヲ原由トスル再審
公正證書ヲ以テ原判決ニ認メタル前科ニ錯誤アルコトヲ證明シタルトキハ再審ノ訴ヲ爲スコトヲ得
數罪俱發
數罪倶發ノ事件ヲ斷スルニ當リ刑法第百條ヲ適川セサル裁判ハ不法ナリ
(餘罪後發例。參看)
法文表
刑法
一〇〇條一項三〇一〇二條一一八四條(短評群馬特製作物)四十五錢ニー一八六條一三一二〇四條八三二〇八條vaO二〇九條八三六九條二四三八八條五九三三九〇條-九刑事訴訟法
條七三四四一二三條八一三〇
法文表
一三一條2四七二〇一條三項(紙幣40二二)-〇〇二〇四條二八二二〇條一九五三九九二六九條七號二元二七三條一項二八三〇一條〇九〇九四
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794819）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。