TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院判決録 : 民事・刑事 第3巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年10月分〕 56頁

大判 明治28年10月7日

明治28年第840号 窃盗監視規則違犯等ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治28年10月7日 (1895-10-07)
事件番号
明治28年第840号
事件名
窃盗監視規則違犯等ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院判決録 : 民事・刑事 第3巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年10月分〕 56頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○窃盗監視規則違犯等ノ件明治二十八年第八四〇號明治二十八年十月七日宣告

○判决要旨

理由ノ齟齬トハ判决ノ理山互ニ相牴〓スルヲ云フ認定ノ事實調書ノ記事ニ添ハサルハ理由ノ觀齬ニアラス

(參照)裁判ハ左ノ塲合ニ於テ常ニ法律ニ違背シタルモノトス(刑事訴訟法)(第二百六十九條)

裁判ニ理由ヲ付セス又ハ其理由ノ離齬アル(同法同條九號

第一審東京地方裁判所第二審東京控訴院

被告人服石川松太郞部大禧辯護士佐久間長四郞

右大禧外一名ニ對スル竊盜監視規則違犯盜賍故買及牙保被告事件ニ明治二十八年六月十日東京控訴院ニ於テ東京地方裁判所カ犯罪ノ證恐充分ナリト認メ被告大禧ヲ重禁錮六年十月監視二年ニ被告松次郞ヲ重禁錮二年罸金二十圓監視十月ニ處シ犯罪ノ用ニ供シタル物件ハ之ヲ沒收シ現在ノ盜臟ハ假下ノ儘各被害者ニ其他ハ各所有者ニ還付スト言渡シタル判决ニ服セス爲シタル被告等ノ控訴ヲ受理シ密理ノ末被告ノ控訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタル判决ニ服セス被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ定式ヲ履行シ審理スル左ノ如シ被告大禧趣意第一ノ要ハ第一二審共鋸ヲ犯罪ノ用ニ供セシモノト認定セラレタレトモ被告之ヲ用井タルコトナシ然ルニ右鋸ヲ沒収セラレシハ違法ナリト云フニ在リテ〇原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ニ反シ事實ヲ認定シ而シテ其不法ヲ論難スルニ過キサレハ上告適法ノ理山トナラス』其第二ハ被告ハ德谷仙次郞ト共ニ罪ヲ犯セシコト明カナリ依テ刑法第三百六十九條ヲ適用シナカラ同第百四條ヲ適用セサルハ違法ナリト云フニ在レトモ○刑法第百四條ノ如キ總則ニ屬スル法條ヲ明示セサルモ之ヲ不法トシテ原判决ヲ破毀スルノ理山ト爲スニ足ラス

被告大禧上告辯明書ノ第一ノ要旨ハ上告趣意第一ニ同シキヲ以テ更ニ辯明セス』其第二ハ原裁判ハ被告及曲次郞共第八ノ犯罪ヲ本刑ト爲シ判决相成リタリ而シテ第十九ノ犯罪ニハ刑法第八十五條ヲ適用シ本刑ニ一等ヲ、減セラレシニモ拘ハラス仙次郞ト被告ヲ同一ノ刑期ニ處セヲ審官レタルハ不當ナリト云フニ在レトモ○刑法ノ規定セル範圍ニ於テ相當ノ刑期ヲ定ムルハ原承ノ職權ニ屬スルヲ以テ木論旨ハ上告ノ理山トナラス

被告松次郞上告趣意ハ要スルニ原院ノ事實認定ハ架空ナリト云ソニ過キスシテ○徒ラニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ論難スルニ過キスシテ上告ノ理由トナラス

被告松次郞辯護人佐久間長四郞上告趣意擴張第一點ハ原院ノ判决中證還明示ノ部ニ加藤幸太郞ノ盜難届奥好義ノ盜難告訴狀ヲ採テ心證ニ供シタルモ其ノ證憑ハ被告ニ示シ辯解ヲ求メタルコトナシ即チ刑事訴訟法第百九十八條ニ背ク不法ノ判决ナリト云ソニ在レトモ○原院公判始末書ヲ査閱スルニ「裁判長曰被告アサ松次郎及ヒ辯護人等ニ於テ本件ニ付證據トナル處ノ記錄ハ總テ則讀セシメサルモ意見ナキヤ被告アサ松次耶及ヒ辯護人異議ナシ」トアリテ充分辯解ノ機會ヲ與ヘアルヲ以テ原判决ハ本論旨ノ如キ不法アル〓ナシ』其第二點ハ原院判决第四ニ「被告松次郞ハ明治二十七年六月十八日水谷卯吉カ被告宅ニ於テ服部大禧カ竊盜シタル洋服二重回シ等桑澤賢藏ヘ賣却スルニ當リ其盜賍タルノ情ヲ知リナカラ賣買ノ周旋ヲ爲シタリ」トアルモ一件記錄ニ依レハ水谷夘吉ノ豫審調書ニ「此品ハ竹町十二番地石川松次郞宅ヘ持込同家ニ於テ他人ニ賣渡シタリ云々右他人ニ賣却スルニ當リ石川松次郞ハ別ニ何ニモ周旋ヲ爲サヽリシ云々」トアツテ即チ被告松次郞カ其賣買ヲ周旋シタルコトナシ然ルニ原院カ右賣買ヲ周旋シタル如ク認メタルハ理由ニ關齬アル不法ノ判决ナリト云ヒ」其第三點ハ原院判决第六ニ被告松次郞ハ云々竊取シタル物品ノ內反物三十反ヲ其盗賍タルヲ知リナカラ代金十五圓ニテ買受ケタリトアルモ被告カ原院公延ニ於テ陳述中「反物二十七反ハ買受ケ升タ」トアリ是ヲ其賣渡シタル水谷夘吉ノ豫審調書ニ參照スルニ果シテ三十反ヲ被告ニ賣却シタリトノ陳述ナシ然ルニ原院カ三十反ヲ賣買シタリト認メタルハ理山ニ齟齬アル不法ノ判决ナリト云フニ在レトモ○破毀ノ理山トナルヘキ離臨ハ一個ノ判決中ニ認メタル所彼是相抵觸スル塲合ヲ云フモノニシテ本論旨ノ如キ判决ニ認メタル處ト調書ニアル点ト異ナル塲合ヲ云フモノニアヲス本論旨ノ如キハ必竟スルニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルモノニシテ上告適法ノ理由トナラス右ノ理由ニ依リ刑事訴訟法第二百八十五條ノ規定ニ從ヒ判決スル左ノ如シ

本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治二十八年十月七日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野新平立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794820)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。