○私印盗用詐欺取財等ノ件明治二十八年十月八日實〓明治二十八年第一一三一號
○判决要旨
公延ニ於テ裁判言渡ノ後被〓人拘束ノ事實アルコトヲ發見シ直ニ其拘束ヲ解
キ更ニ式ニ基キ裁判言渡ヲ爲シタル所措ハ違法ニアラス
第一審東京地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人若林豐之助辯護人高木益太郞
右私印盜用私書僞造行使詐欺取財被告事件ニ付明治二十八年八月十二日宮城控訴院ニ於テ審
理ノ末被告ノ控訴檢事ノ控訴ハ各之ヲ棄却スト言渡シタル判决ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シ原
院檢事正木昇之助ハ答辯書ヲ差出シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ檢
事岩田武儀辯護士高木益太郞ノ辯明ヲ聽キ判决スル左ノ如シ
上告趣意ハ原判决ハ刑法第二條刑事訴訟法第百七十七條以下數條ニ違背スル失當ノ裁判ナリ
ト云フニアレトモ○其違法ナリトスルノ點ヲ辯述セス漫然原判决ヲ批難スルモノナレハ上告
ハ其理由ナシトス』撰張要旨第一ハ原判决ハ本件ハ株式賣買上ノ交互計算ヨリ生シタル結果タ
ルコトヲ認メナカラ被告ヨリ請求シタル證人小塚松五郞外二名ノ喚間ヲ許容セス且其異議ノ
申立ヲ却下シタルハ不法ナリト云フニアレトモ○證人喚問ノ請求ヲ許否スルハ原承審官ノ職
權ニ屬スル證據ノ取捨ニ外ナラサルヲ以テ其請求ヲ許サヽリシトテ之ヲ違法ナリト謂フヲ得
ス」第二ハ大審院ノ判决書謄本ノ下付ヲ請求シタルモ終ニ其下付ナク隨テ被告ハ該判决ノ主文
破毀ノ要點上告ノ相手方又ハ上告裁判所檢事ヨリ附帶上告ヲ爲シタルヤ否等ヲ知ルニ由ナク
以テ原院ニ於テ十分ナル辯解ヲ爲スノ餘地ナク其儘閉延シ不利益ノ判決ヲ與ヘタルハ不法ナ
リト云フニアレトモ○被告カ原院ニ於テ相當ノ手續ヲ以テ審理ヲ受ダルコトハ公判始末書ニ
依リテ知ルヲ得ヘク從テ辯護權ノ行使ヲ妨ケラレサリシコト明カナレハ假リニ謄本ノ下付ヲ
受ケサリシトスルモ原判决ニ對スル上告ノ理山トナラス』第三ハ第一審裁判所ニ於テ公判開延
ノ節被〓ノ身體ヲ拘東シタル儘裁判ヲ與ヘタルノ違法アルニ原院ニ於テ被告ノ控訴ヲ棄却シ
タルハ不法ナリト云ヒ」辯護士ノ辯明第一ハ判决ハ裁判所ニ於テ口頭審理ニ基キ其裁判權ヲ行
フ裁判所ノ意思ノ發表ナリ故ニ判决ハ必ス公開ノ法廷ニ於テ言渡スコトヲ要シ此言渡ヲ爲サ
レハ乃チ判决ナシト云フヘシ左スレハ言波ニ關スル違法ハ則チ裁判ノ暇瑾ニシテ之ヲ上訴ノ理由トナス〓ヲ得ヘシ而シテ第一審裁判所ニ於テハ被告ノ身體ヲ拘束シタル儘有罪ノ裁判ヲ言渡シ已ニ上訴期間等ノ告知ヲ爲シタル後チ更ニ訴訟關係人ヲ列席セシメ再ヒ第一審ノ裁判ヲ言渡シタルノ違法アリ抑終局判决ノ言渡ハ一度言渡シ丁リタル以上ハ其後背法ノ事蹟ヲ發見スルモ其裁判所ハ言渡ヲ了ルト同時ニ訴訟關係ヲ離脫スルモノナルヲ以テ再ヒ判决ヲ言渡スコトヲ得サルハ勿論ナリ依テ本件ノ第一審裁判所ノ擧措ハ不法ナリトス然ルニ原院カ控訴ヲ棄却シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○第一審公判始末書ニ依レハ裁判長言渡ヲ終ルニ際シ被告ノ申立ニ依リ拘束シアルコトヲ知リ直チニ其拘束ヲ解カシメ更ニ辯護人及民事原告人ヲ列席セシメ〓メテ判決言渡シタル事實ニシテ彼〓人ハ尙ホ公延ニ在リテ裁外所ハ未タ訴訟關係ヲ離脱シタル塲合ニアラス故ニ拘束ヲ解キ更ニ言渡ヲ爲シタルハ違法ナリトセス然ヲハ第一審ノ言渡ハ正當ニシテ第二審ニ於テ此點ニ於テ第一審判决ヲ取消サス控訴ヲ棄却シタルハ相當ナリトス』被告ノ擴張第四ハ訴訟關係人中誰モ請求セス又タ裁判所ノ職權ヲ以テ召喚シタルニモアヲス且民事原告人ノ雇人タル川村新次部ノ證言ヲ採用シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○同人カ民事原告人ノ雇人ニアラサルコトハ第一審公判始末書ニ依リテ明カナリ又タ公判廷ニ於テ證人トシテ陳述セシメタル上ハ其證人トナル迄ノ手續如何ハ證人ノ資格ニ影響ナキモノナレハ本論旨ハ上〓ノ理由トナラス』第五ハ木件ハ空相塲取引ナル附帶犯罪アルコトハ告訴人井ニ被告ノ申立ニ依リテ明カナルニ之ヲ審判セサルハ不法ナリト云フニ在レトモ○畢竟本論旨ハ被告ノ不利益ニ歸スルヲ以テ上告ノ理由ナシ』第六ハ本件ハ株式直取引ノ結果ニシテ被告ハ人ヲ詐周又ハ恐喝シタルニアラス又久吉ハ私訴ヲ提起シタルニ原院カ之ニ判决ヲ與ヘス若シ久吉ニ於テ私訴ヲ願下ケタリトスレハ即チ久吉ニ損害ナキコト明カナリ然ヲハ被告ノ所爲ハ詐欺取財ニアラス然ルヲ有罪ノ判决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○本件公訴ニ附帶セル私訴ハ事件カ東京控訴院ニ繫屬シアル際取下ケトナリタレハ原院カ私訴判决ヲ下サヽルハ當然ナリ又被告カ久吉ヲ欺罔シ屬取セントシテ遂ケサリシ事實ハ原院ノ認定スル所ナレハ其事實ノ認定ヲ論難スルモ上告適法ノ理由ナシ』第七ハ豫審判事カ家宅捜索ノ際差押ル物件ハ豫審中被告ニ示シ辯解セシメメルコトナク違法ノ處分ナレハ豫審調書ハ不法ノモノナルニ之ヲ採リテ證據トナシタルハ失當ナリト云フニアレトモ○假リニ論旨ノ如クナリトスルモ被告ノ供述ヲ錄取シタル豫審調書其物ハ効力ヲ失フモノニアラサレハ之ヲ斷罪ノ資料ニ供スルモ違法ニアラス」第八ハ原院ハ被告ノ申立ニ關齬アルヲ以テ詳欺取財ナリトノ認定ヲ下シタリ好シ齟齬アリトスルモ告訴人ノ供述ニモ曖昧亂齬ノ點數多アリ然ルニ告訴人ノ申立ノミヲ採用シ對質ヲ請求シタルモ之ヲ許サス有罪ノ判决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニアレトモ○要スルニ原院ノ職備ニ屬スル證據ノ取捨ヲ批難スルニ外ナラサレハ上告適法ノ原山ナシトス」道仲ノ要旨第一第二第三第五ハ前記擴張ノ趣旨ヲ敷衍辯明スルニ過キサルヲ以テ別ニ說明ヲ與ヘス』其第四ハ本件ノ骨髓タル私印盜用私書僞造ハ無罪トナリ及ヒ證書成立ノ基本タル株式密賣買ヲ不問ニ置キナカヲ詐欺取財ノ罪アリトセシハ不法ナリト云プニ在レトモ○私印盗用私書僞造取引所法違犯ノ罪ト詐欺取財ノ罪ハ各別ノ罪ナルヲ以テ原院カ本件ヲ詐欺取財ノ一罪トセシハ違法ニアラス』辯護士ノ辯明第二ハ本件ハ大審院ニ於テ東京控訴院ノ判决ヲ破毀シ原院ニ移送シタルモノナレハ破〓ノ控訴及ヒ檢事ノ附帶控訴ヲ併セ審理スルモノナルヲ以テ公判ノ起頭ニ於テ檢事ハ被告事件ノ陳述ヲ爲スヘキニ事茲ニ出テス裁判所モ其陳述ヲ聽カスシテ判决ヲ下シタルハ不法ナリト云フニアレトモ○被告ノ控訴ニ付テハ其上訴人タル被〓ヨリ陳述ヲ爲スハ當然ニシテ檢事ヨリ起頭ニ被告事件ノ陳述ヲ爲スノ必要ナシ又タ附帶控訴ニ付テハ檢事ヨリ起頭ニ陳述ヲ爲サヽルモ被告ニ於テ辯護ノ方法ヲ失フ、マナケレハ敢テ違法ナリトセス』其第三ハ本件ニ付被告カ民事上勝訴ノ結果財物ノ移轉アリトス
再度ノ裁判言渡
ルモ個ハ强制執行ニ基クモノニシテ毫モ對手人ノ水諾ヲ要サセルモノナレハ其移轉ノ事實ヲ目シテ〓取ナリト云フヘカラス况ンヤ民事訴訟ハ口頭辯論ヲ開始セサリシモノナレハ未タ裁判所ニ對シ金圓請求ノ申立アリタルモノト云フヲ得ス從テ詳欺取財ノ實行ニ着手シタルモノニアラサルナリ故ニ原院カ本件ニ詐欺未遂ノ法條ヲ適用シタルハ違法ナリト云フニアレトモ○原判决ノ事實ニ依レハ被告ハ民事裁判所ニ元利金ノ請求ヲ爲シ且有體動產ノ假差押ヲ爲シタルモノナレハ單ニ關取ヲ豫備シタルニ止マラス既ニ其實行ニ着手シタルモノト謂ハサルヲ得ス故ニ原院カ詳欺取財ノ未遂ヲ以テ處罰シタルハ相當ナリ』第四ハ本件公判延ニ檢事ハ法律適用ニ付意見ヲ述ヘス裁判所モ之ヲ聽カスシテ判决ヲ與ヘタルハ不法ナリト云フニアレトモ○原院公判始末書ヲ閣スルニ檢事ハ相當ノ判决ヲ與ヘラレ度シト陳述シ其陳述ニハ法律適用ノ含蓄スルコトハ勿論ナレハ毫モ審理ニ不完全ノ點ナク上告ハ其理由ナシトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ木案上告ハ之ヲ棄却ス
明治二十八年十月八日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
○判决要旨
公正證書ヲ以テ原判决ニ認メタル前科ノ刑期ニ錯誤アルコトヲ證明シタルトキハ再審ノ訴ヲ爲スコトヲ得
(參照)再審ノ訴ハ左ノ塲合ニ於テ重罪輕罪ノ刑ノ言渡ニ對シ被〓人ノ利益ノ爲メ之ヲ爲スコトヲ得但判决確定ノ後ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス)刑事訴訟第三百一條法
公正證書ヲ以テ訴訟記錄ニ僞造又ハ錯誤アルコトヲ證明シタルトキ第五號同條
原裁判所宮城控訴院
被告人菊地來爾
右來爾カ持兒器竊盜被告事件ニ付明治二十八年六月二十七日大審院ニ於テ宮城控訴院カ被告來爾ニ對シ言渡タル判决ノ擬律ヲ破毀シ原院カ認メタル事實ニ依リ被告ヲ重禁錮四年ニ處シ監視一年六月ニ付ス但明治二十年十二月二十六日山形輕罪裁判所ニ於テ處斷セラレタル竊盜罪ノ刑重禁錮三年監視一年ノ刑ヲ以テ本別期ニ通算スト言渡シタル判决確定ノ後被告ハ再審ノ訴ヲ爲シ原院檢事長犬塜盛巍ハ意見書ヲ差出シタルニ因リ刑事訴訟法第三百六條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
再審訴旨ノ要領押モ來爾カ先キノ上告論旨中宮城控訴院ハ明治二十年十二月二十四日山形輕罪裁判所ニ於テ受ケタル刑ヲ三年ノ重禁錮ナリト判示セラレタルモ然ラス其實三年六月ノ重禁錮ナルコトヲ論述セシニ本院ハ錯誤ナル一件書類ヲ專信シ來爾ノ論旨ヲ採ラス錯誤アル書類ニ基キ三年ノ重禁錮ト確認セラレタリ依テ重禁錮四年ノ刑ニ重禁錮三年ヲ通算スヘキモノト一定セラレタリ退テ其遺憾ヲ呑ムニ忍ヒス故ニ宮城控訴院檢事ヘ證憑ヲ付シ其取調ヲ請求セシニ全ク訴訟書類ノ錯誤ニアリタル旨告知アリタリ故ニ別紙公正證書相添ヘ再審アランコトヲ請求スト云フニ在リ○因テ訴訟記錄ヲ査スルニ山形縣典獄大樂新造ノ證明書及ヒ山形輕罪裁判所ニ於テ言〓シタル判決書ノ謄本ニ依レハ被告カ明治二十年十二月二十六日同裁外所ニ於テ處斷セラレタル刑期ハ重禁錮三年六月ナルコト瞭然タルニ依リ被〓ノ判旨ハ刑事訴訟法第三百一條第五項ニ適合スル再審ノ原由アルモノトス
以上ノ理由ナルニ依リ刑事訴訟法第三百七條ノ規定ニ則リ原判決ノ全部ヲ破毀シ再審ヲ爲サシムル爲メ本件ヲ函舘控訴院ニ移ス
明治二十八年十月八日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事春木義彰立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794820）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。