TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院判決録 : 民事・刑事 第3巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年10月分〕 145頁

大判 明治28年10月18日

明治28年第154号 強盗及強盗殺人ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治28年10月18日 (1895-10-18)
事件番号
明治28年第154号
事件名
強盗及強盗殺人ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院判決録 : 民事・刑事 第3巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年10月分〕 145頁
大審院刑事判決録 総括目録(前半期, 後半期), 第1-5巻〔明治28年分〕 145頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○强盜及强盜殺人ノ件明治二十八年十月十八日宣告明治二十八年第一五四號

○判決要旨

檢事ノ公訴ハ豫審判事管轄違ノ言渡ヲ爲スニ依リテ其効ヲ失ス從テ更ニ管轄

裁判所ニ起訴ノ手續ヲ爲スニアラサレハ其公訴ハ受理スヘキモノニ非ス(判旨

第一點)

(參照)起訴審豫又ハ公判ノ手續其規定ニ背キタルニ因リ無効ニ屬スルトキハ時効ノ經

過ヲ中斷スル効ナカル可シ但〓判所ノ管轄違ナルニ因リ其手續ノ無効ニ屬スルトキハ

此限ニ在ニス(刑事訴訟法第十二條

豫審判事ハ被告事件其管轄ニ非サルコトヲ認メタルトキハ其旨ヲ言渡スヘシ若シ拘留

ヲ要スルモノト認メタルトキハ前ニ發シタル令狀ヲ存シ又ハ新ニ令狀ヲ發シ其事件ヲ

檢事ニ交付ス可シ(副大本大学博士四、五金、

共犯者ノ一人ニ對スル起訴ヲ以テ他ノ共犯人ニ及ホスコトヲ得ス(州旨第二點)

第一審大阪地方裁判所第二審大阪控訴院

被告人.長尾石之助辯護人中村典

右强盜及强盜殺人犯被告事件ニ付明治二十八年九月十四日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判决

ニ對シ原控訴院檢事長林誠一ハ上〓ヲ爲シ被〓ハ答辯書ヲ差出サス依テ刑事訴訟法第二百八

管轄違ノ言渡○共犯人ニ對スル起訴

判旨第一點

百四十六

十三條ノ定式ヲ履行シ辯護士中村一興ノ辯論檢事應當融ノ意見ヲ聽キ判决スル左ノ如シ

上告趣意第一點ハ凡ソ裁判管轄ナルモノハ其種類及彼我交渉ノ區割ヲ判定スルニ過キスシテ

管轄違ノ言渡ヲ爲シタレハトテ犯罪ノ消滅スルモノニアラス故ニ時効中斷ニ影響ヲ及ホサス

又令狀ヲ存シ或ハ新ニ令狀ヲ發シテ拘留スヘキコトハ刑事訴法法第十二條及ヒ第百六十四條

ニ規定スルトコロナリ然ラハ即チ大阪裁判所檢事ノ起訴ハ乙丙何レノ裁判所ニ移サレタルモ

起訴ノ効力ヲ存續スルコト論ヲ俟キルナリ然ルニ原院カ本件ハ大阪地方裁判所豫審判事カ管

轄違ヲ言渡シタルヲ以テ同地方裁判所ニ提起シタル檢事ノ起訴ハ其効カヲ失ヒタルニ依リ檢事ヨリ更ニ管轄裁判所ニ起訴スルアラサレハ其公訴ハ受理スヘキモノニアラスト判决シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○刑事訴訟法ノ規定ニ違背シタル起訴即管轄違等ノ公訴タルヤ其効ナキ〓ハ同法第十二條ノ法文ニ依リ明瞭ナリ唯同條ノ未段及ヒ同法第百六十四條ハ管轄違ノ塲合ニ於テモ特ニ時効ノ經過ハ之ヲ中斷スヘク又豫審判ニ於テ被告ヲ、拘留ス、認メタルトキハ之ヲ放免セスシテ檢事ニ交付スヘキコトヲ規定シタルノミ固ヨリ之ヲ以テ管轄違ノ公訴ヲ有効ト爲スノ法意ニアラサルコト論ヲ俟タス然レハ本件ニ付大阪地方裁判所檢事ヨリ既ニ起訴シタルモ同裁判所豫審判事ニ於テ管轄違ヲ言渡シタル上ハ其起訴ハ無効ナルヲ以テ檢事ヨリ更ニ管轄裁判所ニ起訴セサレハ其公訴ハ受理スヘキモハニアヲス故ニ原判决ハ適法ニシテ上告論旨ハ其理由ナシ』第二點ハ良シヤ大阪地方裁判所檢事ノ起訴ハ其効ナシトスルモ神戶地方裁判所姫路支部檢事ハ嚮ニ本按被告事件ノ公訴ヲ提起シアルヲ以テ因テ生ス

判旨第二點

ル所ノ共犯人幾多アルモ豫審判事ハ直チニ訳間决定ヲ爲シ得ルノ權能ヲ有スルコトハ喋々ノ辯ヲ要セスシテ明カナリ是レ則刑事訴訟法第十一條ノ規定アル所以ナリ然ルニ原判決カ被告石之助ニ對シ起訴シタルモノニアヲスト爲シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○他ノ共犯者ニ對シテ起訴アリタリトテ其起訴ノ効力ヲ本案ノ被告ニ及ホスヘカラサルコト勿論ナリトス』

第三點ハ本院ノ判决ヲ〓スルニ第二審ノ判决ヲ爲スニ方リ第一審應即姫路支部豫審判事カ神戶地方裁判所ノ重罪公判ニ附スルノ决定ヲ爲シタルハ不法ナリト謂フニ在テ豫審决定ヲ非難スルニ止リ第一審公判ノ當否ニ至テハ毫モ觀ルヘキノ點ナシ是レ豈理由ヲ示シタルモノトスルヲ得ンヤ要スルニ本院ノ判决ハ第一第二ノ起訴ヲ認メナカラ之ヲ無視シ第二審ノ判决ヲ爲スニ方リ第一審判决ノ當否ヲ明示セサルハ事實理由ノ不備ニシテ刑事訴訟法第二百三條ニ違背シ同法第二百六十九條第九項ニ該當スル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ明示シタル理由ニ依リ本案第一審判決ノ不法ナル〓ハ自ラ明瞭ナルヲ以テ原判決ハ第一審判決ノ當否ヲ鑑査セサルノ瑕瑾アルコトナシ又原院カ本案ニ付第一第二ノ起訴ヲ認メタリトノ論旨ハ原判决ノ趣意ニ添ハス徒ラニ批難ヲ試ムルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得サルモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明二十八年十月十八日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス

百四十七

同居人ノ解釋

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794820)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。