○私書僞造變造詐欺取財ノ件明治二十八年十月十八日宣告明治二十八年第一一一九九號
○判决要旨
證書ノ本文ニ變更ナク又被害者ノ筆跡ニ異狀ナキモ證書ノ實體ヲ變更シタル
所爲ハ私書變造罪ナリトス
證書ノ餘白ニ保證人ヲ書加ヘタル所爲ハ證書ノ實體ヲ變更シタルモノトス
第一審長野地方裁判所第二審名古屋控訴院
被告人宮島松太郞柳島キチ
右私書僞造詐欺取財被告事件ニ付明治二十八年十月二日名古屋控訴院ニ於テ原判決ハ之ヲ取
消ス被告松太郞キチヲ各私書變造行使ノ罪アリトシ重禁錮四月ニ處シ罰金四圓ヲ附加シ監視
六月ニ付ス云々ト言渡シタル判決ニ對シ右兩名ヨリ上告ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八
十三條ノ式ヲ履行シ列决スルコト左ノ如シ
松太郞ノ上告趣意ハ原判文ニハ保證人ナキ借用證書ニ保證人ヲ書加ヘ且共謀者以外ノ氏名ヲ
用ヒシ所爲ハ眞實ノ變換云々トアルモ保證人ナキ證書ノ餘白ニ保證人ヲ附加シタルノミニテ
ハ證書ノ本文ヲ變換シタルニ非ス凡ソ證書變造罪ニ要スル眞實ノ變換ハ必ス被變造者ノ筆跡
ヲ詐リ且該人ノ變換シタル如キ事實ヲ要ス又共謀者以外ノ氏名ヲ用ユルトアルモ既ニ死亡シ
タル人ハ私書變造罪ノ被害者タルヲ得ス又原判文ニ嘉平ヲシテ出訴期限規則援用ノ利益ヲ失
ハシムルノ害ヲ生スルヲ以テ云々トアレトモ主タル義務ニシテ出訴期限ノ經過ニ係ル上ハ保
證義務モ當然經過スルモノナリ故ニ此變換ノ所爲アリタリトスルモ之カ爲メ出訴期限規則援
用ノ利益ヲ失ハシムルモノト訓フヲ得ス況ンヤ原判文前段ニハ嘉平ハ(中畧)遂ニハ期限後滿五
年ヲ經過スルニ至リ爾來悉皆辨濟シタリト主張シテ被告キチノ督促ニ應セサリシ云々トアリ
テ原院ハ明ニ嘉平カ出訴期限規則ヲ援用シタルコトヲ認メタルニ於テオヤ之レヲ要スルニ本
件ノ事實ハ私書僞造罪フ構成スヘキモノニアヲス假令之レヲ構成スルモノトスルモ被告ハ亡
父和三郞ノ印ヲ押捺セシ迄ニシテ變換ノ所爲ニ對シテハ現ニ手ヲ下シタルニ非ス故ニ刑法第
百九條ニ該當スルモノナレハ原院カ該法條ヲ適用セサルハ不法ナリト云フニ在リ〇依テ案ス
ルニ假令證書ノ本文ヲ變換セス若クハ被害者ノ筆跡ヲ詳爲スル如キ行爲ナシト雖トモ證書實
躰ノ變更ヲ爲シタル以上ハ則チ眞實ノ變換アリタルモノト謂ハサルヲ得ス而シテ本件ハ事實ハ保證人ナキ證書ニ保證人ヲ書加へ及ヒ其印ヲ押捺セリトハコトナルヲ以テ實躰ハ變更アリタルコト毫モ疑ヲ容ルヘキナシ又貸金トシテ被告ヨリ出訴スルトキハ相手方嘉平ニ於テ出訴期限規則ヲ援用スルヲ以テ故サラニ保證人アル證書トナシ保證人ヨリ嘉平ニ係リ立替金トシテ出訴シ嘉平ヲシテ貸金ニ付テノ出訴期限ノ利益ヲ主張スルヲ得サルニ至ラシメタル事實ナル以上ハ右變換ノ行爲ハ害ヲ生シ得ヘキモノト謂ハサルヲ得ス故ニ私書變造罪ノ要素ニ付キ備ハラサル所ナシ又原判文前段ニ嘉平ニ於テ出訴期限規則ヲ援用セシ如キ記載アルハ證書變造前ノ模樣ヲ叙述シタルモノナリ則チ嘉平ニ於テ出訴期限規則ヲ援用スルカ故ニ之ヲ妨クル爲メ變造ノ相談ニ及ヒタリト云フニ在リテ判文上毫モ不當ノ點ナシ又原院ハ被告ヲ認メテ共謀者ト認メタル以上ハ固ヨリ刑法第百九條ヲ適用スヘキ理ナキヲ以テ原判决ハ一モ不法ノ點アルコトナシ
キチ上告趣意ハ本件ハ原院カ認メタル如キ事實ナリト假定スルモキチハ自己ノ有スル債權證書ニ他人ノ氏名ヲ記入シタルノミナリ而シテ該證書カ出訴期限ニ依リ効力ヲ失フタルモノナルニ於テハ告訴人(債務者)ニ於テ其債務ヲ認メサルヲ以テ足レリトス左スレハ右ノ記入ニ依テ効力ニ消長ヲ來タスヘキ謂レナシ然ルニ原院カ「不正ニ嘉平ヲシテ出訴期限規則援用ノ利益ヲ失ハシムルノ害ヲ生スルヲ以テ法律上私書變造罪ノ構成ニ要スヘキ條件ハ具備スルモノトスト判決セシハ不當ニ事實ヲ確定シタルモノナリト云フニ在リ○然レトモ此論旨ハ原院カ實害ヲ生スヘキモノト認メタルニ對シテ異議ヲ唱フルニ過キス而シテ其害ヲ生スヘキモノナリトノ點ニ付テハ前項ニ於テ辯明セシ所ノ如シ依テ此上告論旨モ適法ノ理由アルモノト云フヲ得
ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
明治二十八年十月十八日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
私書變造罪ノ成立○證書實體ノ變更
不利益ニ變更シタル判决
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794820）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。