TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決大審院判決録 : 民事・刑事 第4巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年11月分〕 71頁

大判 明治28年11月12日

明治28年第1275号 私書偽造行使詐欺取財ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治28年11月12日 (1895-11-12)
事件番号
明治28年第1275号
事件名
私書偽造行使詐欺取財ノ件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
大審院判決録 : 民事・刑事 第4巻 民事判決録,刑事判決録 〔明治28年11月分〕 71頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○私書僞造行使詐欺取財ノ件明治二十八年十一月十二日宣告明治二十八年第一二七五號

○判决要旨

擅ニ保證人ノ名義ヲ記入シ且有合印ヲ押捺シ之ヲ以テ恰モ保證アル借用證書

ノ如ク作成シ債權者ニ交付シテ物品ヲ詐取シタル所爲ハ詐欺取財罪ナリトス」

僞造ノ借用證書ヲ利用シテ物件ヲ詐取シダル後之ニ對スル利子ヲ辨濟シタル

事實並ニ元物ヲ返還スルノ意思アリシトスルモ一旦成立シクル詐欺取財罪ヲ

消滅セシムルヲ得ス

(參照)人ヲ欺岡シ又ハ恐喝シテ財物若クハ證書類ヲ驅取シタル者ハ詐欺取財ノ罪ト爲

シ二月以上四年以下ノ重禁錮ニ處シ四圓以上四十圓以下ノ罰金ヲ附加ス」因テ官私ノ文

書ヲ僞造シ又ハ增戒變換シタル者ハ僞造ノ各本條ニ照シ重キニ從テ處斷ス(刑法第三)(百九十條)

第一審仙臺地方裁判所石卷支部第二審宮城控訴院

(住所略)

右只治カ私書僞造行使詳欺取財被告事件ニ付明治二十八年九月二十四日宮城控訴院ニ於テ本

件控訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタル列决ニ對シ被告ヨリ上告ヲ爲シタルニ付刑事訴訟法第二百

八十三條ノ式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ」〓〓趣意第一點ハ原院ニ於テ被告カ古内千藏外

一名ヨリ籾一石ヲ騙取シタリト認定シ詳欺取財ノ犯罪アリトセラレタルハ不當ナリ何トナレ

ハ被告ハ借用證書ヲ差入レ債務者トナリ借用シタルモノニシテ爾來數回其利子ヲ拂ヒタルノ

ミナラス借用證書ヲ差入タル以上ハ被告ノ資産ヲ盡シテ其義務ヲ果タサヽルヲ得サルカ故ニ

該證書中保證人高橋長十郞ノ署名押印ハ僞造シタルモノトスルモ私書僞造ノ一罪ニ止マリ詐

欺取財トシテ處罰セラルヘキ理由ナシ然ルニ原院ハ債權ノ完全ニ成立シタル事實ヲ認メナカ

ヲ籾一石ヲ騙取シタリトセシハ事實理由ノ亂齬シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在リ」同第二點

ハ凡ソ犯罪ノ構成スルニハ惡意實害ノ二要素ヲ具備セサル可ラス然ルニ本件ノ事實ニ依レハ

被告ハ主タル債務者ノ位置ニ立チ且年々利子ヲ拂入レ元籾モ請求ヲ受クルトキハ何時ニテモ

辨濟スルモノナレハ何人モ實害ヲ受ケタル者ナシ是レ犯罪構成ノ一要素ヲ関クモノナリ又保

證人ノ一人ハ被告ノ姪ニシテ他ノ一人ハ被告ノ極懇意ナルヲ以テ最初承諾ヲ得スト雖モ後日

必ス承諾ヲ得ルコトヲ期シ一時ノ問ニ合セニナシタルモノナレハ决シテ惡意アリタルニ非サルコト明白ナリ要スルニ本件ハ犯罪構成ニ關クル所アルヲ以ヲ原判决ハ法律ニ違背シタルモノナリト云フニ在リ」辯護士沼田宇源太上告趣意擴張書即チ上告趣意第三點ハ凡ソ詐欺取財ニハ騙取ノ故意アルヲ必要トス故ニ本件ニ於テ詳欺取財ナリト斷定スルニハ必ス自己ニ返濟ノ意思ナキ事實ヲ認メサル可カラス然ルニ單ニ保證人ノ僞印ヲ爲シタリト云フヲ以テ直ニ騙取シタルモノトスルハ不法ナリ假リニ保證人ノ僞印僞署ヲ以テ詐欺取財ヲ構成スルモノトスルモ其塲合ハ單ニ保證人ヲ信用シテ取引セシメタリトノ事實ヲ認メサル可カラス即チ債權者ノ着眼シタルハ債務者其人ニアルヤ將タ保證人ニアルヤニヨリテ異ナルモノトス然ルニ原院ハ此事實ノ斷定ヲ爲サスシテ詐欺取財ト速斷シタルハ理由ノ不備ヲ免レスト云フニ在リ〇然レトモ原判文ニハ「被告ハ(中畧)古內千識及ヒ其長男古内瑳平ニ保證人付借用證書ニテ籾一石借入レ度シト申込ミ其承諾ヲ得右兩人宛ノ其借用證書ニ高橋長十郞沼倉琢治ヲ保證人トシテ記載シ其各名下ニハ有合印ヲ押捺シ以テ其僞造ヲ完成シ古内瑳平宅ニ於テ之ヲ瑳平ニ交付シ以テ籾一石ヲ騙取シタルモノナリ」トアリ山是觀之瑳平等ハ保證人付借用證書ヲ差入ルヽニ於テハ籾一石ヲ貸渡スヘキ旨ヲ承諾シタルモノナルニ被告ハ保證人付ノ證書ヲ僞造シ眞正ナル保證人付證書ト詐言シ籾一石ヲ取受シタリトノ〓ナルヲ以テ原院ハ貸借契約ノ完全、ニ成立タルコトヲ認メタルニ非ス又最初取受シタルハ詐欺ノ手段ニ因ルトキ即チ一旦詐取シタル事實アル以上ハ既ニ實害ヲ生シタルモノナレハ假令自己ノ責任アル證書ヲ差入レ及ヒ利子ノ仕拂ヲ爲シ且他日元物ヲモ辨濟スヘキ意思ナリシトスルモ犯罪構成ニ付テハ何等ノ瑕瑾ヲ生スヘキモノニ非ス殊ニ保證入付證書ナルニ於テハ貸渡スヘシトノ承諾ヲ爲シタル者ニ對シ僞造證書即チ保證人ナキト同一ナル證書ヲ交付スルニ於テハ其惡意タルヤ顯然ナリ且右ノ如キ承諾ナルニ於テハ保證人ヲ目的トシタルモノタルコト亦最モ明瞭ナリトス故ニ原判决ハ一モ不法ノ點ナク從テ各上告論旨ハ總テ適法ノ理由ナキモノトス

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス

明治二十八年十一月十二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ノ

牽聯事件ノ公訴

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794821)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。