○詐欺取財ノ件明治二十八年十一月十一一日宣告明治二十八年第一二九四號
○判决要旨
私書ヲ僞造行使シテ詐欺取財ヲ犯シタル所爲ハ二罪牽聯シテ分離スヘカラス
從テ一所爲ニ對スル公訴ノ提起ハ他ノ所爲ニ對スル公訴ヲモ包含ス
第一審京都地方裁判所宮津支部第二審大阪控訴院
被告人田中仙太郞
右田中仙太郞カ詐欺取財被告事件ニ付明治二十八年十月四日大阪控訴院ニ於テ京都地方裁判
所宮津支部ノ判决ニ對スル被告人ノ控訴及ヒ檢事ノ附帶控訴ヲ審判シ原判决ヲ取消シ更ニ詐
欺取財ノ罪ニ對シ被告ヲ重禁錮十月罰金十圓監視六月ニ處ス私書僞造罪ニ對スル公訴ハ受理
ス可カラサルモノトス押収書類中騙取ニ係ル書類三通ハ波多野茂吉ニ其他ハ各差出人ニ還付
スト言渡シタル第二審判决ヲ不當ナリトシ同控訴院檢事池上三郞ハ公訴不受理ノ事件ニ對シ
被告仙太郞ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル事件ニ對シ各自上告ヲ爲シタルニ因リ刑事訴訟法第二百八
十三條ノ式ヲ履行シ判决ヲ爲スコト左ノ如シ
檢事ノ上告要旨ハ本案私書僞造行使被〓事件ニ對シ起訴アラサルヲ理由トシ公訴不受理ノ判
决ヲ爲シタリト雖トモ本案詐欺取財ノ要素ハ地所賣渡證書僞造行使ニ在リ行使ナケレハ詐欺
取財ヲ構成セサルナリ換言スレハ行使即チ詳欺取財ニシテ性質上二者密着シテ分離スヘカラ
ス二者一ヲ缺ケハ犯罪構成ニ要素ナク從テ一所爲ノミ獨立シテ犯罪チ構成セサルモノトス故
ニ二者中其一ニ對シ起訴アレハ他モ含蓄スルモノニシテ假令私書僞造行使ノ文詞ナキモ兩ツ
ナカヲ起訴アリシモノト論定セサルヘカラス然ルニ第二審ニ於テ公訴不受理ノ判决ヲ爲シタ
ルハ法則ヲ不當ニ適用シタルモノナリト云フニ在リ〇因テ之ヲ審按スルニ本件被告人ハ地所
賣渡證書ヲ僞造行使シ以テ金圓及ヒ證書類ヲ屬取シタルモノニシテ私書僞造ハ即チ詳欺取財
ノ所爲ニ牽聯シタルモノナレハ既ニ檢事ニ於テ詳欺取財ノ起訴ヲ爲シタルトキハ其詳欺取財
ノ事實中ニ私書僞造行使ノ所爲ヲ包會スルモノトス然ルニ原控訴院カ私書僞造罪ニ對シ檢事
ハ起訴ナシトハ理由ヲ以テ公訴不受理ノ判決ヲ爲シタルハ速法ニシテ上告論旨ハ正當ナルヲ
以テ破毀ノ理山アルモノトス而シテ被告カ上告スル所ノ事件ハ數罪倶發ノ關係アリテ其論旨
ノ當否ニ拘ハラス共ニ破毀スヘキモノナルニ因リ被告ノ上告論旨ニ對シテハ別ニ辯明ヲ與ヘス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ從ヒ本件公訴ノ判决ヲ破毀シ名古屋控訴院ムニ移シ更ニ審判セシ
明治二十八年十一月十二日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
七十五
豫審請求書ノ方式
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794821）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。