○竊盜ノ件明治二十八年十二月十日宣告明治二十八年第一三六六號
○判决要旨
屋外ノ竊盜罪ハ贓額五圓內外ノ區別ニ依リテ法律ノ適用ヲ異ニス從テ其價格
ヲ明示セサル判决ハ不法ナリ
(參照)家屋其他ノ建造物外ニ於テ犯シタル竊盜ニシテ未タ遂ケサル者又ハ已ニ遂ケタ
ルモ其臟額五圓ニ滿サル者ハ十一日以上二月以下ノ重禁錮ニ處ス(第九十九號第一條明治二十三年法律
第一審東京地方裁判所第二審宮城控訴院
被告人武田末吉
右末吉カ强盜被告事件ニ付明治二十八年十一月二日宮城控訴院ニ於テ大審院ノ移送ニ係ル東
京地方裁判所ノ判决ニ對スル被告ヨリノ控訴ヲ審理シ原判决ハ之ヲ取消ス被告末吉ヲ重禁錮
二年ニ處シ監視六月ニ付ス公訴裁判費用ハ被告人ノ負擔トスト言渡タル第二審ノ判決ヲ不法
ナリトシ被告ハ上告ヲ爲シ原控訴院檢事長犬塚盛盛ハ答辯書ヲ差出タリ因テ刑事訴訟法第二
百八十三條ノ定式ヲ履行シ判决スルコト左ノ如シ
上〓ノ要旨原院ハ證人ノ陣述ヲ採用シテ被告ノ所爲ヲ竊盜ナリト認定シタルモ其證人ノ陳述
ニ依レハ賍金五圓未滿家屋外ニテ犯シタル竊盜ナリ然ラハ則明治廿三年法律第九十九號第一
條ヲ適用セラルヘキモノナルニ原院カ刑法第三百六十六條及同第三百七十六條ヲ適用處斷セ
ラレタルハ擬律錯誤ノ裁判ナリト云フニアリ○因テ原判文ヲ查スルニ「被告ハ云々東京市芝區
新橋停車塲ノ廣塲通行ノ際小島定次郞カ活字四百個計ヲ風呂敷ニ包ミ携帶セルヲ見テ金錢ナ
ラント思考シ不圖惡意ヲ生シ同人ノ〓ニ乘シ竊取シタリ」トアリテ即チ屋外竊盜ノ事實ヲ認メ
アルモ其賍品ノ價格五圓以上ナルヤ否ヤ、ハ判示ナシ押モ家屋外ノ竊盜罪ハ賍紙五圓内外ハ區
別ニ依リ法律ノ適用ヲ異ニスルモノナレハ其價格ハ判文上明示セサル可テサルモハナハ、原
院判决ハ右必要ナル事質ヲ外示セスシテ輙ハ刑法第三百六十六條同第三百七十六條ヲ適用處
斷シタルハ即チ事實ノ明示ヲ欠キタルモノニシテ法律ノ當否ヲ鑑査スルニ由ナキ不法ノ判决
タルヲ免レサルモノトス巳ニ此點ニ於テ破毀ノ原由アリト認メタル上ハ他ノ上告論旨ニ對シ
テハ一々說明ヲ與ヘス
以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ノ規定ニ從ヒ原判决ノ全部ヲ破毀シ之ヲ凾館控訴院ニ移ス
明治二十八年十二月十日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794822）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。