○恐喝取財ノ件明治二十八年十二月二十六日宣告明治二十八年第一四六九號
○判决要旨
辯護士ハ獨立シテ上〓ヲ爲スノ權ナシ
辯護士ハ被〓人ニ代リ上〓ヲ爲シ得ルニ過キス
(參照)辯護人パ被告人ニ代リ上訴ヲ爲スコトヲ得但被告人ノ明言シタル意思ニ反スル
コトヲ得ス(調味噌?汁·甘藷·生活鉄)
第一審凾舘地方裁判所第二審凾舘控訴院
被告人中村彌之助辯護人三坂亥吉
右恐喝取財被告事件ニ付明治二十八年十二月七日陋舘控訴院ニ於テ被告ノ控訴及ヒ原院檢事
ノ附帶控訴ヲ審理シタル末凾舘地方裁判所ノ判决ヲ取消シ更ニ被告ヲ重禁錮三年ニ處シ罰金
二十圓監視一年ヲ附加スト言渡シタル判决ニ對シ被〓及ヒ辯護士三坂亥吉ハ上告ヲ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ密判スルコト左ノ如シ
被告ノ上〓趣旨ハ被告ニ於テ竹木キヌヲ恐喝シテ金員ヲ騙取シタル覺ナシ且今泉孫吉方雇人
永山ツルハ二十歲未滿ナルニ之ヲ證人トシテ證據ニ採リタルハ不法ナリト云フニ在テ○右前
段ノ論旨ハ原水審官ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ非難スルニ外ナヲサレハ固ヨリ上告ノ理由
トナル可キモノニアラス又證人永由ツルハ年齡二十歲未滿ナリト雖モ刑事訴訟法第百二十四
條第一ニ規定シアル如ク證人タルノ資格ナキハ十六歲未滿ノ幼者ニ限ルモノナレハ永山ツル
ノ如キ滿十六歲以上ノ者ハ證人タルノ資格アルコト勿論ナリ故ニ原院カ永山ツルヲ證人ノ資
格アルモノト爲シ其豫審調書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタルハ固ヨリ當然ナリトス
百二十五
辯護士三坂亥吉ヨリ上告申立ヲ爲シ其趣意書ヲ提出シダル、モ刑事訴訟法第二百四十三條、ノ規
定ニ依ルニ辯護人ハ被告人ニ代リ上訴ヲ爲スコトヲ得ルニ過キサルモノナレハ已、二被告本人
ヨリ上告ヲ爲シタル上ハ右辯護士ノ上告ハ其効ナキモハトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本案ノ上告ハ總テ之ヲ棄却ス
明治二十八年十二月二十六日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794822）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。