○貸金請求證書訴訟ノ件明治二十八年十二月十二日第一民事部判决明治二十八年第三百九十六號
○判决要旨
-故障ニ付テハ裁判所ニ於テ其故障申立書ヲ職權上調査シ適法ナリト爲ストキ
ハ之ヲ許シ直チニ本案ノ辯論期日ヲ定ムヘクシテ故障ノ適法ナルヤ否ニ付別
段ノ口頭辯論ヲ開クヘキモノニアラス(判旨第二點)
第一審神戶地方裁判所洲本支部第二審大阪控訴院
上〓人柏木玄吾訴訟代理人石山彌平
被上告人田中瀨次郞
右當事者間ノ貸金請求證書訴訟事件ニ付明治二十八年六月十日大阪控訴院カ言渡シタル判决ニ對シ上〓代理人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
判决
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
理由
上告第一點ハ故障申立書ニ記載スル判決ノ表示ノ如キハ最モ重要ノ事項ニ係ルカ故ニ若シ之ニ錯誤アリ之ヲ訂正シ又ハ之ヲ變更スル塲合ニハ書面又ハ調書ニ依リ其事實ヲ明確ニセサルヘカラサルハ民事訴訟法第二百二十三條ノ規定スル處ナルニ被上告人ハ更ニ此等ノ手續ヲ爲シタルコトナキハ勿論錯誤ナリトノ申立ヲモ爲サヽルモノナレハ故障申立書ニ明記スル「原告ノ請求ハ却下ス」トノ表示ハ誤記シタルモノト云フヲ得サルノミナラス本訴第一審ノ番號ハ二十七年カ第二號ナルニ其申立書ニハ二十七年第三十七號ト記シアリテ却テ該故障ノ申立ハ本訴ニ關係ナキモノナルコトヲ顯ハシタルノ事實アリ他ニ何等反對ノ憑據ナキニ原裁判所カ「一審訴訟記錄ヲ視ルニ關席判决ニハ原告ノ訴ヲ却下ストアリテ云々右ノ誤記ヲ以テ不適法ノ故障ト云フヲ得ス」云々說明セラレシハ不法ナリト云フニ在リ
上告第二點ハ關席列决ニ對スル故障ノ申立書ヲ提出シ裁判所ニ於テ之ヲ受理シタルトキハ裁判所ハ該故障ニ付口頭辯論ヲ開キ先ツ其許否ヲ裁判セサル可カラス又口頭辯論ハ當事者ノ申立ニ因リテ始リ其申立ハ書面ニ基ク口頭ノ演述ナラサル可カラス故ニ若シ之ニ違フモノアラハ中立ニ在]テハ無効トナリ〓判ニ在テハ不法タル論ヲ俟タサル所トス然レハ原院ニ於テ上告人カ爲シタル「又一審裁判所ニ於テハ本件ニ付被控訴人カ二十七年十二月十八日ニ受ケタル關席判决ニ對シ其翌十九日ヲ以テ申立タル故障ノ適法ナルヤ否ヤニ付辯論ヲ開カス且其决定ヲモ爲サスシテ直チニ本案ニ付辯論及判决ヲ爲シタルハ不法ノ判决ナリ」トノ申立ニ基ク爭點ニ對シテハ原院ハ第一ニ一審裁判所カ故障ニ付口頭辯論ヲ開キタルコトアリヤ否ヤ第二ニ被上告人ハ其故障ノ申立ヲ口頭ノ演述ニ因リテ爲セシコトアリヤ否ヤノ事實ヲ審査シ且ツ其有無ヲ斷定セサル可カラサルノ義務アリ何トナレハ若シ此二ケノ事實ノ一ニシテ存センカ前提ノ論理ニ因リ第一審判决ハ全然無効トナルヘキモノナレハナリ然ルニ原院ハ「故障ヲ適法トスルトキハ別ニ故障受理ノ宣言ヲ爲スヘキ法文ナキヲ以テ其决定ハ之ヲ必要トセス一審ニ於テ故障ノ申立ニ因リ直チニ本案辯論ヲ進行シタルヨリ其故障ヲ受理シタルコト自ラ明カニシテ訴訟手續ニ背法ノ廉アリト云フヲ得ス」ト言渡シ上告人カ爭ハサル受理ノ事ヲ喋々シ右二ケノ爭點事實ノ有無ヲ判定セサルハ緊要ナル爭點事實ヲ遺脫シ爭點ヲ判决セサル不法ノ判决ナリ假リニ右受理ナル語ヲシテ故障ノ適法ヲ意味スルモノト解釋センカ然ルモ原判決ハ尙ホ不法ヲ免カレス乃チ故障ノ適法ナルヤ否ヤハ故障ノ申立アリテ始メテ知ルコトヲ得ヘキモノナリ故ニ故障ニ付適正ノ辯論アリシヤ否ヤヲ審査判决スルノ必要アルニ原判决ニ於テハ其審査ヲ缺キ且ツ其有無ノ判决ヲ爲サヽル不法アリ又故障受理ノ决定ハ必用トセスト判决セルモ既ニ辯論ヲ開キ故障ノ適法ナルヤ否ヤニ付當事者ノ演述アリタル以上ハ其許否ヲ裁判セサレハ本案ニ入リテ進行スルヲ得ス故ニ辯論ノ結果トシテ許否何レカノ裁判アルヘキハ論スルヲ要セサル所トス然ルニ之ヲ要セスト爲セシ判决ハ闕席判决ニ關スル民事訴訟法ノ規定ヲ不當ニ適用セシ不法アリ又原判决申「一審ニ於テ故障ノ申立ニ因リ直チニ本案辯論ヲ進行シタルハ」云々トノ文章ヲ以テ一審ニ於テ被上告人カ口頭辯論ノ際故障ノ申立ヲ爲シ其儘本案ニ移リタルモノナリト事實ヲ認定シタルノ意味ナリトセンカ口頭辯論ノ爲メ規定シタル方式ノ遵守ハ調書ヲ以テノミ之ヲ證スル〓ヲ得ヘキノ規定ナレハ本件故障ノ辯論アリタルヤ否ヤハ第一審辯論調書ノ外他ニ證愚ナク而モ同調書並ニ判決書等ニ依ルニ故障ニ付テハ曾テ口頭演述アリタルコトナク直チニ本案ノ辯論ヲ爲シタルコト明カナレハ是亦法則ニ背キ事實ヲ不當ニ確定セシ不法アリト云フニ在リ
依テ本件訴訟記錄ヲ資スルニ訴狀ニハ明治二十七年ワ第三七號トアリ傍ニカ第二號ト改正シアリテカナル待號ハ證書訴訴ニ付スル符號トシテ各裁判所カ往々採用シ來ル所ノモノナレハ個ハ曩ニ付シタルワ第三七號ヲ後日ニ至リ改正シタルモノナル推知シ得ヘキノミナラス上告人ノ第一審訴訟代理人カ提出セシ判决正本送達申請書ニハ明カニ「右當事者間ノ二十七年第三十七號貸金請求事件ニ付本月十八日關席判決相成リ」云々ト記載シアルニ依レハ被上告人カ故障ヲ申立タル関席判决ハ當時二十七年ワ第三十七號トシテ言渡サレシモノナルヤ明カナリ而シテ該故障ノ申立ハ判决ノ送達以前ニ爲シタルモノニ係ルヲ以テ判决ニハ原告ノ訴ヲ却下ストアルニ拘ハラス申立書ニハ原告ノ請求ハ却下スト記載セシ其誤リナルヤ明瞭ニシテ己ニ判旨第二點
訴訟ノ番號及ヒ言渡サレタル期目等記載アリ此關席外决ニ對スル故障タハコトハ〓かかい以上ハ不適法ノ申立ナリト言フヲ得ス又故障ニ付テハ民事訴訟法第二百五十六條ニ「故障申立ハ開席州决ヲ爲シタル裁判所ニ書面ヲ差出シテ」云々トアリ其書面ノ申立ニシテ職憎調査ハ上果シテ適法ナリト爲スニ於テハ之ヲ許シ本案ニ付テノ辯論期日ヲ定ムヘク其故障ハ適法ナルや否ヤニ對シ別段ノ口頭辯論ヲ爲スヘキモハニアヲス又中間判决若クハ决定ヲ以テ裁判ヲ爲スヘキモノニアラス故ニ原裁判ヲ爲スヘキモノニアラス故ニ原裁判所カ「故障ヲ適法トスルトキハ別ニ故障受理ノ宣言ヲ爲スヘキ法文ナキヲ以テ其决定ハ之ヲ必要トセス一審ニ於テ故障ノ申立ニ因リ直チニ本案辯論ヲ進行シタルハ其故障ヲ受理シタルコト自ラ明カニシテ」云々說明セシハ結局相當ニシテ論告ハ總テ其當ヲ失スルモノトス
上〓第三點ハ原裁判ニ「證書訴訟ヲ以テ請求スルニハ證書ニ依リテ必要ノ事實ヲ證スヘキコトハ民事訴訟法第四百八十四條ノ規定スル所ナリ本件甲一號證書ニハ云々支拂期限ノ如キモ請頁工事實費第一期下付ノ際トシ又ハ他ニ預ケアル信認金ノ内ヨリ引去ル等ノ契約ヲ記シアリテ該請求ヲ起ス理由タル總テノ必要ナル事實ノ具備セルモノナリ只此以外ノ事實ナル信認金又ハ下付金ヲ以テ辨濟ヲ受ケ得サリシ事ハ甲第一號證ニ顯ハレサルモ控訴人ノ認ムル甲四號五號ニ依リ補充證明シタルハ同法第四百八十七條ニ依ル適法ノ立證ナリトス」トアリ個ハ民事訴訟法第四百八十四條ヲ不當ニ適用シタル不法アリト思料ス何トナレハ同條ニ所謂請求ヲ起ス理山タル總テノ必要ナル事實トハ單ニ義務成立ニ關スル事實ノミヲ云フニアラスシテ義務發生ニ關スル事實ヲモ包含セシメタルモノアレハ本訴ニ在テハ被上告人ハ義務成立ノ事實タル一定ノ金額支拂ノ原因支拂ノ方法及支拂ノ期限等ヲ證書ニ依リ證明スル外尙ホ義務發生ノ事實タル支拂期限又ハ支拂條件ノ到來シタル事實ヲ證書ニ依リ證明スルノ責任アルニ原院ハ此義務發生ノ事實ヲ以テ請求ヲ起ス理由タル必要ノ事實ニアラスト判斷シタレハナリ盖シ義務ノ發生ヲシテ或日時ノ到來ニ罹ラシメタル塲合ニ在テ特ニ其日時ノ到來ヲ證明スルヲ要セサルハ其事ノ顯著ナル事實ニ係レルカ故ニシテ本件ノ如ク義務ノ發生ヲシテ工事費ノ下付金又ハ他ベ預ケタル信認金ニテ引去ル事ノ條件ニ罹ラシメタル塲合ニ在テハ兩者何レノ金ニテモ引去リ辨濟ヲ受クルコト能ハサリシトノ事實ヲ證書ニ依リ證明スルヲ要スヘシ而シテ若シ此事實タル證書ニ依リ證明スルコト能ハストセンカ本訴ノ如ク複雜ナル訴訟ハ事實ノ單一ナル訴訟ニ付テノミ許シタル證書訴訟ニ於テハ到底之ヲ許サヽルモノト爲スヲ至當ナリ即チ不法ヲ免カレサル裁判ナリト云フニ在リ
上告第四點ハ民事訴訟法第四百八十四條及同第四百八十五條ニ證書ニ依リトアル證書ナル語ノ意義ハ普通ノ證書ヲ指稱シタルモノニシテ普通ノ文書ヲ包含セシメタルモノニアラサルコトハ同第四百八十七條ノ二項ニ證書ノ眞否及第四百八十四條ニ揭ケタル以外ノ事實ニ關シテハ書據ノミヲ以テ適法ノ證證方法ト爲ス〓ヲ得ト特書シ書證ト證書ノ區別ヲ判然ナラシメタルヲ以テ明カナリトス若シ夫ノ證書ナル語ハ書證ノ意義ヲモ含包セルモノトセンカ是啻ニ字義ノ解釋ニ於テ穩當ナラサルノミナラス果シテ然ヲンニハ前兩條トモ書證云々ト記載スヘクシテ時ニ證書云々ト狹義ノ文字ヲ用フヘキ謂ハレアラサレハナリ而シテ同法第四百八十五條ニ依レハ證書訴訟ノ訴狀ニハ證書ノ原本又ハ謄本ヲ添ユルコトヲ要ストアルニ被上告人ハ義務成立ニ關スル事實ヲ證スヘキ證書ノ謄本ヲ訴狀ニ添付シタルノミニシテ義務發生ニ關スル事實ヲ證スヘキ證書ノ原本又ハ謄本ハ添付セス訴狀ノ方式ヲ關ケルニ拘ハラス原院ハ之ヲ以テ適法ノ訴狀ナリトシ證書訴訟トシテ審判セシハ民事訴訟法第四百八十五條同第四百八十九條第二項ヲ不當ニ適用シタル不法アリ假リニ右第四百八十五條ノ證書ナル語ハ書證ノ意義ヲモ包含スルモノト解釋センカ夫ニテモ被上告人ニ義務發生ノ事實ヲ證明スヘキ證書ノ原本又ハ謄本ヲ添付スヘキ義務アルハ同一ナルニ其添付ナキニ拘ハラス之ヲ許セシ原判决ハ前段ト同一ノ不法アリト云フニ在リ
上告第五點ハ原裁判ニ「該信認金又ハ下付金ヲ以テ辨濟ヲ受ケ得サリシ事ハ甲一號證ニ顯ハレサルモ控訴人ノ認ムル甲第四號五號證飾東郡水土村長澤田太十郞ノ證明書ヲ以テ右ノ信認金及ヒ下付金共寺田夘吉外二名ヘ渡濟ノ事實ヲ補充證明シタルハ同法第四百八十七條ニ依ル適法ノ立證ナリトス」トアリ此判決ハ法則ニ背キテ不當ニ事實ヲ確定シ且理由ヲ付セサル不法アルモノト思料ス何トナレハ甲第四號證ニ記載アル寺田夘吉外二名ハ甲第三號證明文ノ加ク大日所屬工事擔當人ニシテ甲第一號證ヲ以テ約シタル信認金ノ預リ人ナレハ甲第四號證記載ノ通リ村長カ寺田夘吉等ヘ信認金ヲ引渡シタルハ則チ上告人カ一時村長ヘ預ケアリタル信認金ヲ保管ノ爲メ同人等カ工事擔當トシテ占有シタリト云フニ外ナラサルカ故同號證ハ以テ上告人カ被上告人ヲシテ甲第三號證委任狀ニ依リ工事担當人寺田夘吉外二名ヘ預ケアル信認金ヨリ甲第一號證貸金ヲ引去リ辨濟ヲ受クルコト能ハサラシメリトノ證據ト爲スヲ得サルヤ論ナキ處ニシテ而モ此點ハ上告人カ反覆論爭セシ處ナニル原院ハ輕々之ヲ看過シ甲第一號同第三號及同第四號證ノ明文ニ背キ甲第四號證ヲ以テ信認金ニ依レル辨濟不能ノ證據ト爲シタレハナリ即チ原院ハ甲第三號證ニ依リ寺田夘吉外二名ハ甲第一號證ノ信認金預リ人タルコト明カナルニ同人等ヲ以テ其預リ人ニアラスト憶斷シ該信認金ハ未タ他ニ使消セラレサルニ使消セラレタルモノト認定シ其理山ヲ付セサル不法アリト云フニ在リ
依ヲ訴狀ニ添付シアル甲第一號證ヲ閱スルニ「一金一百五十圓也右金員無據要用ノ義ニ付貴殿方ヨリ請取借用候處實正也然ル上ハ返濟ノ義ハ我等本年三月十二日付大日工事請負致候ニ付テハ該工事受負信認金トシテ金五百圓大日所屬工事擦當人ヘ相預ケ置候此金額ノ内ニテ云々速ニ御返濟可仕候明治二十六年四月八日」トブリテ本件出訴ノ當時ハ己ニ大日工事落成ノ以後ニ係ルノミナラス該證ニハ期限ノ約ナキヲ以テ何時訴ヲ起スモ隨意ナリト云フヲ得ヘク受負信認金ヲ以テ云々ノ文詞ノ如キハ畢竟返金ノ方法ヲ言ヒタルニ過キサレハ之ヲ以テ返濟期限ト見ルヲ得ス夫レ然リ甲第一號證ハ一定ノ金額ノ仕拂其他其請求ヲ起ス理山タル必要ノ事實ヲ證シ得シモノナリ畢竟原裁判カ甲第四五號證ニ依リ補充證明スヘキモノアリ云々信認金ハ寺田夘吉外二人ニ渡濟云々ノ說明ノキハ不必要ニ屬ス從テ此必要ナラサル說明ニ對スル攻撃ハ亦以テ原判决ヲ破毀スルノ限リニアヲストス
上告第六點ハ原裁判ニ「甲一號證借用金額ノ下部ニ利息ハ制期定メトアル文字ハ同證中他ノ文字ト墨色ヲ異ニシ之ニ認印ナシト雖モ其本文ニ元利云々記載シアルニ依リ當事者間ニ於テ該證授受ノ際記載シアリタルモノト認ムルヲ得ヘシ」トアリ此判决ハ擧證ノ貴任ヲ〓倒シ且ツ一般ノ推定セル不法アルモノト思料ス何トナレハ私證書カ否認セラレタル塲合ニ在テハ擧證者ハ須ヲク檢眞又ハ其他ノ方法ニ因リテ其眞否ヲ定メサルヘカラス然ルニ本件ニ在テハ上告人ハ明カニ「利息ハ制期定メ」トアル文字ハ後日他人ノ記入ニ係レリト主張シ被上告人ハ上告人ノ筆跡ニアラス證書ハ河島吉次ヨリ受取リタリト申立テ原院ニ於テモ亦證書全體ノ文字ト墨色ヲ異ニシ之ニ認印ナシト認メタルノミナラス凡ソ利子ノ契約アリテ利率ノ定メナキトキハ當事者ハ法定ノ利子ヲ約シタルモノト見做スハ一般ノ推定ナルニ拘ハラス原院ハ被上告人ヲシテ該記入ハ何人ノ記入ニシテ而モ委任權限アリテ爲シタリトノ擧證ヲ爲サシメス單ニ其文中ニ元利云々記載シアルノ一事ヲ以テ假令當事者ノ承諾ナキモ又如何ノ割合ノ利率ト爲スモ有効ノ利子契約ナルカノ如ク認定シタレハナリス「制期定メ」ノ文字ニ依リ一ヶ月一歩二厘五毛ノ利子ヲ請求スルノ不當ナルコトハ原院ニ於テ論爭セシ處ナルニ原院ハ「双方異議ナキ所ナルヲ以テ利息制限法ノ利息ヲ指シタル契約ナルコトヲ推知シ得ヘシ」ト判决セシハ「制規」ナル字義ノ解釋ヲ誤リタル不法アリト云フニ在レトモ○甲第一號證ハ宛名ヲ記セス河島吉次ナルモノヘ賄賂トシテ差入レタルモノナリトノ上告人ノ口頭ノ陳述ヲ採ラサリシハ原裁判ノ明示スル所ナリ而シテ利息ハ云々ノ記載ハ他ノ文字ト筆跡ヲ同シクスルモ墨色ハ異ナレリ然レトモ本文中元利ノ文詞アルヲ以テ右ノ文字ハ證書授受ノ際記載アリシモノト認ムトハ亦-原判旨ノ示ス所ナリ畢竟此論難ハ採證上又ハ事實認定上ノ批〓ニ過キスシテ擧證ノ貴任ヲ〓倒セリト云フヲ得ス又上告人ハ被上告人カ月一歩二厘五毛ノ利子ヲ請求セシ其利子ノ高ニ付テハ別ニ爭ヒタルモノナク唯該記入ハ河島吉次ノ擅恣ナリト論シタルニ過キス左レハ其記入ニ對スル論述ノ排斥セラレテ不法ノ點ナキ以上ハ是亦事實ノ認定ニ對スル批難ニ過キス又其異議アルモノヲ双方異議ナシト說明シタリト云フカ如キハ原裁判ノ制期ノ期ハ規ノ誤リナルコトニ付テノ双方異議ナキコトヲ說示シタルニ對スル誤解ニ外ナラス要スルニ本論告モ亦適法ノ理由ナキモノトス
以上說明ノ如ク上告ハ其理由ナキヲ以テ民事訴訟法第四百三十九條ニ從ヒヒ主文ノ如ク之ヲ棄却スルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794822）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。