TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院決定棄却民録2輯56頁

大決 明治29年2月18日

明治29年第4号 刑ノ執行ニ関スル異議ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
明治29年2月18日 (1896-02-18)
事件番号
明治29年第4号
事件名
刑ノ執行ニ関スル異議ノ件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
民録2輯56頁
大審院刑事判決録 第2集 総括目録, 第1巻-第11巻 〔明治29年分〕 57頁

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○刑ノ執行ニ關スル異議ノ件明治二十九年二月十八日决定明治二十九年抗第四號

○决定要旨

同一事件ニ付再度决定ヲ與フヘキモノニアラス

(參照)抗告裁判所ニ於テ抗告ヲ理由アリトスルトキハ原裁判ヲ取消シ自ラ更ニ裁判ヲ

爲シ又抗告ノ理由ナシトスルトキハ之ヲ棄却ス可シ第三百條刑事訴訟法)

原裁判所大阪控訴院

抗告人九十九胖次郞

右胖次郞カ刑ノ執行ニ關スル異議ノ决定ニ對シ抗告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百九十

七條ノ式ヲ履行シ决定ヲ爲スコト左ノ如シ

本件記錄ヲ査閱スルニ被告ハ明治二十八年十二月中大阪控訴院ヘ本件刑ノ執行ニ關スル異議

ノ申立ヲ爲シ同月十二日同院ニ於テ决定ヲ與ハタリ然ルニ尙か明治二十九年一月十八日再ビ

同院ヘ異議ノ申立ヲ爲シタルニ付同院ハ同一事件ニ付再度決定ヲ與フハキ筋ナシトノ理由ヲ

以テ之ヲ却下シタルモノニシテ之ヲ却下シタルハ相當ナルヲ以テ之ニ對スル本件抗告ハ其理

由ナシ

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第三百條後段ニ依リ本件抗〓ハ之ヲ棄却ス

明治二十九年二月十八日於大審院第一刑事部

○賭博ノ件明朝二十九年二十五年第二百三十七年○三號

○判决要旨

賭博ノ器具財物ニシテ其現塲ニ在ルモノハ總テ之ヲ沒收ス從テ其物件ノ現塲

ニ存在セル事實ヲ明示セシ以上ハ所有者ヲ詳ニスルヲ要セス

(參照)賭博ノ器具財物其現塲ニ在ル者ハ之ヲ沒収ス(例法第二章3條

第一審盛岡地方裁判所第二審宮城控訴院

被告人〓水伊助辯護人高木益太郞

右賭博被告事件ニ付明治二十八年十二月二十七日宮城控訴院ニ於テ盛岡地方裁判所カ被告伊

助ヲ重禁錮一月十五日罰金五圓ニ處ス押収ノ賭具賭錢ハ官ニ沒収スト言渡シタル判决ニ對ス

ル被告ノ控訴ヲ審理ノ末本件控訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタル第二審判决ヲ不法トシ被〓ヨ上告ヲ爲シタリ大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ以テ審判スルコト左ノ如シ

被告カ上告趣意書ノ第一點第一審判决ハ賭錢ヲ以テ被告事件ノ證據トナシタルモ第一審公延ニ於テハ右賭錢ハ相被〓ニ示シタルノミニシテ被告伊助ニハ之ヲ示サス是レ被告ニ示サヽル證據ヲ斷罪ノ資料ニ供シタル違法ノ裁判ナリ故ニ第二審公判延ニ於テハ辯護人ヨリ右ノ理由ヲ以テ第一審判决ノ取消ヲ求メタルニ原院カ依然控訴ヲ棄却シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○其等公、手手續ニ就キ第一審廷ニ於テ履行セサルモ第二審ニ於テ之ヲ履行シタル者ナレハ第一審判决カ相當ナル上ハ第二審ニ於テ之ヲ取消スヘキ要ナキカ故ニ原院カ其控訴ヲ棄却シタル判決ハ不法ニアラス』其第二點第一審判决ハ賭錢ヲ斷罪ノ資料ト爲シナカラ之ニ付被告人ノ辯解ヲ求メス是レ被告ノ辯解ヲ求メサル證據ヲ斷罪ノ資料ニ供シタル違法ノ裁判ナリトス第二審公延ニ於テ辯護人ハ此理由ヲ以テ第一審判决ノ取消ヲ求メタルニ原院ハ依然控訴ヲ棄却シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ○前第一點ノ說明ニ於テ了解スヘキヲ以テ茲ニ復說セス

辯護士高木益太郞、カ上告趣意辯明書ノ第一點第一審判决書證據列記ノ部ニ被〓安太郞外三名ニ對スル檢事ノ訊問調書ト揭ケアリ依テ右檢事ノ調書テ視ルニ明治二十八年十月二十八日ノ作成ニ係ル然ルニ本按賭博事件ハ同年十月二十四日ノ夜ニ犯シタルモノナレハ同月二十八日ニ·至リ檢事カ右調書ヲ作成シタルハ違法ノ處置ニシテ有効ノ文書ト云フ可ラス是故ニ第一審裁判カ違法ノ證據ヲ採用シタル現瑾アルニモ拘ハラス原院カ右判决ニ對スル被告ノ控訴ヲ棄却シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○本案訴訟書類ヲ查閱スルニ司法警察官カ被〓人共ヲ逮捕ノ末檢事ニ送致シタルハ明治二十八年十月二十七日ナルコトハ花卷醫察署長醫部内山田誠治ノ作成シタル送致書ニ於テ明カナリ而シテ檢事カ之ヲ受取リ被告人共ヲ訊問シタルハ其翌廿八日ナレハ刑事訴訟法第百四十八條第二項ノ規定ニ從ヒ訊間シタルヲ知ルヘク决シテ違法ノ訊問調書ニアラス故ニ第一審裁判所カ此ノ調書ヲ證據ト爲シタルモ亦タ違法ニアラス從テ原院カ控訴ヲ棄却シタルモ亦タ不法ノ判决ニアラス

其第二點原判決ハ骨牌井ニ紙幣銅貨ヲ沒収シタレトモ右物件ハ果シテ何人ノ所有ニ係ルモノナルヤ其事實理由ヲ明示シタル〓ナシ然ルニ上告人ニ對スル刑罰トシテ沒収ノ宣告ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在レトモ○賭博ノ器具財物ニ就テハ其現塲ニ在ルモハハ總テ沒收スヘキモハタルコトハ待ニ刑法第二百六十一條第二項ニ規定セヲレタリ故ニ其器具財物カ現塲ニ在リタルコトヲ說明シアル上ハ其何人ハ所有ニ係ルヤ否ヤヲ說明スルノ要ナキモノトス然ルヲ以テ原判决ハ不法ニアヲス

以上說明セシ如ク上告論旨ハ總テ適法ノ原由ナキヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ照シ之ヲ素却ス

明治二十九年二月十八日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事安居修藏立會宣告ス

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794825)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。