○詐欺取財及印紙再貼用ノ件明治二十九年二月二十七日宣告明治二十九年第號
○判決要旨
(判旨第七點)附帶控訴ヲ爲スニハ必スシモ附帶控訴ナル法律語ヲ明言スル
要セス其趣意ヲ認メ得ヘキ陳述アルヲ以テ足レリトス(潮船に計八條特殊九
登載參看)卷四七頁
(判旨第九點)證人ノ資格ニ付刑事訴訟法第百二十四條ニ記載シタルモノナル
ヤ否ヤハ訊問スヘキモノニアラス
(參照)左ニ記載シメル者ハ證人トナルコトヲ許サス伹宣督ヲ爲サシメスシテ事實參考
爲メ其供述ヲ聽クコトヲ得第百二十三條)刑事訴訟法
左ニ記載シタル者亦前條ニ同シ」第一、十六歲未滿ノ幼者第二、知覺精神ノ不十分ナル者」第
三、瘡啞者」第四、公權ヲ剝奪セラレ又ハ公權ヲ停止セラレタル者」第五、重罪事件又ハ重禁錮
ノ刑ニ該ル可キ輕罪事件ニ付公判ニ付セラレタル者」第六、現ニ供述ヲ爲スヘキ事件ニ付
曾テ訴ヲ受ケ其證慂十分ナラサルニ因リ免訴ノ言渡ヲ受ケタル者刑事訴訟法)第百二十四條
第四一審水戶地方裁判所第二審東京控訴院
被告人海老澤八十吉藏辯護人山浦武四郞原造
右両名詐欺取財及印紙再貼用被〓事件ニ付明治二十八年十二月十一日東京控訴院ニ於テ言渡
シタル判決ニ服セス被告兩名ヨリ上告ヲ爲シ原控訴院檢事長野村維章ハ答辯書ヲ差出シタル
ニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ辯護士上原鹿造ノ辯論檢事岩田武儀ノ意見
ヲ聽キ審問ヲ爲シタル後裁判所構成法第四十九條ニ從ヒ再ヒ奮間ヲ爲シ裁判スル左ノ如シ
被告海老澤八十吉ノ上告越意第一點ハ原判决ニ「被〓ハ明治二十六年十一月中新治郡石岡町大
字石岡久保松平外二名ヨリ島田定助ニ係ル契約履行ノ訴訟ニ付辯護士小川與吉ヘ無効ノ訴訟
印紙ヲ正當ノモノナリト詐リ拾錢ノ印紙三拾校ヲ交付シ其代金三圓ヲ松平等ヨリ騙取シタリ」
ト認定シタルハ違法ナリ何トナレハ小川與吉ハ被告ヨリ賣渡シタル訴訟用印紙ヲ該訴訟事件
ニ付貼用シテ裁判ヲ受ケ其裁判確定シタレハ松平等ハ毫モ損害ヲ蒙リタル〓ナケレハナリト
云フニ在レトモ〇小川與吉カ本案ノ訴訟用印紙ヲ貼用シテ裁判ヲ受ケタルニ依リ松·平等ハ損
害ヲ受ケサリシトノ事實ハ原判决ノ認メサル所ナリ要スルニ本論旨ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルニ過キサルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス』第二點ハ小川與吉ハ辯護士ナレハ訴訟印紙ノ正不正ヲ辨別スル能ハサルモノニアラス同人カ古印紙ナルコトノ情ヲ知テ貼用セシコトハ其豫審調書ニ依リ明カナリ又小川與吉ハ訴狀ニ貼用セシ印紙ノ外ニ同一事件ノ書類中臨檢申請書證人申請書等ニ貼用シ置キナカラ其出所ヲ蔬明シ能ハサリシコトハ豫審調書ニ依リ明カナレハ同人ノ陳述ハ信ヲ置クニ足ラス然ルニ原判决ニ其證営ヲ證據トシテ採用シタルハ違法ナリト云フニ在リテ○原院ノ職權ニ驅スル採證ノ當否ヲ論爭スルモノナレハ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス』第一上告趣旨辯明書ノ要旨ハ原判决ハ被告八十吉カ酒井雄平ニ對シ立替ヲ受ケタル辯護士ノ謝金ヲ返濟スルニ當リ無効ノ訴訟用印紙ヲ正當ノモノナリト詐リ現金貳圓ト無効ノ印紙三圓分ヲ交付シ金五圓ノ受取證書ヲ驅取シタリト認定シタル上ハ押収セラレタル該受取證書ハ犯罪ニ依リ得タルモノナルニ之ヲ沒收セサルハ不法ナリト云フニ在リテ○自己ノ不利益ニ歸スル論旨ナルヲ以テ被告ノ上告理由ト爲スヘカラス』第二辯明書中第一點ハ原判决ハ被〓ノ控訴ニ依リ第一審判决ヲ取消シ更ニ判决ヲ爲シナカラ被告ノ控訴ヲ棄却シタルヲ以テ違法ナリト云フニ在レ〓○原判决ハ檢事ノ附帶控訴ニ基キ第一審判决ヲ取消シタルモノナルヲ以テ被告ノ控訴ヲ棄却シタルハ違法ニアラス』第二點ハ主タル控訴ヲ理由ナシトシテ葉却スル塲合ニハ附帶控訴ハ其効力ヲ失フヘキモノナリ然ルニ原院カ被告ノ控訴ヲ素却シタルニモ拘ラス附帶控訴ヲ受理シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○控訴ノ成立セサ
判旨第七點
ル塲合ニ於テハ附帶控訴ノ効力ヲ失フヘシト雖モ控訴ヲ理由ナシトシテ棄却スル塲合ハ附帶控訴ノ効力ヲ失フヘキモノニアラサルヲ以テ上〓論旨ハ其理由ナシ』曆護士上原鹿造ノ上告趣意ハ訴訟印紙ノ果シテ無効ナルヤ否ヤハ其訴訟印紙ノ果シテ一旦効力ヲ爲シタルヤ否ヤニ存スルモノナリ其印紙ノ汚瀆シタルト否トハ其印紙ノ無効ヲ判定スヘカヲス然レハ本件犯罪ニ付訴訟印紙ノ無効ヲ說明スルニハ既ニ一且使用シタルモノナル事實ヲ明示スヘキ答ナルニ原判决ニ其說明ナキハ違法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニハ其事實理由ノ冐頭ニ「被告人八十吉ニ於テハ既ニ一旦使用シテ無効ニ歸シタル訴訟用印紙ノ消印ヲ洗滌シタルモノ數多所持シ居ルヲ奇貨トシ左ノ數罪ヲ犯シタリ云々」トアリテ本案ノ印紙ハ總テ既ニ貼用セシモノナルコトヲ明示シタルニ依リ上告論旨ハ其理由ナシ』同辯護士ノ第一擴張書第一點ハ被告八十吉ノ上告趣意第一點ト同一ナルヲ以テ重子テ說明セス』第二點ハ原院檢事ハ公判ニ付第一審判决ハ輕キニ失スルヲ以テ重クセヨト陳述シタルニ止リ附帶控訴ヲ爲ス旨ノ陳述アラサルニ原院カ檢事ヨリ附帶控訴アリタルモノト爲シ被告ニ重刑ヲ科シタルハ違法ナリト云フニ在レ〓〇凡ソ附帶控訴ヲ爲スニハ必スシモ附帶控訴ナル法律語ヲ明言スルヲ要セス其趣意ヲ認メ得ハキ陳述アルヲ以テ足いリ而シテ公判始末書ヲ査閱スルニ原院檢事ハ「原裁判所カ重禁錮六月ニ處シタルハ輕キニ失ハハチ以テ被告兩名ニ對シ附加刑共ニ更ニ重ク尙ホ急藏ニ對スル言波ニ二罪ニ從ヒ云々トアリテ第二ノ罪ヲ一罪ノ如クニ爲シタルモ此犯罪タル數罪ナレハ其中ニ就キ重キヲ認メサルヘカラス原判决ハ右等ハ點ニ付瑕瑾アル、ヲ以テ是ヲ更正シ被告等ニ對シ更ニ重コトク處斷センヲ請求ス」ト陳述シタル旨錄取シアリテ檢事ヨリ附帶控訴ヲ提起シタルコト分明ナルニ依リ上告論旨ハ適法ノ理由ナシ尙ホ本論旨中第一審判决ノ處斷シタル刑期ト檢事カ之ヲ指摘シタル陳述ト其刑期ノ月數ニ相違アル點ニ付論述スル所アレトモ是レ主要ノ論旨ト認メサルヲ以テ殊ニ說明ヲ與ヘス』第三點ハ原院ノ認メタル被〓カ第三ノ所爲ハ無効印紙三圓ト現金二圓トヲ與ヘテ五圓ノ受取證ヲ騙取シタリト云フニ在レトモ刑法ニ所謂證畫ノ關取ハ其證書カ屬取者ニ於テ相當ノ價額ヲ有スル塲合ヲ指スモノニシテ關取者ノ爲メニ毫末ノ價額ナキモノハ關取ノ目的トナルモノニアラス右第三ノ所爲中ニハ現金トシテ二圓ヲ渡シタル事實ヲ認メアルカ故ニ此塲合ニ於テ驅取ノ目的物トナリ得ルモノハ三圓ノ受取證ニシテ其餘ノ二圓ニ對スル受取證ハ被告ニ於テ關取シタルモノニアラス然ルニ原判决ニ金五圓ノ受取證書ヲ驅取シタリト認定シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニ認定シタル事實ナレハ被害者ハ被告ヨリ三圓ノ印紙ト現金二圓トヲ合シテ五圓正當ニ支拂ヒタリト信シタルカ故ニ其ルモ受取證書ヲ差出シタノニシテ若シ其印紙ノ無効ナルコトヲ知ラハ固ヨリ五圓ノ受取證書ヲ差出サヽル〓勿論ナリ然レハ被告カ騙取シタルハ五圓ノ受取證書ニシテ三圓ノ證書ニアラス即原判決ノ認定ハ相當ニシテ上告論旨理由ナシ』第二擴張畫ノ趣旨ハ原判决ニ斷罪ノ證據トシテ採用セラレタル小川與吉ノ訊問調書ニ「本日ハ云々直チニ訊問ヲ受ケ異議ナキヤ於是小川與吉ハ刑事訴訟法第百二十三條ニ觸ル康ナキヲ以テ如式宣誓ヲ爲サシメタリ」トアリテ第百二十三條ニ闘ル(〓〓〓ナキハ裁判所ニ於テ認-メタル事跡アルモ同法第百二十四條ニ觸レサルヤ否ヤヲ訊問シタルコトノ記載ナキヲ以テ違法ノ調書ナルニ原院カ之ヲ斷罪ノ證據ト爲シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○同法第百二十四條ノ事項ハ證人ニ對シ訊間スルコトヲ必要トセサルニ依リ其事項ヲ證人ニ聞ヒタシコトノ記載ナキモ不法ニアラ,ス』被告久松亀藏ノ上告趣意第一點ハ被〓無効ノ訴訟用印紙ヲ賣渡シ金圓ヲ驅取シタルコトナキニ原院カ其事實アリト認定シ有罪ノ判决ヲ爲シタルハ不法ナリト云フニ在リ」第二點ハ第一點ノ論旨ヲ詳述シタルニ過キスシテ○共ニ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難スルモノナルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス』解護士山浦武四郞ノ擴張書第一點ハ證人長南健助ノ宣誓書ニハ長南賢助トアルニ此宣誓書ヲ改メスシテ訊間シタル豫審調書ヲ斷罪ノ資料ニ供シタル原判决ハ違法ナリト云フニ在レトモ○該宣誓書ヲ査閱スルニ上告論旨ノ如キ誤記アルコトナシ』第二點ハ印紙再貼用ノ罪ハ單ニ之ヲ貼用シタルミナラス其無効ヲ知テ貼用シタルモノナラサルヘカラス一件記錄ニ徵スルニ被告ハ無効ノ印紙タルヲ知ラサリシコト明カナリ然ルニ原院カ其再貼用ノ事實ノミヲ以テ直チニ再貼用ノ罪アリト斷定シタルハ違法ナリト云フニ在レトモ○原判决ハ被告カ故意ヲ以テ印紙ヲ再貼用シタル事實ヲ認メタルモノナルコト其說明ニ依リ判然タレハ上告論旨ノ如キ違法アルコトナシ』第三點ハ被告龜藏ハ數多ノ訴訟ニ付代理ヲ爲スモノナレハ本件:飯村久五郞外二名ヨリモ其訴訟代理ノ委任ヲ受ケタルテ以テ訴訟書類ニ被告ハ印紙ヲ貼用シ委任者ヨリ其費用ヲ支拂ヒタルニ過キスシテ被告ハ金錢ヲ〓取セシコトアラサルニ原院カ其犯罪アリト認定シタルハ違法ナリト云フニ在リテ○原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ批難ス
九十六
ルモノナルヲ以テ上告ノ理由ト爲スヲ得ス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ素却ス
明治二十九年二月二十七日大審院刑事聯合部公延ニ於テ檢事岩田武儀立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794825）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。