○詐欺破產ノ件明治二十九年第三五六號明治二十九年四月十四日宣告
○判決要旨
公訴不受理ノ言渡ニ對シテハ上〓ヲ爲ス許サス
(参照)免訴又ハ無罪ノ言渡アリタル塲合ニ於テハ被告人ノ利益ノ爲メ設ケタル規定
ニ背キタル〓又ハ土地ノ管轄違アリト雖モ上告ノ理由ト爲ス〓ヲ得ス(刑事訴訟法)(第二百七十條)
第一審高松地方裁判所第二審大坂控訴院
被告人木村城任
右詳欺破產被告事件ニ付明治二十九年三月十八日大阪控訴院ニ於テ高松地方裁判所ノ判决ニ
對スル被告ノ控訴ヲ審理ノ末原判决ヲ取消シ本件公訴ハ之ヲ受理セスト言渡シタル第二審判
决ヲ不法トシ被告ヨリ上告テ爲シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ以テ審判スルコト左ノ如シ
上告第三點附言ノ要旨本件上告ニ付テハ無利益者無訴權ト云フノ理論ヲ採リ上告スルノ權利
ナキモノナリト云フノ議論アランモ知ル可ラスト雖モ苟クモ刑事被告人トシテ繫屬セラル
以上ハ有罪無罪ニ拘ハラス公明正大ナル裁判ヲ受クルヲ以テ利益ト爲ス憲法第二十四條ノ規
定ハ現實ニ此利益ヲ保障スルモノニシテ上告人カ控訴ノ旨意モ亦タ之ニ外ナラス然ルヲ控訴
院カ最モ薄弱ナル理論ヲ以テ直チニ公訴不受理ノ判決ヲ下セシハ明カニ上告人ノ利益ヲ剝奪
スルモノニシテ上告人ノ上告ハ利益ナキモノニアラス充分ナル利益アルモノト思惟セリ且刑
事訴訟法第二百七十條ニハ免訴又ハ無罪ノ言渡アリタル塲合ニ於テハ被告人ノ利益ノ爲メ設
ケタル規定ニ背キタルコト又ハ土地ノ管轄違アリト雖モ上告ノ理由ト爲スコトヲ得ストアリ
テ公訴不受理ノ言渡アリタル塲合ヲ規定セス是亦本件上告ノ不理ナラサルヲ證スヘシト云フ
ニ在レトモ○憲法第二十四條ハ法律ニ於テ裁判官ノ裁判ヲ受クハハ權ヲ與ハヲいタルニ於テ
リ之ヲ奪ハル〓ナシトノ規定ナリ而ソ本案ニ於ケルヤ上告人ハ他ヨリ其權ヲ奪ハレ
タル〓ナシ故ニ本案ハ憲法第二十四條ニ抵間セシモハニアヲス又刑事訴訟法第二百七十條ハ
被告及ヒ檢察官共ニ上告ヲ爲スコトヲ得サル旨ヲ規定セラレタルモノナリ此他被告ノミニ就
テハ其不利益トナルヘキ上告ヲ許サルコトハ刑事訴訟法第二百九十一條等ニ於テ知リ得ハ
シ而シテ本案ハ原院ニ於テ公訴不受理ノ言渡ヲ爲シタルモハナレハ被告ノ上告ハ其趣旨ノ如何ニ拘ハラス被告ニ於テ不利益ナルコト明カナリ故ニ被告ヨリ上告スハキモノニアテス既ニ說明セシ如クナルヲ以テ被告ノ上告論旨ニ對シテハ逐一說明スルノ要ナキモノトス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ照シ本案上告ヲ棄却ス
明治二十九年四月十四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事安居修議立會宣告ス
擬律錯誤
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794827）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。