○監視規則違犯ノ件明治二十九年四月二十四日宣告明治二十九年第三七二號
○判决要旨
公廷ニ於テ被告人ノ身體ヲ拘束スルハ法事ノ許サヽル所ナリ而シテ如此背法
ナル審理ニ基ケル被〓人ノ供述ハ法律上證據力ヲ有セス
(參照)被告人ハ公延ニ於テ身體ノ拘束ヲ受クルコトナシ但守卒ヲ置クコトアル可シ
(百七十七條刑事訴訟法第)
第一審山形地方裁判所鶴岡支部第二審宮城控訴院
被告人平田半次郞辯護人橫田千之助
右監視規則違犯被告事件ノ控訴ニ付明治二十九年三月五日宮城控訴院ニ於テ審理ノ末本件控
訴ハ之ヲ棄却スト言渡シタル判决ニ對シ被告ハ上告テ爲シ原判决ノ破毀ヲ要求シ相手方原院
檢事長代理檢事正木昇之助ハ上告理由ナキ旨ノ答辯書ヲ差出シタリ
大審院ニ於テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ審判スルコト左ノ如シ
辯護士横田千之助カ上告趣意擴張ノ要旨第二點ハ第一審公判始末書ヲ見ルニ「被告ハ身體ノ拘
東ヲ受ケ法廷ニ出頭セリ」トアリテ被告カ身體ノ拘束ヲ受ケ居リタルコト明ナリ即チ背法ノ審
理ナルニ原院カ右第一審廷ニ於ケル被告供述ヲ採テ斷罪ノ資料ニ供シタルハ不法ナリト云フ
ニ在リ○因テ第一審公判始末書査開スルニ辯護士所論ノ如か「被告人平田半次郞ハ身體ニ拘束
ヲ受ケ法廷ニ出頭セリ」トアルニ依レハ被告ハ第一審公延ニ於テ終始身體ノ拘東ヲ受ケ居リタ
ルモノト認メサルヲ得ス果シテ然ヲハ此背法ナル審理ニ基ケル被告ノ供述ハ法律上證據タル
ノ効かヲ有ス可キモハニ非ス然ルニ原院カ之ヲ採テ斷弾ノ證據トナシタルハ違法ニシテ上告
ハ其理由アリトス已ニ此點ニ於テ原判决ノ破毀ヲ認ムル以上ハ他ノ論旨ニ對シ一々說明ヲ與
ルノ要ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十六條ニ則リ原判决ヲ破毀シ本件ヲ東京控訴院ニ移
シ更ニ適法ノ審判ヲ爲サシム
明治二十九年四月二十四日大審院第一刑事部公延ニ於テ檢事岩野〓新平立曾宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794827）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。