○故殺ノ件明治二十九年四月二十七日宣告明治二十九年第三〇七號
○判决要旨
告發書ニハ必スシモ犯人ノ氏名ヲ明記スルヲ要セス
第一審長野地方裁判所第二審東京控訴院
被告人北澤甚助辯護人兒玉一英
右故殺被告事件ニ付明治二十九年三月十一日東京控訴院ニ於テ言渡タル判决ニ服セス被告ヨ
リ上告ヲ爲シタルニ依リ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ辯護士兒玉一英ノ辯論檢
事應當融ノ意見ヲ聽キ判决スル左ノ如シ
上〓ノ趣意ハ事件ノ事實ハ法律上罪トナルヘキモノニアラサルニ原院カ刑ヲ言渡シタルハ違
法ナリト云フニ在レトモ○原判决ニハ被告カ故殺罪ヲ犯シタル事實ヲ明示シタルニ依リ上告
論旨ハ其論由ナシ』辯護士兒玉一英ノ擴張第一點ハ原判决ニ「明治二十八年五月十四日夜竊ニ寢
所ニ忍込ミ翌十五日云々」同夜再ヒタツノ寢所ニ到リ切リニ交接ヲ挑ミタルモタツニ於テ之ニ
讓セサリシニ依リ忽然殺意ヲ生シ云々トアリテ其犯罪ノ塲所ハ何レナリシヤ知リ難シ何トナ
シハ唯寢所トアルノミナルヲ以テナリ人ノ寢所ハ何レノ時ト雖モ必シモ其住居ノ地タルニ限
ラス住居ノ地以外ニアルコトアリ故ニ原判决ハ犯罪ノ塲所ヲ明示セサル違法アリト云フニ在
レトモ○本件犯罪ノ塲所ハ被告ノ居村北澤七郞治ノ宅內被害者タツノ寢所ナルコト原判决ノ
說明ニ依リ明瞭ナルヲ以テ原判决ハ犯罪ノ塲所ヲ明示セサル違法アルコトナシ』第二點ハ第一
審判决ニ證據トシテ採用シタル告發書ハ被〓人ノ氏名ナキヲ以テ被告ニ對スル證據トナルヘ
キモノニアラス而シテ原院ハ該〓發書ノ證據ト爲スヘカラサルコトヲ認メ之ヲ採用セサリシ
ニモ拘ラス不法ナル第一審判决ヲ取消サヽリシハ違法ナリト云フニ在レトモ○告發書ニハ必
シモ犯人ノ氏名ヲ明示スルヲ要セス犯人ハ氏名ヲ知ル能ハサル塲合ニ於テハ之ヲ明示セサル
モ固ヨリ告發書タルノ効力ヲ失ハス故ニ第一書裁判所カ本件ノ告發書ヲ以テ被告ノ犯罪ヲ證
スルニ足ルモノト認メテ之ヲ採用シタルハ不法ニアヲス從テ原院カ第一審判决ヲ取消ササリ
かハ違法ニアヲストス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
明治二十九年四月二十七日大審院第二刑事部公延ニ於テ檢事應當融立會宣告ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794827）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794775）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。