○欠席判决故障申立却下命令ニ對スル抗〓ノ件明治二十九年五月二十八日第一民事部決定明治二十九年抗〓第十
○决定要旨
民事訴訟法第四百三十一條ニ從ヒ認證シタル判決謄本ハ原本ニ代用セラレテ
其効ヲ有ス故ニ其認證謄本ニ依リ作成シタル正本ヲ受ケタル者ハ之ニ依リテ
不變期間ヲ計算スヘキモノトス
(參照)控訴裁判所ノ書記ハ控訴狀ノ提出ヨリ二十四時間ニ第一審裁判所ノ書記ニ訴
訟記錄ノ送付ヲ求ム可シ」訴訴完結ノ後其ノ記錄ハ第二審ニ於テ爲シタル判决ノ認證
アル謄本ト共ニ第一審裁判所ノ書記ニ之ヲ返還スヘシ〓事訴訟法第)百三十-條
原裁判所東京控訴院
抗告人山澤與一郞訴訟代理人渡邊要三郞
賴母子講當錢金請求主參加事件欠席判决故障申立ニ付明治二十九年五月十三日東京控訴院民
事第三部裁判長カ與ヘタル命令ニ對シ抗告人ヨリ抗〓ヲ爲シタリ
决定
本件抗〓ハ之ヲ棄却ス
抗告論旨ハ故障申立ニ對スル却下ノ命令ニ曰ク「明治二十八年五月六日當院ニ於テ言渡シタル
欠席判决ニ對シテ故障ノ申立ヲ爲シタルモ右判决ノ送達アリシハ明治二十九年三月十八日ニ
シテ此故障申立ハ同年四月二十二日ナレハ故障期間ノ經過後ニ在リトス」云々右ニ依レハ適法
ナル判决正本ノ送達アリタルカ如クナレトモ本件判决ハ第一審裁判所ニ於テ控訴審ノ原本ニ
依ラス其謄本ニ依テ正本ヲ作リ同裁判所ノ送達シタルモノナレハ普通ノ判决正本ノ送達ト同
シカラス斯ノ如キ正本及ヒ其送達ハ法律ノ認メシ條項ナキヲ以テ有効ノ正本ヲ有効ニ送達シ
タリト云フコトヲ得サレハ尙ホ故障申立ノ期間ハ存スルモノト信スルカ故ニ茲ニ抗告ヲ提起
ストノ趣旨ニ在レトモ○控訴完結後第一審裁判所ニ一件記錄ヲ返還シタル後ニ於テハ民事訴
訟法第四百三十一條ニ從ヒ第二審裁判所ノ認證シタル判决膽本ハ原本ニ代用セヲいテ効かヲ
有スルモノナレハ第一審裁判所カ其認證體本ニ依リ作リタル正本及ヒ其送達モ亦有効ハモハ
トス故ニ本案放障期間ヲ此正本ノ送達ヨリ起算シタルハ失當ニアヲス原院裁判長ノ命令ハ相
當ニシテ抗告論旨ハ其理由ナキモノトス
以上ノ理由ナルヲ以テ主文ノ如ク本件抗告ヲ棄却スルモノナリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794828）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。